前言程序使用一段时间后会遇到HTTPError403:Forbidden错误。因为在短时间内直接使用Get获取大量数据，会被服务器认为在对它进行攻击，所以拒绝我们的请求，自动把电脑IP封了。解决这个问题有两种方法。一是将请求加以包装，变成浏览器请求模式，而不再是“赤裸裸”的请求。但有时服务器是根据同一IP的请求频率来判断的，即使伪装成不同浏览器。由于是同一IP访问，还是会被封。所以就有了第二种方法，就是降低请求频率。具体说来也有两种方法。一种是在每次请求时暂停短暂时间，从而降低请求频率。第二种是使用不同的IP进行访问。显然第一种方法不是最佳选择。因为我们并不希望下载太慢，尤其是在请求次数很多时

当我登录到我的应用程序时，服务器会发回cookie(凭据和某些应用程序的cookie):Responsesent170bytesofCookiedata:Set-Cookie:user_credentials=val;path=/;HttpOnly;SecureResponsesent554bytesofCookiedata:Set-Cookie:_app_session=otherVal;path=/;HttpOnly;Secure...然后重定向到主页；Cookie包含一些标志:例如httpOnly、Secure等我如何测试cookie是否包含那些带有Rspec的标志？至少我在哪里

我有一个查询数据的事件资源。它返回记录、计数，无论我要求什么。例如:product=Product.find(123)响应header应该包含自定义属性，例如“HTTP_PRODUCT_COUNT=20”，我想检查响应。IRB执行此操作的最有效方法是什么？我没有Rails或其他可能提供底层响应的框架。我是否需要通过monkeypatched调用或其他方式破解Net::HTTP或ActiveResource本身？ 最佳答案 这是一种不用猴子修补的方法。classMyConn如果您更改某些类字段(如站点)，ARes将使用新的连接对象重新

我正在尝试测试httpGET错误响应消息，但似乎找不到任何信息或示例预期的错误响应是:{"success":false,"code":400,"message":"ERROR:Thisisthespecificerrormessage"}这会捕获“错误请求”，但如何验证错误响应正文中的“消息”？expect{get""}.toraise_error(/400BadRequest/)提前感谢您的任何见解! 最佳答案 此外:it'returns400status'doget'/my_bad_url'expect(response.sta

ActiveSupport::SecureRandom是否安全，因为它“不可能”计算出随机数，或者它返回UUID的方式是否安全？ 最佳答案 随机数(及其应用)的安全性来自于它对于加密目的的随机性。随机性的质量在很大程度上取决于系统可以提供的熵，例如通过Linux上的/dev/urandom接口(interface)。为了安全起见，给定先前生成的随机数的某个序列，攻击者不能猜测下一个随机数。您可以使用ActiveRecord::SecureRandom作为创建UUID的实现的一部分(版本4)但它们没有直接关系

我意识到这听起来有点疯狂，但我正在做一个项目，我需要一个服务器来运行用户提供的Ruby代码并返回结果。我想防止这样的事情发生:system("rm-rf/")eval("something_evil")#etc...我确信一定有一些相当安全的方法可以做到这一点，因为它已经存在于tryruby.org等地方。非常感谢任何帮助，谢谢! 最佳答案 三个建议:1)看看Rubytaintlevels.这提供了一定程度的保护，防止eval('evil_code')类型的东西，等等。2)除非用户确实需要访问本地文件系统，否则请使用类似fakefs

我正在尝试为我的应用程序实现一个简单的许可key方案，但我遇到了重大障碍。我正在按照OpenSSLforLicenseKeys中的示例进行操作.自从该博文写于2004年并且OpenSSL在OSX上已被弃用后，我尝试使用SecurityTransformsAPI代替OpenSSL来完成许可证key验证。但是，我正在使用OpenSSL生成私钥和公钥；许可证key由Ruby网络应用程序使用私钥生成，该应用程序使用来自购买者电子邮件地址的SHA-256摘要的RubyOpenSSL包装器库。问题是，我所做的任何事情似乎都无法使用安全转换API验证的OpenSSL从Ruby生成签名。我正在处理的R

是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素？第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是，我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候，它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情，有

Ruby2.3.0引入了安全导航语法，它通过引入一个新的运算符来简化链式方法调用的nil处理，该运算符仅在先前语句的值不是nil。这是一个已经存在于C#、Groovy和Swift中的特性。例如inGroovy,语法是foo?.bar这基本上意味着结果值是foo.bar除非foo是null，在这种情况下返回值也是null因此不会抛出异常。还有C#(称为空条件运算符)和Swift(称为可选链接表达式)使用此表示法。所以语法在其他语言中似乎是相当标准的。现在，为什么在Ruby中语法是foo&.bar代替？ 最佳答案 此答案基于thedis

这个问题在这里已经有了答案:EncodingRubyonRailscode?(5个答案)关闭3年前。我刚刚开始使用RubyonRails开发，我有一个关于源代码“隐私”的问题。据我所知(我还没有做过部署，只是在本地开发环境中使用了RoR)，当部署RoR应用程序时，所有源代码都是“可见的”"在服务器上？我怎样才能保护我的代码；可以这么说？我所说的保护是指，主要目的是某人(例如RoR提供商的服务器管理员)无法通过轻松找出代码中“摆弄”的位置来“破坏”代码与”。Shopify、Yellowpages等使用RoR的网站如何确保其代码未被“破坏”？更新我真正要寻找的是，假设如果我有一些进行信用卡