我刚刚阅读了ROR(还没有深入研究)，我听说它不是线程安全的。显然，这并不意味着不止一个人不能同时访问您的网站，那么这到底是什么意思呢？线程在ROR中发挥什么作用？他们只是指请求处理吗？ 最佳答案 您的信息已过时。从2.2.2开始它是线程安全的牢记RubyMRI1.8.x，最广泛使用的Ruby实现使用GreenThreads，所以对于1.8.x，如果你创建100个线程，它们都在同一个CPU上运行。因此，当使用MRI托管Rails网站时，您可能希望运行与CPUS一样多的Ruby实例。像passenger这样的东西为你处理这件事。这曾经

据我了解，当Matz发明Ruby时，他几乎提升了许多Perl语言结构并复制了它们。这是否也扩展到正则表达式，或者是否有任何我应该注意的语法差异？ 最佳答案 在https://www.regular-expressions.info/refbasic.html中对多种语言的正则表达式支持进行了广泛的比较。及其兄弟页面。输入您想要比较w.r.t.的两种语言。支持正则表达式功能，并查看表中的差异。 关于ruby-Ruby和Perl中的Regex语法有什么区别？，我们在StackOverflow

不确定线程​​安全是否适用于||=。最初阅读的是ActiveSupport::Memoizable并想知道那里的线程安全性。 最佳答案 关于threadsafetyconceptsinRuby的精彩帖子LucaGuidi表明||=不是线程安全的(至少在MRI中)。 关于ruby-||=在Ruby线程中安全吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9853086/

rackup文件中的use和run方法有什么区别？似乎run总是在config.ru的末尾，但似乎您应该只能使用use。启发性资源也将不胜感激。 最佳答案 use用于中间件classMyCustomMiddlewaredefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)ifconditionenv['set-header']='MiddlewareCanmodifytheresponse&passitintonextmiddleware'end@app.call(env)endrun接受一个响应调用的参

有什么区别:Dir.glob(File.join('.','**','*')).eachdo|e|end和require'find'Find.find('.').eachdo|e|end尽管Find慢了3倍。 最佳答案 Dir.glob迭代所有与参数匹配的文件/目录，可能以平面方式包含通配符，而Find.find首先迭代直接文件/与确切路径名匹配的目录，然后以递归方式查看其直接文件/目录。使用Find.find，您可以跳过整个目录。 关于ruby-Dir.glob和Find之间的区别，我

我正在尝试在使用random-wordgem的Rails应用程序中编写一个小功能生成一个随机名词，然后将其复数。第一次访问开发中的页面时，我已经能够让它工作，但我希望脚本在每次加载页面时再次运行。现在，后续页面加载(直到我反弹服务器)给我WelcomeController#randomwords中的FiberError，fibercalledacrossthreads。我试图自己解决这个问题，但我对编程还很陌生，并不真正了解Fibers的工作原理。我尝试使用Queue，但无法弄清楚如何让它工作，同样是因为我不完全理解该类(class)。我将如何着手解决这个具体问题？来源:welcome

TLDR:Ruby中是否有Enumerator类的线程安全版本？我正在尝试做的事情:我想在RubyOnRails应用程序中同时运行一个方法。该方法应该创建一个包含站点报告的zip文件，其中zip中的每个文件都是PDF。从html到PDF的转换有点慢，因此需要多线程。我希望如何做到这一点:我想使用5个线程，所以我想我应该在线程之间共享一个枚举器。每个线程都会从枚举器中弹出一个值，然后运行它。这是我认为它会起作用的方式:t=Zip::OutputStream::write_bufferdo|z|mutex=Mutex.newgen=Enumerator.new{|g|Report.all.

在过去的C#和Java工作中，我习惯于这样的声明不是线程安全的:x+=y;但是，在与Ruby并行运行上述代码时，我未能观察到任何线程间的冲突。我读过Rubyautomaticallypreventsmultiplethreadsfromwritingtothesamedataconcurrently.这是真的？因此+=运算符在Ruby中是线程安全的吗？ 最佳答案 好吧，这取决于您的实现和很多事情。在MRI中，有一个GVL(GiantVMLock)这样的东西，它控制哪个线程一次实际执行代码。你看，在MRI中，一次只有一个线程可以执行R

我有一个ruby​​方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl

我试图了解MRIRuby1.8和JRuby之间不同线程模型的实际影响。作为开发者，这种差异对我意味着什么？另外，MRIRuby1.8中是否有任何实际代码示例会由于不同的线程模型而在JRuby上具有更差的性能特征？ 最佳答案 状态ruby1.8有绿色线程，这些线程可以快速创建/删除(作为对象)但不是真正的并行执行，甚至不由操作系统调度，而是由虚拟机调度ruby1.9有真正的线程，由于操作系统调用，创建/删除(作为对象)很慢，但由于GIL(全局解释器锁)一次只允许一个线程执行，所以这些都不是真正的线程并行JRuby也有操作系统调度的真实