我有三个模型classBoat我正在尝试编写一个简单的ActiveRecord查询来查找所有帆船类型的船。类似于Boat.where(classifications:"Sailboat") 最佳答案 我认为这可行:Boat.joins(:classifications).where(classifications:{name:'Sailboat'})#nameorwhateverfieldcontainsSailboat生成此查询:SELECT`boats`.*FROM`boats`INNERJOIN`boat_classifica

我正在使用SendgridParseAPI和Griddlergem来接受传入的电子邮件。在大多数情况下，这工作正常；但是，如果您未使用状态代码200响应Sendgrid，他们将假定该应用程序未正确接收POST请求并继续尝试进行POST3天。我正在尝试使用状态代码进行响应，但遇到了问题。在常规的RESTful路由中，您可以执行类似...render:status=>200但是，我认为这必须在Controller中完成才能识别渲染方法。Griddler建议您创建一个EmailProcessor模型并使用“处理”方法来处理电子邮件。据我了解，您不能在模型中使用渲染方法。因此，我使用类方法创建

我有两个模型用户和事件。基数是一个用户有很多事件。当我查询数据库以提供所有用户及其相应事件时，它会返回正确的结果。示例语句:Users.find(:all,:include=>[:events])但是，我需要帮助的是根据条件为用户获取事件。我需要返回的每个用户只获取今天安排的事件(例如:CREATED_DATE=TODAY)。也就是说，我不希望所有事件都与用户关联。也就是说，我仍然需要在数据库中找到的所有用户，但对于今天没有安排事件的一些用户，他们不应该在HashMap中加载事件。有人可以帮我修改“Users.find(:all,:include=>[:events])”Rails语句

我有一系列建模底层XML(如OXM)的Ruby对象。不幸的是，XML正在更改并且相应的版本正在发生变化。我需要更新我的Ruby对象才能处理这两个版本。我想要比我的方法中的大量if/else子句更干净的东西，因为这很可能再次发生。是否有惯用的Ruby方法来处理这个问题？我正在考虑使用基类作为各种“版本化”类的代理，即classXMLModelclassV1#V1specificimplementationendclassV2;#V2specificimplementationenddefinitialize#createanewV?andsetupdelegationtothatspec

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:'ab'programfreezesafterlotsofrequests,why?这是一个简单的测试服务器:require'rubygems'require'rack'require'thin'classHelloWorlddefcall(env)[200,{"Content-Type"=>"text/plain"},"OK"]endendRack::Handler::Thin.runHelloWorld.new,:Port=>9294#I'vetriedwiththeseaddedtoo,'rack.mu

我对ruby​​的“散列”方法有疑问:http://apidock.com/ruby/v1_8_7_330/Hash/hash我用它来比较具有相同内容的两个不同对象，以发现数据库对象和具有相同属性的新元素之间的冲突。它显然已经工作了很长时间(超过一年)，但突然在我的开发计算机上停止工作了。如果我在Rails控制台中尝试这样做:a={:a=>'a',:b=>'b'}b={:a=>'a',:b=>'b'}a.hashb.hash我在同一控制台中为a.hash和b.hash(-3820017043059270405)获得了相同的值。问题是，如果我换到另一个控制台，它会返回与第一个控制台不同的

我是Rails的新手，有几个关于验证参数和返回错误响应的问题。我想使用新的Rails5API模式创建一个JSONAPI。据我所知，Rails建议使用“强参数”作为验证参数的基线。例如，如果我想创建一个需要电话号码或电子邮件的User类，我会在我的UsersController中使用类似这样的内容。defcreate@user=User.new(create_user_params)enddefcreate_user_paramsparams.require(:user).permit(:email,:phone)end现在如果我想要更复杂的东西，我可能会添加以下内容defcreatea

我正在使用reform-railsgem为了在我的Rails项目中使用表单对象。我意识到表单对象对于我在下面使用的示例代码来说可能有点矫枉过正，但它仅用于演示目的。在我创建一个用户的表单中，与该用户记录关联的是两个user_emails。#models/user.rbclassUser请注意，我没有在User模型中使用accepts_nested_attributes_for:user_emails。在我看来，表单对象的要点之一是它可以帮助您摆脱使用accepts_nested_attributes_for，所以这就是为什么我试图在没有它的情况下这样做。我从thisvideo得到了这个

我有一个这样的对象classSomeObjectdefinitialize&block#dosomethingendendclassAnotherObject当AnotherObject中调用super时，该block似乎被传递给SomeObject。这是正确的行为吗？ 最佳答案 根据rubyspec这是正确的行为，即使您将显式参数传递给super(即super('foo'))如果你不想传递那个block，你可以只传递一个什么也不做的block，尽管这不是完全一样的东西(例如，如果方法根据block_given?改变它的行为)看来s

文章目录一.Dijkstra算法想解决的问题二.Dijkstra算法理论三.java代码实现一.Dijkstra算法想解决的问题解决的问题:求解单源最短路径,即各个节点到达源点的最短路径或权值考察其他所有节点到源点的最短路径和长度局限性:无法解决权值为负数的情况二.Dijkstra算法理论参数:S记录当前已经处理过的源点到最短节点U记录还未处理的节点dist[]记录各个节点到起始节点的最短权值path[]记录各个节点的上一级节点(用来联系该节点到起始节点的路径)Dijkstra算法步骤:(1）初始化:顶点集S:节点A到自已的最短路径长度为0。只包含源点，即S={A}顶点集U:包含除A外的其他顶