我想安全地做以下事情system"echo'#{params[:message]}'>/dev/log"调用native命令时转义参数的正确方法是什么？(邪恶输入示例:';rm-Rf*;echo'我赢了。) 最佳答案 如果你这样做system"echo",params[:message]然后第二个参数，将作为参数发送，它不会被执行。 关于ruby-使用适当的参数转义从ruby​​调用shell命令，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt

我目前有一个父类(superclass)，它有一个函数，我希望所有子类在它的每个函数中调用该函数。该函数的行为应该像rails中的before_filter函数，但我不确定如何去实现before_filter。这是一个例子classSuperclassdefbefore_each_methodputs"BeforeMethod"#thisissupposedtobeinvokedbyeachextendingclass'methodendendclassSubclass 最佳答案 这是一种方法:classSuperclassdefb

我调用RestClient::Resource#get(additional_headers={},&block)方法多次使用相同的block但在不同的资源上，我想知道是否有一种方法可以将block保存到变量中，或者将其保存到Proc中，每次都将其转换为block。编辑:我做了以下事情:resource=RestClient::Resource.new('https://foo.com')redirect=lambdado|response,request,result,&block|if[301,302,307].include?response.coderesponse.follo

在ruby中你可以去a={}a['a']=82a['b']='foo'putsa['a']#82我希望我可以使用点符号，例如javascript。将a.a#82有没有办法在ruby​​中构建对象文字并使用点表示法访问它们？ 最佳答案 您可以创建一个Struct.A=Struct.new(:a,:b)a=A.new(82,'foo')putsa.a#=>82编辑:你甚至可以做到a={}a['a']=82a['b']='foo'Struct.new(*a.keys).new(*a.values)

模块之间的关系我们可以了解到一共有这么多服务，我们先启动这三个服务其中rouyi–api模块是远程调用也就是提取出来的openfeign的接口ruoyi–commom是通用工具模块其他几个都是独立的服务ruoyi-api模块api模块当中有几个提取出来的OpenFeign的接口分别为文件，日志，用户服务我们以RemoteUserService接口为例子：其中contextId="remoteUserService"为bean的名称，value=ServiceNameConstants.SYSTEM_SERVICE为接口的描述，fallbackFactory=RemoteUserFallback

尽管这听起来可能与您在此处找到的其他问题相似，但还是有细微差别。我有两个目录，比如/home/rails/Rake和/home/rails/test_app。rails目录是我放置所有rails项目的地方。在Rake内部，我有一个Rakefile和一个create.rake文件。这就是我的rakefile的样子namespace:setupdodesc"something"task:initdoprint"Nameofthedestinationdirectory:"name=STDIN.gets.stripcp_r'.',"../#{name}/lib/tasks"cd"../#{n

我自己扩展了Kernel，在实例方法Kernel#abort的定义中，我调用了单例方法Kernel.abort:moduleKernelextendselfdefabortputs"PressENTERtoexit..."getsKernel.abortendendabort当我调用Kernel#abort时，方法定义中的Kernel.abort调用似乎是指原始的Kernel#abort(扩展为Kernel.abort)。Ruby如何知道当我写Kernel.abort时，我指的是原始的abort方法，而不是我刚刚创建的方法？我将如何递归调用我刚刚创建的新abort方法？

假设我们在模型中有一个方法只需要调用已保存的记录可能会更新模型本身，因此之后需要再次保存模型“保存”调用是否应该像下面的代码一样发生在方法内部defresultsave!ifnew_record?#dosomefunkystuffherethatmayalsochangethemodelstate#...#Andcalculatethereturnvaluesearch_result="foo"#Let'ssay"foo"isthevaluewecalculatedsave!ifchanged?search_result#returnend还是应该由外部观察者(Controller)负

这是一个很大的绊脚石。警告:以下不是问题，而是对我的想法的解释。我的问题是——你有更好的方法吗？是否有一些我不熟悉的常用技术？看起来这是一个微不足道的问题。所以你有任务模型。您可以创建任务、完成任务、销毁任务。然后你有经常性的任务。它就像常规任务一样，但它附加了一个重复规则。但是，任务可以无限期地重复——您可以在计划中提前一年，您应该会看到任务出现。因此，当用户创建一个循环任务时，您不会想在未来百年内构建数千个任务，并将它们保存到数据库中，对吧？所以我开始思考—如何创建它们？一种方法是在您查看日程安排时创建它们。因此，当用户提前一个月移动时，将创建任何重复性任务。当然，这意味着您不能再

给定以下模块:moduleFoodefself.call'foo'endend我当然希望以下内容有效:putsFoo.call#outputs"foo"但是，我没想到这会起作用:putsFoo.()#outputs"foo"显然，当方法名称被省略时，Ruby假定我想调用call方法。这在哪里记录，为什么它会这样？ 最佳答案 Proc#call:Invokestheblock,settingtheblock’sparameterstothevaluesinparamsusingsomethingclosetomethodcalling