我有一个包含大量字段和模型验证的表单。如何返回所有可能引发的验证错误？我需要它来为所有这些语言编写语言环境。我想得到这样的列表:passwordblankpasswordtoo_shortpasswordconfirmationloginblanklogininvalidemailblankemailtoo_shortemailinvalid等等 最佳答案 基本上是Pablo所说的，除了rails文档上的页面没有显示如何覆盖特定模型和字段的消息。这是我的一个应用程序的示例:activerecord:errors:full_messa

如标题中所述，什么时候应该使用设计，什么时候应该实现我自己的身份验证。本质上，我想知道某些教程(例如this一个)中创建的身份验证是否安全可靠。如果我不需要电子邮件确认、可恢复性等(许多与Devise相关的“爵士乐”)，帐户信息是否会像我创建自己的帐户一样安全？如果您仍然对我正在寻找的答案感到困惑–您是否应该尽可能/只要有帐户就使用Devise？或者它真的应该是一个决定吗？注意:我并不是专门指Devise，任何身份验证gem都可能被替换。 最佳答案 implementmyownauthentication任何时候您开始考虑是否应该创

如果这是一个愚蠢的问题，我很抱歉，但我是一个在ruby​​周围摸索的C#人..在ruby​​中，我注意到很多人这样做:do_something(withparams)if1=1那个和这个之间有什么区别吗(甚至是轻微的):if1=1do_something(withparams)还是为了更清楚而写的相同内容？ 最佳答案 后者在句法上是无效的。你需要写:if1==1thendo_something(withparams)end单行条件句必须始终尾随。是的，有区别。试试这些:bar1=iffoo1=14foo1*3end#=>42bar2

是否可以全局配置RSpec以对所有请求规范使用Capybara的(默认或自定义)JavaScript驱动程序？我们有时会忘记手动将js:true添加到每个请求规范中，这有点烦人。 最佳答案 在spec_helper.rb中，设置以下内容:config.before(:each)doifexample.metadata[:type]==:requestCapybara.current_driver=:selenium#orequivalentjavascriptdriveryouareusingelseCapybara.use_def

我正在尝试从段落中提取句子到，模式如下Current.timeissixthirtyatScotland.Past.timewasfivethirtyatIndia;Current.timeisfivethirtyatScotland.Past.timewasfivethirtyatScotland.Current.timeisfivetenatScotland.当我将正则表达式用作/current\..*scotland\./i这匹配所有字符串Current.timeissixthirtyatScotland.Past.timewassixthirtyatIndia;Current.

如果我用包含十个捕获的正则表达式进行匹配:/(o)(t)(th)(f)(fi)(s)(se)(e)(n)(t)/.match("otthffisseent")然后，对于$10，我得到:$10#=>"t"但global_variables中缺少它。我得到(在irbsession中):[:$;,:$-F,:$@,:$!,:$SAFE,:$~,:$&,:$`,:$',:$+,:$=,:$KCODE,:$-K,:$,,:$/,:$-0,:$\,:$_,:$stdin,:$stdout,:$stderr,:$>,:$这里只列出前九个:$1,:$2,:$3,:$4,:$5,:$6,:$7,:$8,

我正在尝试在Ruby中编写一个正则表达式来搜索字符串中只有四位数字的数字。我正在使用/\d{4}/但这是给我四位数或更多位数的数字。例如:“12345-456-6575一些文本9897”在这种情况下，我只需要9897和6575，但我还得到了长度为五个字符的1234。 最佳答案 "12345-456-6575sometext9897".scan(/\b\d{4}\b/)=>["6575","9897"] 关于ruby-如何编写正则表达式以仅查找四位数的数字？，我们在StackOverflo

我在做expect(@link.url_address=='abc').tobe_true但url_address可能在abc之后有其他文本，所以我正在尝试expect(@link.url_address=~'abc').tobe_true但是我得到了Failure/Error:expect(@link.url_address=~/abc/).tobe_trueexpectedtorespondto`true?`我也试过expect(@link.url_address).to=~/abc/但是我明白了Failure/Error:expect(@link.url_address).to=

是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试，或者它们已经经过充分测试，因此足够可靠？ 最佳答案 验证本身应该是可信的，但您可能想检查验证是否存在。换句话说，测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子，从实现中抽象出测试，所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字，但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我的ruby​​-on-rails应用程序使用stripe进行卡支付。Stripe提供了webhooks，通过它可以联系回我的应用程序并提供有关每个交易的详细信息-成功或失败。为此，我在我的Controller中有这样的东西:classStripeController我的问题是如何验证此webhook的真实性？据我所知和理解，可以很容易地模仿这一点(中间人攻击)。 最佳答案 来自Stripe的webhooksdocumentation:Ifsecurityisaconcern,orifit'simportanttoconfirmth