我正在学习http://ruby.bastardsbook.com/提供的Ruby教程我遇到了以下代码:require"open-uri"remote_base_url="http://en.wikipedia.org/wiki"r1="Steve_Wozniak"r2="Steve_Jobs"f1="my_copy_of-"+r1+".html"f2="my_copy_of-"+r2+".html"#readthefirsturlremote_full_url=remote_base_url+"/"+r1rpage=open(remote_full_url).read#writeth

我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数，但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂，并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后，我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时

在Ruby中，具有副作用的方法或更改作为参数传递的对象的方法带有“!”作为后缀。例如:"SomeString".gsub!(/S/,"s")将更改String对象，而"SomeString".gsub(/S/,"s")将处理String对象的副本，并且不会更改方法之外的任何对象的状态。我喜欢这个约定，我也想在用其他语言编程时使用它。我的问题:真正的Ruby程序员(我不是；-))真的使用这个约定吗？如果不是，为什么不呢？在Java、PHP、Perl、Cobol中是否有等效的命名方法约定...？ 最佳答案 Bang方法并不意味着“改变接

例如，array.pop不需要bang来永久改变数组。为什么会这样，在没有这种一致性的情况下开发这些特定的Ruby方法背后的原因是什么？ 最佳答案 Bang方法最常用于区分同一方法的危险版本和安全版本。以下是一些示例情况，人们可能想用bang/no-bang组合来区分:mutator方法-一个版本更改对象，另一个版本返回一个副本并保持原始对象不变遇到错误时，一个版本抛出异常，而另一个版本只将错误消息写入日志或什么都不做但是，如果只有一个版本有意义，则惯例是取消爆炸。例如，弹出数组而不实际更改它是没有意义的。在这种情况下，它最终会变成

我在网上找到了很多这方面的东西，但它们对我不起作用。我错过了什么吗？在我的Controller中我有@t=["a","b","c"]在作为“回调”的erb文件中，@t呈现如下:["a","b","c"]我做了一些技巧来将"替换为正确的'符号。我读过to_json应该可以工作，但它没有。下面的代码不起作用["a","b","c"].to_json。结果是一样的。 最佳答案 to_json工作正常。您遇到的是Rails3.x的XSS保护。在Railscasts上有一篇关于此的好

有一个很similarquestion已经。其中一种解决方案使用如下代码:string.mb_chars.normalize(:kd).gsub(/[^x00-\x7F]/n,'').to_s这会产生奇迹，直到您注意到它还删除了空格、点、破折号，谁知道还有什么。我不太确定第一个代码是如何工作的，但是它可以去除仅重音吗？或者至少得到一份要保留的字符列表？我对正则表达式的了解很少，但我尝试了(无济于事):/[^\-x00-\x7F]/n#Soitwouldleavethedashalone我将要做这样的事情:string.mb_chars.normalize(:kd).gsub('-','

考虑以下代码片段:classExampledefmy_attr=(value)@_my_attr=value@_my_attr*3endend我希望表达式Example.new.my_attr=5返回15，但事实证明这是错误的。始终返回原始返回值，即使我显式调用=方法也是如此:Example.new.my_attr=5#=>5Example.new.my_attr=(5)#=>5Ruby如何以及为何这样做？Ruby是否特别处理以=结尾的方法，还是采用其他机制？我想这排除了链接=方法的返回值，对吧？有没有办法让Ruby的行为有所不同，或者这就是它的样子？更新:感谢@jeffgran:Ex

在ruby中你可以去a={}a['a']=82a['b']='foo'putsa['a']#82我希望我可以使用点符号，例如javascript。将a.a#82有没有办法在ruby​​中构建对象文字并使用点表示法访问它们？ 最佳答案 您可以创建一个Struct.A=Struct.new(:a,:b)a=A.new(82,'foo')putsa.a#=>82编辑:你甚至可以做到a={}a['a']=82a['b']='foo'Struct.new(*a.keys).new(*a.values)

我正在创建一项服务，我想在其中允许最终用户编辑网页的HTML模板，允许访问特定“变量”以包含在模板中。我知道liquid正是为此目的而设计的，它是安全的(至少相对而言)，并且在大量生产中使用。但是，我发现与Mustache之类的语言相比，这种语言对于最终用户来说相当复杂。Mustache听起来不错，但我担心安全问题……它是否曾经用于最终用户模板？基本上我正在寻找一个模板引擎，我可以使用w/Rails为最终用户提供:安全-不允许用户执行代码……至少不允许在服务器上执行。用户将被允许插入客户端javascript。功能强大-允许最终用户使用提供的“变量”并在#1的上下文中创建他们可以想象的

似乎Selenium有一个名为JavascriptExecutor的功能，它可以直接在页面上执行JavaScript。然而，我的Cucumber/Capybara测试似乎没有这样的东西。如何从我的Cucumber测试中执行任意JavaScript？ 最佳答案 Capybara有两种执行javascript的方法#execute_script和#evaluate_script。两者都可以在以下位置找到:http://rubydoc.info/github/jnicklas/capybara/master/Capybara/Seleni