派生类和基类之间的转换在内部是如何发生的，编译器如何知道或存储对象的大小？例如在下面:classA{public:A():x(2){};private:intx;};classB:publicA{public:B():A(),y(5){};private:inty;};classC:publicB{public:C():B(),z(9){};private:intz;};intmain(){C*CObj=newC;B*pB=static_cast(CObj);deleteCObj;}编辑:一定是这样的:BBObj=static_cast(*CObj); 最佳

下面的代码合法吗？MSVC9和g++4.4不同意:structbase{structderived{};};structderived:base{};intmain(){typedefderived::derivedtype;return0;}MSVC提示，混淆了类型构造函数的嵌套名称:c:\dev>cltest.cppMicrosoft(R)32-bitC/C++OptimizingCompilerVersion15.00.30729.01for80x86Copyright(C)MicrosoftCorporation.Allrightsreserved.test.cpptest.c

我有一个派生自MFCCView类和模板化类的基类，例如；templateclassCMytViewT:publicCView,publicCMyTemplateClassT{DECLARE_DYNCREATE(CMyViewT)private:CMyViewT();'''}IMPLEMENT_DYNCREATE(CMyViewT,CView)现在我猜测MFC宏会被模板打乱，并且正在考虑删除此类的动态创建宏，并为模板的每个特化重新引入它。例如templateclassCMytViewT:publicCView,publicCMyTemplateClassT{public:CMyViewT

考虑我有A类和B类classA{public:voidFun();};classB:publicA{....};作为A类的设计者，有什么方法可以强制派生类B和派生自A的其他类被阻止(出现某种错误)隐藏非虚函数Fun()？ 最佳答案 如果您希望非virtual成员函数始终可以通过某种方式访问​​，那么只需将其包装在命名空间范围内的自由函数中即可:namespacerevealed{voidfoo(A&o){o.foo();}}现在B类客户总是可以做voidbar(){Bo;revealed::foo(o);}然而，无论B类引入多少隐藏

我想编写一个适用于特定层次结构中的任何派生类的函数，而不修改抽象类输入参数:classA{public:A(intval):m_i(val){}virtualvoidadd(inti)=0;intm_i;};classB:publicA{public:B(intval):A(val){}B():A(0){}virtualvoidadd(inti){m_i+=i;}};classC:publicA{public:C(intval):A(val){}C():A(0){}virtualvoidadd(inti){m_i+=i*2;}};intf(constA&base_class){//ho

不好意思，如果之前有人问过这个问题，刚学C++，搜索了一下，不知道关键字是什么。可以这样做吗？classCar{public:voidaddColor(stringc){color=c;}private:stringcolor;}classHonda:publicCar{}classToyota:publicCar{}intmain(){vectorv;Honda*car1=newHonda();car1.addColor("green");Toyota*car2=newToyota();car2.addColor("blue");v.push_back(car1);v.push_ba

我是C++静态变量的新手。我不知道如何从派生类成员函数访问base的静态成员。示例#includeclassbase//baseclass{protected:staticintvalue;};intbase::value=0;//staticvariableinitalizationclassderived:publicbase{public:get_variable();};我知道静态变量是一个类变量。我们只能使用未与对象绑定(bind)的类名来访问(如果我错了请纠正我)。我的问题是如何在成员函数中访问静态变量派生类get_varible访问静态变量？

这个问题在这里已经有了答案:Inanabstractclassconstructor,whyIdoneedtocallaconstructorofavirtualbasethatwillnevertocalled?(1个回答)关闭7年前。请看下面的代码:structObject;structComponent{Component(Object*obj){}};structRenderable:publicvirtualComponent{virtualvoidRender()=0;};structAnimationRenderer:publicRenderable{AnimationR

编译以下代码时出现编译器错误“函数不接受0个参数”。classA{public:intFoo(){return1;}protected:virtualvoidFoo(int&n){n+=1;}};classB:publicA{protected://OverrideofAvoidFoo(int&n){n+=2;}};intmain(intargc,char*argv[]){Bb;intn=b.Foo();returnn;}看起来编译器坚持调用重载B::Foo(int&)而不是A::Foo()。我一定在这里遗漏了一些明显的东西。任何指向解释编译器行为的C++标准的指针都将受到赞赏。我确实

我想使用基类的模板函数，像这样:structA{templatestaticautof(){\*code*\}};templatestructB:publicA_type{usingA_type::f;voidg(){auton=f();}};但是这不会编译。error:expected'('forfunction-stylecastortypeconstructionvoidg(){auton=f();}~~~^error:expectedexpressionvoidg(){auton=f();}但是直接引用基类而不是模板是可行的:structA{templatestaticauto