javascript,有没有像isArray这样的isObject函数?
全部标签 我对Ruby有点陌生,仍在努力理解一些语言设计原则。如果我做对了,Ruby中的lambda表达式调用必须使用方括号,而“常规”函数调用则使用“常规”/圆括号。语法不同是不是有什么特殊原因?或者,换句话说,(为什么)调用者应该知道他们是调用函数还是应用lambda表达式? 最佳答案 常规的Ruby方法调用使用()而不是用于block的花括号。如果您不喜欢[]来调用lambda,您始终可以使用call方法。例子:>>by_two=lambda{|x|x*2}#=>#>>by_two[5]#=>10>>by_two.call(5)#=>1
一种方式:javascript_tagdo=="varall_product_ids=#{existing_ids.to_json};"=="varproducts_json=#{@filter.data.to_json};"或:=%Q{varall_product_ids=#{existing_ids.to_json};varproducts_json=#{@filter.data.to_json};}有没有更好的解决方案? 最佳答案 slimjavascript:varall_product_ids="#{existing_id
classAdefinitialize@x=do_somethingenddefdo_something42endend如何在调用原始实现之前在rspec中stubdo_something(从而将42分配给@x)?当然,在不改变实现的情况下。 最佳答案 Here'sthecommitwhichaddsthefeaturetorspec-这是在2008年5月25日。有了这个你可以做A.any_instance.stub(do_something:23)但是,rspec的最新gem版本(1.1.11,2008年10月)没有这个补丁。Th
Ruby的Test::Unit有assert_nothing_raised。Test::Unit已替换为MiniTest.为什么MiniTest的断言/期望与此没有任何相似之处?例如,您可以期望must_raise而不是wont_raise。 最佳答案 MiniTest确实在它的Test::Unit兼容层中实现了assert_nothing_raised,但是在它自己的测试中(MiniTest::Unit和MiniTest::Spec)它不实现任何这样的测试。原因是,程序员争辩说,测试什么都不提出不是测试任何东西;您从不期望在测试中
有这样一个类。moduleFooclassBarendend而且我想获取不包含Foo的Bar的类名。bar=Foo::Bar.newbar.class.to_s.match('::(.+)$'){$1}我可以通过这段代码获取类名,但我认为这不是获取类名的最佳方式。有没有更好的方法在没有命名空间的情况下获取类名? 最佳答案 如果您正在使用ActiveSupport(Rails的一部分),您实际上可以在String类上使用#demodulize方法。http://apidock.com/rails/String/demodulizeba
我想为让我们说颜色创建一个选择列表,但不想为颜色创建一个表。我在任何地方都见过它,但无法在谷歌上找到它。我的问题是:如何在没有数据库表的情况下将颜色放入模型中?或者是否有更好的Rails方法来做到这一点?我看到有人直接在模型中放了一个数组或者散列,但是现在找不到了。 最佳答案 classModelincludeActiveModel::ValidationsincludeActiveModel::ConversionextendActiveModel::Namingattr_accessor:whatevervalidates:wh
我正在寻找一种无需使用ImageMagick或ImageScience(运行SnowLeapard)即可在Ruby中获取图像文件的宽度和高度尺寸的简单方法。 最佳答案 截至2012年6月,FastImage其中“通过根据需要尽可能少地获取给定uri来找到图像的大小或类型”是一个不错的选择。它适用于本地镜像和远程服务器上的图像。自述文件中的IRB示例:require'fastimage'FastImage.size("http://stephensykes.com/images/ss.com_x.gif")=>[266,56]#wid
这太简单了,我简直不敢相信它捕获了我。defmeth(id,options="options",scope="scope")putsoptionsendmeth(1,scope="meh")->"meh"我倾向于使用散列作为参数选项,因为这是大众的做法——而且非常干净。我以为这是标准。今天,经过大约3小时的错误搜索,我找到了一个错误到我碰巧使用的这个gem,assumes命名参数将被接受。他们不是。所以,我的问题是:命名参数在Ruby(1.9.3)中是否正式不受尊重,或者这是我遗漏了什么的副作用?如果不是,为什么不呢? 最佳答案 实
有一种方法可以将ruby条件放入javascriptblock中吗?即javascript:varconfig={common_value_1:1,common_value_2:2};-ifmy_value===true#thismustbearubyconditionconfig.custom_true_value_1="1";config.custom_true_value_2="#{my_value}";-elseconfig.custom_false_value_1="1";config.custom_false_value_2="#{my_value}";或者是否有其他解
我想知道在OSX10.8MountainLion上为Ruby1.9.3构建开发机器的替代方法,它不需要Xcode。在我写这个问题的时候,MountainLion现在是GoldenMaster,所以它可以被认为是最终版本。Xcode还不能这样说,它还是预览版。RVM建议在Xcode上安装osx-gcc-installer,但我不想弄乱我的系统。在没有Xcode的情况下,在MountainLion上安装Ruby1.9.3的最干净的方法是什么? 最佳答案 事实证明,osx-gcc-installer是替代Xcode以安装Ruby1.9.3