感谢JMH，我正在为我的JAVA应用程序添加微基准测试。我在Windows10上运行基准测试:stack分析器运行良好:java-jartarget/benchmarks.jar-profstackSecondaryresult"benchmark.ValueExtractorBench.cleanValue_Benchmark:·stack":Stackprofiler:....[Threadstatedistributions]....................................................................99.7%RUNNA
我正在开发一个Maven项目，我希望使用jmh来对我的代码进行基准测试。我想组织我的项目，使其包含源代码、单元测试和基准测试。gradle中似乎有一种方法可以在不创建单独的gradle项目的情况下对代码进行基准测试(参见link)。有没有办法在Maven中执行此操作？ 最佳答案 简短的回答是是。我在我的项目中遇到过这个目录布局(但你绝对可以改变它)+-src/+-main/java-sources+-test/+-java-testsources+-perf-benchmarks你需要几个插件来实现这一点。build-helper-
如何使用JMH计算CPU时间和内存量？例如，我有:代码:@State(Scope.Thread)@BenchmarkMode(Mode.All)publicclassJMHSample_My{intx=1;inty=2;@GenerateMicroBenchmarkpublicintmeasureAdd(){return(x+y);}@GenerateMicroBenchmarkpublicintmeasureMul(){return(x*y);}publicstaticvoidmain(String[]args)throwsRunnerException{Optionsopt=new
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，使其仅关注一个问题editingthispost.5年前关闭。Improvethisquestion我对多线程增量的最佳性能进行了调查。我检查了基于同步、AtomicInteger和自定义实现的实现，就像在AtomicInteger中一样，但是使用parkNanos(1)，在失败的CAS上。privateintcustomAtomic(){intret;for(;;){ret=intValue;if(unsafe.compareAndSwapInt(this,offsetIntValue,ret,++r
JavaMicrobenchmarkingHarness(JMH)中注解@OperationsPerInvocation的JavaDoc指出:valuepublicabstractintvalueReturns:NumberofoperationspersingleBenchmarkcall.Default:1作为JMH的新手，我想知道这里指的是什么类型的操作(字节码操作、汇编代码操作、Java操作等)。这个问题自然是指JMH中所有使用“操作”一词的地方(文档、输出、评论等)(例如“操作/时间”单位或“时间单位”/操作"). 最佳答案
jmh0.6。我有jmh-core、jmh-generator-annprocess、jmh-generator-reflection作为依赖项。首先，不幸的是，文档很差。首先，我使用gradle，而不是maven，所以使用maven原型(prototype)不是一种选择。其次，我想使用JavaAPI，而不是命令行。我非常简单的代码是:publicfinalclassTestBenchmark{privatestaticfinalintCOUNT=100_000;privatestaticfinalListLIST=newArrayList();static{for(inti=0;i因
我的最终目标是使用标准Java集合作为基准，为多个Java原始集合库创建一套全面的基准测试。过去我使用循环方法编写这些微基准测试。我将要进行基准测试的函数放在一个循环中并迭代100万次以上，以便jit有机会预热。我计算循环的总时间，然后除以迭代次数，以估计单次调用我正在进行基准测试的函数所花费的时间。在最近阅读了关于JMH的内容之后项目，特别是这个例子:JMHSample_11_Loops我看到了这种方法的问题。我的机器:Windows764-bitCorei7-2760QM@2.40GHz8.00GBRamjdk1.7.0_4564-bit这是上述循环方法代码的精简示例:public
我正在尝试编写这样的方法:staticbooleanfitsInDouble(longx){//returntrueifxcanberepresented//asanumerically-equivalentdouble}我正在努力寻找最有效的实现方式。我选择了一个，但后来一位同事运行了基准测试并得到了不同的相对结果。对我来说最快的实现对他来说并不是最快的。这些基准有什么问题吗？packagernd;importorg.openjdk.jmh.annotations.Benchmark;importorg.openjdk.jmh.annotations.BenchmarkMode;im
我有一个构建一些复杂数据的类(想象一个大型XML或JSON结构-诸如此类)。build它需要时间。所以我想构造一次，然后在所有测试中使用相同的数据。目前，我基本上在定义main的类中定义了一个publicstatic对象实例，然后在测试中显式引用它(代码是一个非常简化的示例):publicclassData{//Thisclassconstructssomecomplicateddata}publicclassTestSet{publicstaticfinalDataPARSE_ME=newData(...);publicstaticvoidmain(String[]args)thro
此代码对计算double[]元素的倒数和的3种不同方法进行了基准测试。一个for循环Java8流colt数学库使用简单for循环的计算比使用流的计算快约400倍的原因是什么？(或者基准测试代码有什么需要改进的地方吗？或者使用流来更快地计算它的方法？)代码:importjava.util.Arrays;importjava.util.List;importjava.util.Map;importjava.util.concurrent.TimeUnit;importjava.util.stream.Collectors;importjava.util.stream.IntStream;i
