查询:select`r`.`id`as`id`from`tbl_rls`as`r`leftjoin`tblc_comment_manager`as`cm`on`cm`.`rlsc_id`!=`r`.`id`两张表都有8k条记录,但为什么很慢,有时要2-3分钟,甚至更久?OMG,这个查询让mysql服务器宕机了。会在一秒钟内回复你们:(所有建议索引列的人都是正确的。是的,我写的查询很愚蠢而且有问题。谢谢指正。 最佳答案 同时考虑为您的表编制索引。我们正在一个超过100万条记录的表上运行多个左联接,返回结果的时间不会超过一两秒。
有谁知道查看MySQL数据库、以图形方式显示所有表并允许您通过拖放创建复杂的JOIN语句的工具? 最佳答案 在你购买任何东西之前,看看是否免费,官方MySQL'sGUItools(特别是MySQL查询浏览器)将为您工作。就我个人而言,我对与MySQL的命令行界面进行交互感到相当自在,并没有太多地使用他们的GUI工具,但我刚刚下载了查询浏览器,它似乎完全符合您的要求。另外,查看"BuildingQueriesVisuallyinMySQLQueryBrowser"浏览MySQL查询浏览器。
我更新了mysql,我从MySQL版本5.6.17升级到版本5.7.14因为我的sql查询有错误的确,我的很多查询都是这样的:SELECTcount(id)asnbr,licfromprepWHEREkey='18'我有这个错误:1140-InaggregatedquerywithoutGROUPBY,expression#2ofSELECTlistcontainsnonaggregatedcolumn'operator.preparation.orig_lic';thisisincompatiblewithsql_mode=only_full_group_by经过一番研究,得知Mys
我正在运行一个看起来像这样的查询SELECTparent.field,child.fieldFROMparentJOINchildON(child.id=parent.idORchild.id=parent.otherid)然而,这真的很慢(大约100k条记录,并且在真实版本中连接到其他表),但是尽管已经尝试了上的索引parent.id(PRIMARY),parent.otherid,child.id(PRIMARY),andacompositeindexofparent.idandparent.otherid在进行此连接时,我无法让MySQL使用这些索引中的任何一个。我读到MySQL
我在继承映射方面遇到了一些问题。这是我的数据库结构:和相关实体:抽象实体:@MappedSuperclasspublicabstractclassAbstractEntityimplementsSerializable{@Id@GeneratedValue(strategy=IDENTITY)@Column(unique=true,updatable=false,nullable=false)privateIDid;publicIDgetId(){returnid;}@SuppressWarnings("unused")publicvoidsetId(IDid){this.id=id;
我有一个奇怪的错误。我的SQL代码如下所示:SELECTadverse_reaction_type_id,SUM(CASEadverse_reaction_type_idWHEN1THEN`number`ELSE0END)line,SUM(CASEadverse_reaction_type_idWHEN2THEN`number`ELSE0END)drugFROMcore_reports_adverse_reactions,...WHERE...这在我的MAMP安装上运行良好,但在我的远程服务器上运行不正常。我假设某处有一个配置选项阻止它工作。这是我遇到的错误:MixingofGROUP
最近,我处理了从MySQL数据库中检索包含数千条记录的大量数据。由于是第一次处理这么大的数据集,所以没有考虑SQL语句的效率问题。问题来了。这是数据库的表(只是一个简单的类(class)系统数据库模型):类(class):+-----------+---------------------+------+-----+---------+----------------+|Field|Type|Null|Key|Default|Extra|+-----------+---------------------+------+-----+---------+----------------+
我有一个相当简单的查询,旨在显示已订阅的电子邮件地址数量以及未订阅的数量,按客户分组。查询:SELECTclient_id,COUNT(CASEWHENsubscribed=1THENsubscribedEND)ASsubs,COUNT(CASEWHENsubscribed=0THENsubscribedEND)ASunsubsFROMcontacts_emailAddressesLEFTJOINcontactsONcontacts.id=contacts_emailAddresses.contact_idGROUPBYclient_id相关表格的架构如下。contacts_email
我正在和我的一位同事讨论,我们一直停留在内部连接是否比自然连接更快的问题上,这仅仅是因为在内部连接中指定了ON子句,因此SQL引擎不需要比较表结构来确定公共(public)列。请分享您的想法/答案。 最佳答案 这将取决于DBMS,并且在某种程度上取决于连接的表,并且差异通常无法衡量。使用INNERJOIN,将有两个公共(public)列的副本;使用NATURALJOIN,将只有一个公共(public)列的副本。如果必须将中间结果写入磁盘或排序,将会有更多数据需要管理,并且有更多数据需要通过客户端-服务器连接返回给客户端,因此INNE
我有MySQL表CREATETABLEcms_webstat(IDintNOTNULLauto_incrementPRIMARYKEY,TIMESTAMP_XtimestampDEFAULTCURRENT_TIMESTAMP,#...someotherfields...)其中包含有关网站访问者的统计信息。为了每小时获得访问量,我使用SELECThour(TIMESTAMP_X)asHOUR,count(*)ASHOUR_STATFROMcms_webstatGROUPBYHOURORDERBYHOURDESC这给了我|HOUR|HOUR_STAT||24|15||23|12||22|9