给定m2m关系:items-categories我有三个表:项目,类别和items_categories包含对两者的引用我想找到属于所有给定类别集的项目:FindItembelongingtoacategoryin[1,3,6]andbelongingtoacategoryin[7,8,4]andbelongingtoacategoryin[12,66,42]and...我可以想到两种方法在mySQL中实现这一点。选项A:内部联接:SELECTidfromitemsINNERJOINcategoryc1ON(item.id=c1.item_id)INNERJOINcategoryc2O
给定m2m关系:items-categories我有三个表:项目,类别和items_categories包含对两者的引用我想找到属于所有给定类别集的项目:FindItembelongingtoacategoryin[1,3,6]andbelongingtoacategoryin[7,8,4]andbelongingtoacategoryin[12,66,42]and...我可以想到两种方法在mySQL中实现这一点。选项A:内部联接:SELECTidfromitemsINNERJOINcategoryc1ON(item.id=c1.item_id)INNERJOINcategoryc2O
这是我的查询:SELECT`p`.`name`AS'postauthor',`a`.`name`AS'authorname',`fr`.`pid`,`fp`.`post_topic`AS'threadname',`fr`.`reason`FROM`z_forum_reports``fr`LEFTJOIN`forums``f`ON(`f`.`id`=`fr`.`pid`)LEFTJOIN`forums``fp`ON(`f`.`first_post`=`fp`.`id`)LEFTJOIN`ps``p`ON(`p`.`id`=`f`.`author_guid`)LEFTJOIN`ps``a`
这是我的查询:SELECT`p`.`name`AS'postauthor',`a`.`name`AS'authorname',`fr`.`pid`,`fp`.`post_topic`AS'threadname',`fr`.`reason`FROM`z_forum_reports``fr`LEFTJOIN`forums``f`ON(`f`.`id`=`fr`.`pid`)LEFTJOIN`forums``fp`ON(`f`.`first_post`=`fp`.`id`)LEFTJOIN`ps``p`ON(`p`.`id`=`f`.`author_guid`)LEFTJOIN`ps``a`
这是我的问题(SELECT*FROM`jokes`WHERE`flags`出于某种原因，它似乎没有按上升或下降顺序排列...它只是按照它们在数据库中的自然顺序向我反馈结果。当我将它缩减为只有一个查询时，它工作正常，但除此之外，它似乎忽略了它。我也不想按整个结果排序，否则我会放LIMIT0,30OrderByblah 最佳答案 来自MySQLdocumentation:...useofORDERBYforindividualSELECTstatementsimpliesnothingabouttheorderinwhichtherow
这是我的问题(SELECT*FROM`jokes`WHERE`flags`出于某种原因，它似乎没有按上升或下降顺序排列...它只是按照它们在数据库中的自然顺序向我反馈结果。当我将它缩减为只有一个查询时，它工作正常，但除此之外，它似乎忽略了它。我也不想按整个结果排序，否则我会放LIMIT0,30OrderByblah 最佳答案 来自MySQLdocumentation:...useofORDERBYforindividualSELECTstatementsimpliesnothingabouttheorderinwhichtherow
假设我要执行这个查询:(SELECTaFROMt1WHEREa=10ANDB=1)UNIONALL(SELECTaFROMt2WHEREa=11ANDB=2)UNIONALL(SELECTaFROMt3WHEREa=12ANDB=3)ORDERBYaLIMIT1000;如果“t1”中有550个结果可用，“t2”中有450个结果可用，MySQL是否足够聪明，可以跳过“t3”？我正在查看MySQL文档(http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/union.html)，但似乎找不到答案。 最佳答案 目前
假设我要执行这个查询:(SELECTaFROMt1WHEREa=10ANDB=1)UNIONALL(SELECTaFROMt2WHEREa=11ANDB=2)UNIONALL(SELECTaFROMt3WHEREa=12ANDB=3)ORDERBYaLIMIT1000;如果“t1”中有550个结果可用，“t2”中有450个结果可用，MySQL是否足够聪明，可以跳过“t3”？我正在查看MySQL文档(http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/union.html)，但似乎找不到答案。 最佳答案 目前
我有一个查询(目的是制作View)，它使用一些连接来获取每一列。对于添加的每组联接，性能会迅速(呈指数级下降？)。加快查询速度的好方法是什么？请查看查询中的评论。如果有帮助，这就是使用WordPress数据库架构。这是EXPLAIN的截图产品表+--+----+|id|name|+--+----+|1|test|+--+----+元数据表+----------+--------+-----+|product_id|meta_key|value|+----------+--------+-----+|1|price|9.99|+----------+--------+-----+|1|s
我有一个查询(目的是制作View)，它使用一些连接来获取每一列。对于添加的每组联接，性能会迅速(呈指数级下降？)。加快查询速度的好方法是什么？请查看查询中的评论。如果有帮助，这就是使用WordPress数据库架构。这是EXPLAIN的截图产品表+--+----+|id|name|+--+----+|1|test|+--+----+元数据表+----------+--------+-----+|product_id|meta_key|value|+----------+--------+-----+|1|price|9.99|+----------+--------+-----+|1|s
