在我的代码中，所有脚本都包含在.js文件中。每当其中一个脚本包含错误时，我都会得到:javax.script.ScriptException:sun.org.mozilla.javascript.internal.EcmaError:ReferenceError:未定义“不存在”。(#5)在的第5行令我烦恼的是。多个文件在一个ScriptContext中，并且很难追踪错误。它看起来也很可怕。有没有办法用实际文件名替换？我看到的所有方法都不支持传递File对象，所以我在这里真的很困惑。 最佳答案 使用ScriptEngine.FILE

我在同一个工件(使用Maven构建)中有一些遗留的SpringMVC代码和gwt代码混合在一起，我无法让它运行。它需要运行时的验证提供程序，而我不需要(因为我没有使用任何JSR-303验证注释)并且不希望在CP中使用(它可能与将部署此工件的某些应用程序容器冲突)如何强制spring不执行任何JSR-303验证并摆脱对验证提供程序的运行时依赖？PS工件在CP中有验证api，因为GWT正在以某种方式使用它公务员事务局似乎要删除来自Spring配置修复了这个问题。绑定(bind)和经典验证仍然有效(我启用了) 最佳答案 正如您已经发现的那

是否有估计表明JSR-292将对Groovy性能产生多大影响？ 最佳答案 invokedynamic确实是一个复杂的故事，因为性能特征在JDK7中一直在变化。在将Groovy移植到Indy期间，我真的非常接近Java，大约是1.5倍。但是我必须使用catchExceptionGuard，它将性能降低到3-4倍之类的水平。我们仍然需要研究避免使用该守卫的方法。也许我们必须为此破坏Groovy2.2中的一些现有代码。无论如何，我不需要如上所述的invokeMethod回退守卫。它适用于可能包含其他异常的GroovyRuntimeExce

谁能解释一下这两者之间的区别:评估规范与构建实现规范对于任何可用的JSR流程，例如，JSR299.有时这是有值(value)的信息来源，但对于作为开发人员的我来说，我应该下载和阅读哪一个？令人恼火的是-有时这两者是相同的。有什么想法吗？ 最佳答案 不同之处在于您在下载规范之前接受的许可。当您仔细研究每份文件时，我很惊讶您没有注意到这一点!对于我检查过的JSR，文档是相同的——包括文档中内嵌的实现许可。评估链接提供了用于评估规范的“有限评估许可”。我认为这是针对想要了解规范的JCP参与者、公共(public)评论员和应用程序开发人员的

我最近编写了一种小型专业脚本语言，并使用Maven导出了一个OSGi兼容包，该包还将服务描述符导出到“META-INF/services/javax.script.ScriptEngineFactory"服务注册文件。问题在于，虽然OSGi导入和导出包很好，但服务注册表似乎与OSGi不兼容(因为OSGi将其bundle放在通用类路径之外，并对模块使用单独的类加载器)。我的问题是，我认为OSGi与服务发现机制不兼容是否正确，如果不是，我可以向我的包元数据添加什么以便ScriptEngineManager.getEngineFactories()将列出我的脚本引擎在OSGi环境中？

我想尝试一下即将推出的并发库将被包含在Java7根据thiswebsite.好像叫JSR166。在大多数地方，它的引用实现被称为jsr166y，而很少有资源将其称为jsr166z。我为每个引用实现发现了两个完全不同的javadoc。jsr166y的文档jsr166z的文档现在，Java7中将包含哪个实现？编辑虽然回答的人建议jsr166y是Java7的东西，我发现了thisdocument(TS-5515)来自JavaOne。本文档指的是Java7，但提到了LinkedAsyncAction仅存在于jsr166zjavadocs中。(困惑...) 最佳答案

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭7年前。Improvethisquestion我刚刚发现Jackson没有实现JSR-353，而我们已经设计了模块..所以我迫不及待地想找到这个API的替代品来开始工作!:D我搜索了一个实现该标准的API，但找不到任何有趣的结果，因为我们计划使用该标准进行编码并强制系统使用特定的实现(我正在拼命寻找的API)

Jetty9支持both它有自己的JettyWebsocketAPI以及标准的JSR356API，我认为是历史原因(Jetty的APIprecedesfinalJSR356)。我查看了这两个API的基本文档以及一些示例。这两个API看起来都相当完整而且非常相似。但是，我需要为我正在编写的新项目选择一个而不是另一个，并且我想避免使用将来可能会被弃用或者可能会变得不那么丰富的API。除了一个明显的标准化这一事实外，两者之间还有什么重要的区别吗？ 最佳答案 两者都在Jetty上实现:)JettyWebSocketAPI最先出现，JSR-3

我有如下测试:publicclassTestSizeAnnotation{publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println(Validation.buildDefaultValidatorFactory().getValidator().validate(newC()));}publicstaticclassP{privateListlst=newArrayList("AA");@Size(max=0,message="P")publicListgetLst(){returnlst;}publicvoidsetLst(Listl

我正在通过JSR223使用Nashorn来执行用户输入脚本的小片段:publicInvocablebuildInvocable(Stringscript)throwsScriptException{ScriptEngineengine=newScriptEngineManager().getEngineByName(ENGINE);engine.eval(functions);engine.eval(script);return(Invocable)engine;}不同的用户脚本调用在静态中央库中定义的JavaScript函数(保存在上面代码片段中的functions字符串中)。每次我