当我启动一个进程并想关闭这个进程时，Process.Close()和Process.Kill()有什么区别？我问是因为我有一个应用程序开始使用Wireshark捕获数据包，并通过带有Windows=hidden的命令行发出命令。所以当我想停止捕获时，我会终止进程。所以有时捕获会打开并显示最后一个数据包在中间被切断的错误，所以我想知道是否可以在之前使用close()kill()会解决这个问题吗？当我开始捕获时，我可以通过按Ctrl+C来关闭它，但在我的情况下，我以隐藏状态打开窗口，我可以通过我的代码做类似的事情吗？ 最佳答案 What

当我启动一个进程并想关闭这个进程时，Process.Close()和Process.Kill()有什么区别？我问是因为我有一个应用程序开始使用Wireshark捕获数据包，并通过带有Windows=hidden的命令行发出命令。所以当我想停止捕获时，我会终止进程。所以有时捕获会打开并显示最后一个数据包在中间被切断的错误，所以我想知道是否可以在之前使用close()kill()会解决这个问题吗？当我开始捕获时，我可以通过按Ctrl+C来关闭它，但在我的情况下，我以隐藏状态打开窗口，我可以通过我的代码做类似的事情吗？ 最佳答案 What

近期的项目里，遇到一个需求：对于含有多个元素的List，按照其中的某几个属性进行分组，比如Persion::getAge、Persion::getType、Persion::getGender等字段。下面就让我们讨论一下如何比较优雅的按多字段进行分组groupingBy。利用Stream进行分组Stream是Java8的一个新特性，主要用户集合数据的处理，如排序、过滤、去重等等功能，这里我们不展开讲解。本文主要讲解的是利用Stream.collect()来对List进行分组。Person类Person.java：publicclassPerson{/***id*/privateIntegeri

我有以下构造函数方法，它从文件路径打开一个MemoryStream:MemoryStream_ms;publicMyClass(stringfilePath){byte[]docBytes=File.ReadAllBytes(filePath);_ms=newMemoryStream();_ms.Write(docBytes,0,docBytes.Length);}我需要更改它以接受Stream而不是文件路径。从Stream对象获取MemoryStream的最简单/最有效的方法是什么？ 最佳答案 在.NET4中，您可以使用Strea

我有以下构造函数方法，它从文件路径打开一个MemoryStream:MemoryStream_ms;publicMyClass(stringfilePath){byte[]docBytes=File.ReadAllBytes(filePath);_ms=newMemoryStream();_ms.Write(docBytes,0,docBytes.Length);}我需要更改它以接受Stream而不是文件路径。从Stream对象获取MemoryStream的最简单/最有效的方法是什么？ 最佳答案 在.NET4中，您可以使用Strea

我有一个Button，当它被点击时它会关闭我的窗口:Ok在我将Command添加到Button之前这很好，即Ok现在它没有关闭，大概是因为我正在处理Command。我可以通过放入EventHandler并调用this.Close()来解决这个问题，即Ok但现在我的代码后面有代码，即方法SaveCommand。我正在使用MVVM模式，SaveCommand是我后面的代码中唯一的代码。我怎样才能以不同的方式执行此操作，以免使用代码隐藏？ 最佳答案 我刚刚完成了一个blogpost关于这个话题。简而言之，使用get和set访问器将Acti

我有一个Button，当它被点击时它会关闭我的窗口:Ok在我将Command添加到Button之前这很好，即Ok现在它没有关闭，大概是因为我正在处理Command。我可以通过放入EventHandler并调用this.Close()来解决这个问题，即Ok但现在我的代码后面有代码，即方法SaveCommand。我正在使用MVVM模式，SaveCommand是我后面的代码中唯一的代码。我怎样才能以不同的方式执行此操作，以免使用代码隐藏？ 最佳答案 我刚刚完成了一个blogpost关于这个话题。简而言之，使用get和set访问器将Acti

我有这个遗留代码:privatevoidconecta(){if(conexao.State==ConnectionState.Closed)conexao.Open();}publicListget_dados_historico_verificacao_email_WEB(stringemail){Listhistoricos=newList();conecta();sql=@"SELECT*FROMhistorico_verificacao_emailWHEREnm_email='"+email+@"'ORDERBYdt_verificacao_emailDESC,hr_veri

我有这个遗留代码:privatevoidconecta(){if(conexao.State==ConnectionState.Closed)conexao.Open();}publicListget_dados_historico_verificacao_email_WEB(stringemail){Listhistoricos=newList();conecta();sql=@"SELECT*FROMhistorico_verificacao_emailWHEREnm_email='"+email+@"'ORDERBYdt_verificacao_emailDESC,hr_veri

我使用静态方法在简单的静态类中实现了我的业务逻辑。这些方法中的每一个都会在调用时打开/关闭SQL连接:publicstaticvoidDoSomething(){using(SqlConnectionconnection=newSqlConnection("...")){connection.Open();//...connection.Close();}}但我认为传递连接对象并避免打开和关闭连接可以节省性能。很久以前，我用OleDbConnection类(不确定SqlConnection)做了一些测试，它确实有助于像这样工作(据我所知)://passaroundtheconnecti