我应该在JUnit测试的@Before方法中使用断言语句(assertEquals,...)吗？如果断言失败，所有测试都将失败，所以它的行为完全符合我的要求，但我不认为这是一个好主意，因为@Before注释方法不是测试. 最佳答案 听起来像Assume机制会更合适。Asetofmethodsusefulforstatingassumptionsabouttheconditionsinwhichatestismeaningful.Afailedassumptiondoesnotmeanthecodeisbroken,butthatth
有没有人有在独立junit测试中使用ApacheQpid的示例。理想情况下，我希望能够动态创建一个队列，我可以在测试中放置/获取消息。所以我没有在我的测试中测试QPid，我将为此使用集成测试，但是对于测试处理消息的方法非常有用，而必须模拟服务负载。 最佳答案 这是我用于QPID0.30的设置方法(我在Spock测试中使用它，但应该可以毫无问题地移植到Junit的Java)。这支持SSL连接、HTTP管理，并且仅使用内存启动。启动时间为亚秒级。与出于相同目的使用ActiveMQ相比，QPID的配置很笨拙，但QPID符合AMQP标准，并
为什么JUnit中的@BeforeClass方法是static而在TestNG中它的non-static？TestNG是对JUnit的改进，那么他们为什么选择这种实现方式呢？因为@BeforeClass只运行一次，所以让它成为static比让它成为非static更有意义。同样在TestNG中，在哪个实例上调用了@BeforeClass方法？有人可以举个例子来更好地理解吗？ 最佳答案 JUnit和TestNG的主要区别在于测试类实例化。JUnit总是为每个测试方法运行创建一个新的测试类实例。TestNG只创建一个测试类实例，然后运行该
我最近偶然发现了一种通过jUnit并行执行测试的简单方法，方法是在java项目的pom.xml文件中指定以下内容:org.apache.maven.pluginsmaven-surefire-pluginclasses我发现有2个测试类(我们称它们为“badtestclass1”和“badtestclass2”)由于其中测试的编写方式而不断受到这种并行执行的惩罚。理想情况下，我会重构这些测试类以使其表现更好，但在此期间，我想知道是否有一种巧妙的方法可以“排除”这些特定类的并行执行。基本上，有没有办法并行执行其他所有内容，然后依次执行这两个(或其他顺序，无关紧要)。像下面这样的东西会起作
我有一个带有maven的java应用程序。用于测试的Junit，带有故障安全和万无一失的插件。我有超过2000个集成测试。为了加快测试运行速度，我使用failsafejvmfork并行运行我的测试。我有一些繁重的测试类，它们通常在我的测试执行结束时运行，这会减慢我的CI验证过程。filesaferunorder:balanced对我来说是个不错的选择，但我不能使用它，因为jvmfork.重命名测试类或移动到另一个包并按字母顺序运行它不是一个选项。有什么建议可以让我在验证过程开始时运行我的慢速测试类吗？ 最佳答案 在JUnit5(从版
目前，JUnit5刚刚推出“稳定”版本。根据网站，IntelliJ支持JUnit5。我的问题是eclipse是否也支持JUnit5，如果不支持，何时支持。有了支持，我的意思是如果我可以在不需要@RunWith(PlatformRunner.class)注释的情况下运行JUnit5测试。编辑2017年10月:Eclipse现在officiallysupportsJUnit5从EclipseOxygen1.a(4.7.1a)开始 最佳答案 安装JUnit5Support(BETA)forOxygen4.7插件后，您可以在Eclipse4
我想在保存Eclipse项目时自动运行单元测试。每当我保存文件时，该项目都会自动构建，所以我认为这应该可以通过某种方式实现。我该怎么做？获取ant脚本并更改项目构建以使用具有目标build和compile的ant脚本真的是唯一的选择吗？更新我现在将尝试两种不同的方法:为我的项目运行一个额外的构建器来执行ant目标测试(反正我有一个ant脚本)ct-eclipse,由Thorbjørn推荐 最佳答案 当然，运行所有测试是不明智的，因为我们可以有20,000个测试，而我们的更改可能只会影响其中的50个，其中包括对我们已更改的类的测试和对
您能简单解释一下@TestInstance注释及其在JUnit5中的用途吗？我认为我们可以通过使我们的字段静态来实现相同的效果。 最佳答案 我认为thedocs提供有用的摘要:IfyouwouldpreferthatJUnitJupiterexecutealltestmethodsonthesametestinstance,simplyannotateyourtestclasswith@TestInstance(Lifecycle.PER_CLASS).Whenusingthismode,anewtestinstancewillbe
我有一个类是JUnit测试类的JUnit套件。我想在suite上定义一个规则在每个单元测试运行之前和之后对数据库做一些事情如果某个注释是介绍该测试方法。我已经能够创建@ClassRule在套件和测试类中，它们会在每个类之前执行此操作(这还不够好)并且我已经能够使用测试类本身定义测试规则，但这是重复的并且看起来不是很干。是否可以在套件中定义每个测试方法的规则，或者我必须将它们添加到每个测试中？编辑:为了澄清，我想在一个套件中声明代码，该代码将在测试类中的测试方法之间(即“围绕”)运行。 最佳答案 这是可以做到的，但需要做一些工作。您还
我只是想知道是否可以使用Junit和easymock来忽略意外的方法调用？即而不是测试失败，我希望能够说-“在这一点上-忽略任何意外的方法调用并继续正常进行测试”谢谢 最佳答案 使用EasyMock，您可以创建一个很好的模拟，与普通模拟对象不同，如果发生意外/记录的调用，它不会抛出断言错误。引用easymock文档...OnaMockObjectreturnedbycreateMock()thedefaultbehaviorforallmethodsistothrowanAssertionErrorforallunexpecte
