在我的项目中，我必须在所有测试之前进行一些存储库设置。这是使用一些棘手的静态规则完成的。但是，在所有测试之后，我不知道如何进行清理。我不想保留一些神奇的静态数字来指代所有测试方法的数量，我应该一直保持这些数字。最受赞赏的方法是添加一些监听器，该监听器将在所有测试之后调用。JUnit4中是否已经有任何接口(interface)？编辑:这与@BeforeClass和@AfterClass无关，因为我必须知道是否最后一次调用了带有@AfterClass注释的方法。 最佳答案 我正在使用JUnit4.9。这会有帮助吗？:importjuni
在我的项目中，我必须在所有测试之前进行一些存储库设置。这是使用一些棘手的静态规则完成的。但是，在所有测试之后，我不知道如何进行清理。我不想保留一些神奇的静态数字来指代所有测试方法的数量，我应该一直保持这些数字。最受赞赏的方法是添加一些监听器，该监听器将在所有测试之后调用。JUnit4中是否已经有任何接口(interface)？编辑:这与@BeforeClass和@AfterClass无关，因为我必须知道是否最后一次调用了带有@AfterClass注释的方法。 最佳答案 我正在使用JUnit4.9。这会有帮助吗？:importjuni
我想在2两位小数之间使用断言，我使用这个:BigDecimalbd1=newBigDecimal(1000);BigDecimalbd2=newBigDecimal(1000);org.junit.Assert.assertSame(bd1,bd2);但JUnit日志显示:expectedwasnot: 最佳答案 officialjunitsolution断言两个BigDecimal在数学上相等是使用hamcrest。与java-hamcrest2.0.0.0我们可以使用这个语法://importstaticorg.hamcrest
我想在2两位小数之间使用断言，我使用这个:BigDecimalbd1=newBigDecimal(1000);BigDecimalbd2=newBigDecimal(1000);org.junit.Assert.assertSame(bd1,bd2);但JUnit日志显示:expectedwasnot: 最佳答案 officialjunitsolution断言两个BigDecimal在数学上相等是使用hamcrest。与java-hamcrest2.0.0.0我们可以使用这个语法://importstaticorg.hamcrest
Eclipse中的JUnitView似乎对测试进行随机排序。如何按类名排序？ 最佳答案 正如加里在评论中所说:itwouldbeniceifUnitRunnercouldbetoldtogoaheadandorderthembyclassname.Hmm,maybeIshouldlookintothesourcecode...我确实看过，但没有提示对这些名称进行排序的功能。我建议对JUnit插件提出更改请求，但我不认为有很多人在使用这个东西，所以:DIY。如果你修改插件代码，我想看看解决方案。
Eclipse中的JUnitView似乎对测试进行随机排序。如何按类名排序？ 最佳答案 正如加里在评论中所说:itwouldbeniceifUnitRunnercouldbetoldtogoaheadandorderthembyclassname.Hmm,maybeIshouldlookintothesourcecode...我确实看过，但没有提示对这些名称进行排序的功能。我建议对JUnit插件提出更改请求，但我不认为有很多人在使用这个东西，所以:DIY。如果你修改插件代码，我想看看解决方案。
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭2年前。Improvethisquestion在上周，我创建了两个类(class)，我的团队对它们的表现表示了一些担忧。为了评估我的代码，我编写了一些简单的JUnit测试，这些测试通过构建丰富的测试数据集来运行这些类，然后通过相关方法为数千次迭代提供这些数据。我记录了每次迭代的运行时间，然后使用循环和System.nanoTime()记录了最高、最低和平均时间。最后，我让JUnit断言最高和平均时间在可接受的范围内。这种测试方法让我的
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭2年前。Improvethisquestion在上周，我创建了两个类(class)，我的团队对它们的表现表示了一些担忧。为了评估我的代码，我编写了一些简单的JUnit测试，这些测试通过构建丰富的测试数据集来运行这些类，然后通过相关方法为数千次迭代提供这些数据。我记录了每次迭代的运行时间，然后使用循环和System.nanoTime()记录了最高、最低和平均时间。最后，我让JUnit断言最高和平均时间在可接受的范围内。这种测试方法让我的
我几乎所有的JUnit测试都使用以下签名编写:publicvoidtestSomething()throwsException我的理由是我可以专注于我正在测试的内容，而不是JUnit似乎免费提供给我的异常处理。但是我这样做有什么遗漏吗？是否违反最佳实践？通过在我的测试中显式捕获特定异常然后对它们进行失败()处理，我会获得什么吗？ 最佳答案 一般来说，如果您正在测试一个您不希望发生异常的情况，那么我会让测试方法像您所说明的那样抛出异常，因为它可以很好地区分Failing测试用例(它们没有通过您的断言之一)和错误测试用例(它们导致意外的
我几乎所有的JUnit测试都使用以下签名编写:publicvoidtestSomething()throwsException我的理由是我可以专注于我正在测试的内容，而不是JUnit似乎免费提供给我的异常处理。但是我这样做有什么遗漏吗？是否违反最佳实践？通过在我的测试中显式捕获特定异常然后对它们进行失败()处理，我会获得什么吗？ 最佳答案 一般来说，如果您正在测试一个您不希望发生异常的情况，那么我会让测试方法像您所说明的那样抛出异常，因为它可以很好地区分Failing测试用例(它们没有通过您的断言之一)和错误测试用例(它们导致意外的
