草庐IT

jvm调优

全部标签

Java开发 - 你不知道的JVM优化详解

前言代码上的优化达到一定程度,再想提高系统的性能就很难了,这时候,优秀的程序猿往往会从JVM入手来进行系统的优化。但话说回来,JVM方面的优化也是比较危险的,如果单单从测试服务器来优化JVM是没有太大的意义的,不同的服务器即使环境相同,访问流量方面也是不一样的,所以,一般的JVM调优都是真生产环境,就要承担不可预测的风险,所以JVM调优也不是说谁都能做的,往往都需要前期各部门配合进行大讨论,之后才会开始实践,同时做好各种风险的评估和补救措施,下面,博主就从几个维度跟大家讲讲JVM调优的那些事。JVMJVM优化的原因如上面所言,JVM调优一定是在系统性能无法通过代码提升的情况下发生的,否则,大多

JVM的内存分配及各种常量池的区别(静态常量池、运行时常量池、字符串常量池)

JVM内存分配先了解下JVM中的内存分配,此处以hotspotvm为例(官方jdk采用的vm)程序计数器栈1.虚拟机栈2.本地方法栈Java堆堆内存是各个线程共享的区域方法区它用于存储已经被虚拟机加载的类信息、常量、静态变量、即编译器编译后的代码等数据。静态变量、常量在方法区,所有方法,包括静态和非静态的,也在方法区这里解释一下方法区:首先方法区不是在堆中,在java8之前是用永久代实现的,永久代是Hotspot虚拟机特有的概念,虽然Java虚拟机规范把方法区描述为堆的一个逻辑部分,但是它却有一个别名叫做Non-Heap(非堆),目的应该是与Java堆区分开来java8之后是用元空间实现的,元

JVM的内存分配及各种常量池的区别(静态常量池、运行时常量池、字符串常量池)

JVM内存分配先了解下JVM中的内存分配,此处以hotspotvm为例(官方jdk采用的vm)程序计数器栈1.虚拟机栈2.本地方法栈Java堆堆内存是各个线程共享的区域方法区它用于存储已经被虚拟机加载的类信息、常量、静态变量、即编译器编译后的代码等数据。静态变量、常量在方法区,所有方法,包括静态和非静态的,也在方法区这里解释一下方法区:首先方法区不是在堆中,在java8之前是用永久代实现的,永久代是Hotspot虚拟机特有的概念,虽然Java虚拟机规范把方法区描述为堆的一个逻辑部分,但是它却有一个别名叫做Non-Heap(非堆),目的应该是与Java堆区分开来java8之后是用元空间实现的,元

训练时间减少71.4%,存储成本节省99.9%,厦大指令调优新方案MMA让羊驼模型实现多模态

MMA不使用大型神经网络来连接图像编码器和LLM,而是采用轻量级模块,即适配器,来弥合LLMs和VL任务之间的差距,同时也实现了图像模型和语言模型的联合优化。同时,MMA还配备了一种路由算法,可以帮助LLM在不损害其自然语言理解能力的情况下,在单模态和多模态指令之间实现自动切换。最近几个月,ChatGPT等一系列大型语言模型(LLM)相继出现,随之而来的是算力紧缺日益严重。虽然人人都想打造专属于自己的大模型,但是能负担得起上亿参数模型训练的机构却寥寥无几。在快速发展的人工智能领域,以高效和有效的方式使用大型语言模型正变得越来越重要。此前,Meta开源了羊驼(LLaMA)系列模型,之后在此基础上

Flutter调优--深入探究MediaQuery引起界面Rebuild的原因及解决办法

前言我们可以通过MediaQuery.of(context)方法获取到一些设备和系统的相关信息,比如状态栏的高度、当前是否是黑暗模式等等,使用起来相当方便,但是也要注意可能引起的页面rebuild问题。本文会介我们可以通过MediaQuery.of(context)方法获取到一些设备和系统的相关信息,比如状态栏的高度、当前是否是黑暗模式等等,使用起来相当方便,但是也要注意可能引起的页面rebuild问题。本文会介绍一个典型的例子,并深入源码来探讨引起rebuild的原因,最后介绍避免rebuild的几个办法。绍一个典型的例子,并深入源码来探讨引起rebuild的原因,最后介绍避免rebuild

49天精通Java,第34天,finalize、引用计数、JVM停止复制、JVM即时编译器

目录一、finalize二、引用计数三、JVM停止复制四、JVM即时编译器五、惰性评估大家好,我是哪吒。🏆本文收录于,49天精通Java从入门到就业。全网最细Java零基础手把手入门教程,系列课程包括:基础篇、集合篇、Java8新特性、多线程、代码实战,持续更新中(每周1-2篇),适合零基础和进阶提升的同学。一、finalize在Java中,finalize()是一个Object类的方法,用于在对象被垃圾收集器回收之前执行一些清理操作。当一个对象成为垃圾时,它的finalize()方法会被自动调用。finalize()方法的语法格式如下:protectedvoid

高并发场景下JVM调优实践

一、背景2021年2月,收到反馈,视频APP某核心接口高峰期响应慢,影响用户体验。通过监控发现,接口响应慢主要是P99耗时高引起的,怀疑与该服务的GC有关,该服务典型的一个实例GC表现如下图:可以看出,在观察周期里:平均每10分钟Young GC次数66次,峰值为470次;平均每10分钟FullGC次数0.25次,峰值5次;可见Full GC非常频繁,Young GC在特定的时段也比较频繁,存在较大的优化空间。由于对GC停顿的优化是降低接口的P99时延一个有效的手段,所以决定对该核心服务进行JVM调优。二、优化目标接口P99时延降低30%减少YoungGC和FullGC次数、停顿时长、单次停顿

4.kafka--生产调优

文章目录1.硬件配置选择1.场景说明2.服务器台数选择3.磁盘选择4.内存选择1)堆内存配置2)页缓存配置5.cpu选择6.网络选择2.生产者3.kafkabroker4.服役新节点,退役旧节点1)创建一个要均衡的主题。2)生成一个负载均衡的计划leader分布不均匀解决办法生产环境需要关闭的属性1.硬件配置选择1.场景说明100万日活,每人每天100条日志,每天总共的日志条数是100万100条=1亿条。1亿/24小时/60分/60秒=1150条/每秒钟。每条日志大小:0.5k-2k(取1k)。1150条/每秒钟1k≈1m/s。高峰期每秒钟:1150条*20倍=23000条。每秒多少数据量:2

java - Docker (LXC) 容器中的 JVM 内存分配

我们已经对JVM(Scala)应用程序Java1.7进行了docker化,并且正在尝试决定如何分配内存。我们在docker容器中运行了一个应用程序。如果docker容器分配了4GB的RAM,我们是否应该为JVM分配4GB(或者为了安全起见可能少一点)?据我了解,除了从入口点调用的进程外,docker容器内没有运行其他进程,因此我们不必担心非JVM内存使用情况——是这样,还是过于简化了?我们还应该问其他问题吗?编辑我们正在使用Mesos/Marathon来部署docker镜像-我相信它确实对内存设置了cgroup限制(至少,它给人的印象是这样)但我绝对可以错了。

java - Docker (LXC) 容器中的 JVM 内存分配

我们已经对JVM(Scala)应用程序Java1.7进行了docker化,并且正在尝试决定如何分配内存。我们在docker容器中运行了一个应用程序。如果docker容器分配了4GB的RAM,我们是否应该为JVM分配4GB(或者为了安全起见可能少一点)?据我了解,除了从入口点调用的进程外,docker容器内没有运行其他进程,因此我们不必担心非JVM内存使用情况——是这样,还是过于简化了?我们还应该问其他问题吗?编辑我们正在使用Mesos/Marathon来部署docker镜像-我相信它确实对内存设置了cgroup限制(至少,它给人的印象是这样)但我绝对可以错了。