这两种方法有区别吗？publicStringtoString(){returnthis.from.toString()+this.to.toString();}publicStringtoString(){returnnewString(this.from.toString()+this.to.toString());}(当然，假设from.toString()和to.toString()方法返回字符串)。基本上我对Java中的字符串处理感到困惑，因为有时字符串被视为原始类型，即使它们是类实例。 最佳答案 实际没有区别因为您的两个函
我尝试声明一个类，如下所示classOuter{privatefinalclassInner{publicstaticfinalStrings1=newString("123");publicstaticfinalbyte[]bytes=newbyte[]{0x00,0x01};publicstaticfinalStrings2="123";publicstaticfinalbytebyte1=0x02;}}在上面的代码中，s1和bytes无法编译，但s2和byte1可以编译。如果我将整个常量声明放在外部类中，它就可以正常工作。我错过了什么。有帮助吗？ 最佳
我是Java新手。让我感到困惑的一件事是为什么有些类需要new来实例化，而其他一些类不需要new来实例化。比如我在看log4j，它不需要new。//getaloggerinstancenamed"com.foo"Loggerlogger=Logger.getLogger("com.foo");logger.setLevel(Level.INFO);为什么其他一些类需要new？例如，一个Employee类:EmployeeX=newEmployee(John);X.getwork();等等等等为什么我们没有说Loggerlogger=newLogger(...);？以及为什么即使没有ne
我正在使用以下构造来创建线程安全的Map。Collections.synchronizedMap(newLinkedHashMap());尽管我遇到了ConcurrentModificationException错误。 最佳答案 如果没有代码，很难猜测真正的问题是什么，但我的猜测是，您没有使用返回的集合来执行操作。根据javadocInordertoguaranteeserialaccess,itiscriticalthatallaccesstothebackingcollectionisaccomplishedthroughthe
我想在2011年学习一门新的编程语言。我是一名java程序员，有不到一年的经验。我想学习一些真正新鲜和令人兴奋的东西，但与移动设备(iPhone、Android、iPad、Symbian)无关。 最佳答案 我建议你给Scala试试吧。它是一种运行在JVM上的语言，它在语法上非常像Java，因此您可以轻松上手。Python是另一个不错的选择。 关于java-为了提高我的编程技能，我想关注"learnanewlanguageayear"。2011年我们可以学到什么，我们在StackOverf
我看到了这样的评论oneplaceihaveseenthisproblemisifyoukeepcreatingthreads,andinsteadofcallingstart(),callrun()directlyonthethreadobject.Thiswillresultinthethreadobjectnotgettingdereferenced...Soaftersometimethemessageunabletocreatenewnativethreadcomesup关于SunJavaForums在我的应用程序中，最初我们计划使用线程，但后来我们决定不再需要，所以我们只调
我经常看到有人说Stringstr=newString("mystring")比写Stringstr="mystring",效率低，因为前者创建一个静态“我的字符串”对象，然后是一个从静态对象复制的String对象。但是，考虑到这里的语言是如此简单和明确，我很难想象Java优化器不会花任何力气将前者简单地转换为后者。为什么它真的会选择更费力的方式呢？如果Java对其进行了优化，会有什么负面影响？ 最佳答案 However,giventhatthelanguagehereissosimpleandunambiguous,Icanhar
简单的问题。有心友写过类似这样的代码(只是为了给你解释我的问题，一点用都没有....)classExample{privateint[]tab=newint[10];publicExample(){for(inti=0;i我告诉他他应该将new放在构造函数中classExample{privateint[]tab;publicExample(){tab=newint[10];...}当他问我为什么时，我不知道该怎么回答:除了“这样更好”之外，我没有明确的论据。按照我的学习方式，您可以使用基本类型(int、double...)初始化变量，但对于数组，您应该在构造函数中进行初始化。所以:真
好的，这个问题是这个问题的延伸JavaStrings:"Strings=newString("silly");"上面的问题和这个问题问的是同一个问题，但是我有一个新的疑点。根据EffectiveJava和上述问题的答案，我们应该不做Strings=newString("anewstring");，因为那样会创建不必要的对象。这个结论我不太确定，因为我觉得Java在做automaticstringinterning，也就是说对于一个字符串，反正内存中只有一份。那么让我们看看Strings=newString("anewstring");。"anewstring"已经是在内存中创建的字符串
我看了很多关于Singleton的文章，其中大部分作者都说Java中Singleton的这种变体:publicclassSingleton{privatestaticSingletoninstance=newSingleton();privateSingleton(){}publicstaticSingletongetInstance(){returninstance;}}是不懒惰(然后是EAGER)。但我不明白为什么，Singleton()构造函数只会在Singleton类初始化时被调用。我知道几个可以触发类初始化的原因:将new与构造函数一起使用(但在这种情况下，构造函数是私有(p
