草庐IT

keyword_end

全部标签

ruby - 在 Ruby 中,为什么在使用 "do"和 "end"时不能将方法调用视为一个单元?

以下问题与问题“RubyPrintInjectDoSyntax”有关。我的问题是,我们能否坚持使用do和end并使其与puts或p一起使用?这个有效:a=[1,2,3,4]b=a.injectdo|sum,x|sum+xendputsb#printsout10所以,这样说对吗,inject是Array对象的一个​​实例方法,这个实例方法接受一段代码,然后返回一个数字。如果是这样,那么它应该与调用函数或方法并取回返回值没有区别:b=foo(3)putsb或b=circle.getRadius()putsb以上两种情况,我们可以直接说putsfoo(3)putscircle.getRadi

ruby - 命名约定 : Why Array#delete has no exclamation mark at the end?

我正在学习Ruby,我发现按照惯例,方法名称末尾的感叹号表示该方法以某种方式修改了self。为什么Array#delete不像slice!那样以感叹号结尾,因为delete从self中删除一个元素?我错过了一些基本的东西吗? 最佳答案 引用Matz(Ruby的总工程师):Thebang(!)doesnotmean"destructive"norlackofitmeannondestructiveeither.Thebangsignmeans"thebangversionismoredangerousthanitsnonbangcou

ruby-on-rails - 意外的 keyword_end,期待 $end(SyntaxError)

嘿,我是ruby​​onrails的新手,我正在尝试从这个博客运行一个简单的程序,但遇到了很多问题错误。http://goodbadtech.com/2009/05/13/ruby-on-rails-import-csv-data-into-database/无法找出解决方案。这是错误日志。/home/jeevan/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/activesupport-3.1.1/lib/active_support/dependencies.rb:234:in`load':/home/jeevan/csv/config/routes.rb:64:s

ruby - 使用 ( :send) in Ruby with keyword arguments?

我有一个私有(private)方法,我正尝试在Ruby中使用#sendto进行一些测试。该方法很复杂,我不想暴露在类之外,所以我想测试该方法,但我也不需要将其列为公共(public)方法。它有关键字参数。我怎样才能使用send来调用该方法,同时还向它传递关键字参数/命名参数?有办法吗?方法如下所示:defsome_method(keyword_arg1:,keyword_arg2:,keyword_arg3:nil) 最佳答案 取决于关键字参数的定义方式。如果出于某种原因将它们定义为内联,则将它们内联传递:SomeClass.sen

ruby - 在 Ruby 中是否有语法 : class << self . .. end 的任何相关应用程序

class上面的语法用于定义类实例变量。但是当我考虑语法意味着什么时,它对我没有任何意义,所以我想知道这种类型的语法是否用于任何其他类型的定义。我在这里的困惑点是:class附加运算符通常表示“将右侧的内容添加到左侧的对象”。但是在这个block的上下文中,这如何加起来“将这个block的内容放入类实例而不是实例的定义中”?出于同样的原因,我很困惑为什么在一个上下文中类classPoint#Instancemethodsgohereclass 最佳答案 在Ruby中,您可以重新打开现有类并添加方法。也就是说,你可以说:classFo

ruby - 确实开始。 . . end while 表示 'block' ?

temp=98.3beginprint"Yourtemperatureis"+temp.to_s+"Fahrenheit."puts"Ithinkyou'reokay."temp+=0.1endwhiletemp在上面的示例中,开始和结束之间的所有内容都是一个block吗?我仍然对block是什么感到困惑。如果你不能称它为block,你会怎么称呼开始和结束之间的那段代码?可以称之为block吗? 最佳答案 Block在Ruby中有特殊的含义。AccordingtoMatz作为Ruby的创造者,您可以将block视为无名函数-通常可以

ruby - Vim 和 Ruby - 匹配 "do"s 和 "end"s?

我相信我们都熟悉“意外的kEnd”问题。它们总是(对我来说)很难找到,因为Vim不匹配“do”和“end”。(显然,还有其他以“end”结尾的元素,例如“if”)有没有办法配置Vim来显示这些匹配项以帮助简化调试? 最佳答案 如果您使用的是最新的vim(我使用的是7.4),内置的matchit宏可以很好地处理ruby​​代码。只需将以下内容添加到您的.vimrc中即可启用它runtimemacros/matchit.vim点击%以匹配ruby​​文件中的do/end组合和许多其他组合。

__END__ 之后的 Ruby 数据范围

我将这个Ruby技巧与__END__和DATA结合使用,将一些数据放入我的程序文件中:classFoodefinitialize()putsDATA.read.inspectendendputsDATA.read.inspectFoo.new__END__test这会生成以下输出:"test"""我曾假设DATA在全局范围内是相同的,但在类内部它没有任何内容。我将如何在类内访问__END__之后的数据(除了使用全局变量的明显且丑陋的解决方案之外)?ADDED:我看到读取DATA两次如何让我第二次没有任何反应。我可以使用rewind回到开头,但是read会给我程序的全部源代码。在DATA

ruby - 如果没有将 `begin ... end` 用作代码块,Ruby 的 `rescue` 是否会产生意想不到的后果?

我偶尔会看到begin...endblock在ruby​​中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果?begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中?),使这种用法变得危险?Ruby的语法非常微妙,如果这里有奇怪的陷阱,我也不会

没有 do end 的 Ruby 多行代码块

我是Ruby的初学者,所以很抱歉问这么简单的问题,但是这段代码有什么问题吗-3.upto(9){print"Hello"puts"World"}或3.upto(9){|n|print"Hello"putsn}它工作得很好,但我看到的大多数代码示例都使用了的语法3.upto(9)do|n|print"Hello"putsnend仅对单个语句使用花括号只是惯例吗?来自C/C#的第一个对我来说似乎更自然,但在罗马时! 最佳答案 这两种语法之间存在细微差别。{}的优先级高于do...end。因此,以下将传递bar和一个block到方法foo