已检查ActiveRecord、DataMapper、Sequel:有些使用全局变量(静态变量)有些需要在使用模型加载源文件之前打开数据库连接。在使用不同数据库的sinatra应用程序中使用哪种ORM更好。 最佳答案 DataMapper专为多数据库使用而设计。你可以通过像DataMapper.setup(:repository_one,"mysql://localhost/my_db_name")这样的方式设置多个存储库。DataMapper随后会跟踪所有已在哈希中设置的存储库，您可以引用该哈希并将其用于范围界定:DataMapp
在SequelRuby的ORM，Dataset类有一个all方法，它生成一个行散列数组:每一行都是一个以列名作为键的散列。例如，给定一个表T:abc--------------022"Abe"135"Betty"258"Chris"然后:ds=DB['selecta,b,cfromT']ah=ds.all#ArrayofrowHashes应该产生:[{"a":0,"b":22,"c":"Abe"},{"a":1,"b":35,"c":"Betty"},{"a":2,"b":58,"c":"Chris"}]Sequel中是否有一种方法可以代替生成行数组的数组，其中每一行都是一个仅包含每一
我正在寻找一个rubygem(或rails插件)，它以与ActiveRecord抽象SQL细节相同的方式抽象出memcached的细节。我不是正在寻找有助于在memcached中缓存ActiveRecord模型的东西。我确信大约有4215个gem可以帮助解决这个问题。理想情况下，我希望能够执行以下操作:classApple然后能够做类似的事情:my_apple=Apple.find('somememcachedkey')这将在memcached中查找此类的JSON表示并将其反序列化。我也许还能做类似的事情:my_apple.color="red"#persistchangesbac
我希望将ORM添加到我现有的Sinatra应用程序中。尽管我还没有尝试过ActiveRecord，但我了解了Datamapper、Sequel和ActiveRecord。Datamapper看起来很简单，但我一直面临“WhatORMtouseinoneprocessmultipledbconnectionssinatraapplication?”中讨论的问题，但无法理解解决方案和根本原因。对于选择合适的、以性能为导向的ORM有什么建议吗？ 最佳答案 Sequel足够快，但功能较少，而ActiveRecord有许多很酷的功能，导致一些
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭9年前。Improvethisquestion我想使用带有外键的postgresql来定义数据中的关系，以便其他平台/应用程序也能够轻松地使用相同的数据库。拥有某种rubyDSL来定义具有迁移支持的数据库模式也很棒。您会为我推荐哪个框架？是否有某种框架仅用于处理独立于ORM的数
存在哪些适用于Ruby的HBaseORM/适配器？哪些是最好的？为什么？ 最佳答案 Rhino和Bigrecord似乎有几个月没有事件了。这是一个更活跃的hbaseRubyORM:https://github.com/CompanyBook/massive_record 关于ruby-用于Ruby的HBaseORM，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3645866/
无法使用database_cleaner.rb清理数据；在运行测试时抛出以下问题。/Users/prashanth_sams/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p598/gems/database_cleaner-1.3.0/lib/database_cleaner/base.rb:147:in`autodetect':NoknownORMwasdetected!IsActiveRecord,DataMapper,Sequel,MongoMapper,Mongoid,Moped,orCouchPotato,RedisorOhmloaded?(DatabaseCleaner::N
我正在寻找一个RubyORM来替代ActiveRecord。我一直在研究Sequel和DataMapper。它们看起来很不错，但是它们似乎都没有做基本的事情:在不需要时不将所有内容加载到内存中。我的意思是我已经在ActiveRecord和Sequel上尝试了以下(或等效的)在有很多行的表上:posts.each{|p|putsp}他们俩都为内存疯狂。他们似乎将所有内容都加载到内存中，而不是在需要时获取内容。我在ActiveRecord中使用了find_in_batches，但这不是一个可接受的解决方案:ActiveRecord不是一个可以接受的解决方案，因为我们在使用它时遇到了太多问题
我的一位同事目前正在设计如下所示的SQL查询以生成报告，这些报告通过外部数据查询显示在excel文件中。目前只需要DB上的上报流程(无CRUD操作)。我试图说服他最好使用rubyORM以便能够在rails/sinatra应用程序中显示数据。尽管在显示数据方面有明显的优势，但学习使用像Sequel或Datamapper这样的ORM对他有什么优势？他正在编写的SQL查询显然相当复杂，并且对SQL比较陌生，他经常提示它非常耗时且令人困惑。是否可以使用ORM编写极其复杂的查询？如果是这样，哪个最合适(我听说Sequel对遗留数据库有好处)？在进行复杂的数据库查询时，学习Ruby和使用O
我最近一直在使用Sequelize.js，并且经常遇到术语“DAO”。来自ActiveRecord(在Rails中)，ORM的想法似乎非常简单。谁能给我解释一下DAO是什么？它与ORM有何不同？它如何导致更多模块化代码/防止抽象泄漏？编辑:阅读以下内容后:https://www.reddit.com/r/learnprogramming/comments/32a1fr/what_is_the_general_difference_between_dao_and_orm/感觉/似乎DAO可以被认为是一个单一的“模型”——在ActiveRecord的上下文中，我的用户实例将被认为是一个DA
