草庐IT

l_velocity_Array

全部标签

c++ - 在 C 和 C++ 中通过 index[array] 访问数组

有些面试官出于某种原因喜欢问这个小技巧问题:intarr[]={1,2,3};2[arr]=5;//doesthislinecompile?assert(arr[2]==5);//doesthisassertionfail?据我所知,a[b]被转换为*(a+b)并且由于加法是可交换的,因此它们的顺序并不重要,所以2[a]真的是*(2+a)并且工作正常。这是否保证符合C和/或C++的规范? 最佳答案 是的。6.5.2.1第1段(C99标准)描述了[]运算符的参数:Oneoftheexpressionsshallhavetype"poi

c++ - 在 C 和 C++ 中通过 index[array] 访问数组

有些面试官出于某种原因喜欢问这个小技巧问题:intarr[]={1,2,3};2[arr]=5;//doesthislinecompile?assert(arr[2]==5);//doesthisassertionfail?据我所知,a[b]被转换为*(a+b)并且由于加法是可交换的,因此它们的顺序并不重要,所以2[a]真的是*(2+a)并且工作正常。这是否保证符合C和/或C++的规范? 最佳答案 是的。6.5.2.1第1段(C99标准)描述了[]运算符的参数:Oneoftheexpressionsshallhavetype"poi

c++ - 64 位平台上的效率 : pointer vs 32-bit array indexing

在他的一个主题演讲中,AndreiAlexandrescu建议,在64位平台上,使用32位数组索引比使用原始指针更快:第16页:http://www.slideshare.net/andreialexandrescu1/three-optimization-tips-for-c-15708507在他的Facebook帐户上,他更准确地说:“更喜欢数组索引而不是指针(这个似乎每十年反转一次)。”。我已经尝试了很多方法来寻找差异,但我还没有设法构建任何显示这种差异的程序。了解Andrei,我不会对差异不超过几个百分点感到惊讶,但如果有人找到这样的例子,我会很高兴。这是我做的一个测试。我选择

c++ - 64 位平台上的效率 : pointer vs 32-bit array indexing

在他的一个主题演讲中,AndreiAlexandrescu建议,在64位平台上,使用32位数组索引比使用原始指针更快:第16页:http://www.slideshare.net/andreialexandrescu1/three-optimization-tips-for-c-15708507在他的Facebook帐户上,他更准确地说:“更喜欢数组索引而不是指针(这个似乎每十年反转一次)。”。我已经尝试了很多方法来寻找差异,但我还没有设法构建任何显示这种差异的程序。了解Andrei,我不会对差异不超过几个百分点感到惊讶,但如果有人找到这样的例子,我会很高兴。这是我做的一个测试。我选择

c++ - 多维 std::array

这个问题在这里已经有了答案:Whycan'tsimpleinitialize(withbraces)2Dstd::array?[duplicate](1个回答)关闭4年前。在C++中,如何创建多维std::array?我试过这个:std::array,3>arr={{5,8,2},{8,3,1},{5,3,9}};但它不起作用。我做错了什么,我该如何解决? 最佳答案 您需要额外的括号,直到c++14proposal开始了。std::array,3>arr={{{5,8,2},{8,3,1},{5,3,9}}};

c++ - 多维 std::array

这个问题在这里已经有了答案:Whycan'tsimpleinitialize(withbraces)2Dstd::array?[duplicate](1个回答)关闭4年前。在C++中,如何创建多维std::array?我试过这个:std::array,3>arr={{5,8,2},{8,3,1},{5,3,9}};但它不起作用。我做错了什么,我该如何解决? 最佳答案 您需要额外的括号,直到c++14proposal开始了。std::array,3>arr={{{5,8,2},{8,3,1},{5,3,9}}};

c++ - 为什么 `&array` 和 `array` 指向同一个地址?

直到现在,我还认为数组和指针是一样的。但我发现了一个奇怪的案例:代码intarray[5]={10,11,12,13,14};std::cout输出0x7ffeed730ad00x7ffeed730ad00x7ffeed730ad00x7f906d4003400x7ffeed730a300x7f906d400340如您所见,array和&array具有相同的值。但是pArray和&pArray有不同的值。如果数组与指针相同,则数组的地址应该与数组不同。array和&array怎么能一样呢?如果array和&array相同,那么保存数组值的内存地址是什么? 最

c++ - 为什么 `&array` 和 `array` 指向同一个地址?

直到现在,我还认为数组和指针是一样的。但我发现了一个奇怪的案例:代码intarray[5]={10,11,12,13,14};std::cout输出0x7ffeed730ad00x7ffeed730ad00x7ffeed730ad00x7f906d4003400x7ffeed730a300x7f906d400340如您所见,array和&array具有相同的值。但是pArray和&pArray有不同的值。如果数组与指针相同,则数组的地址应该与数组不同。array和&array怎么能一样呢?如果array和&array相同,那么保存数组值的内存地址是什么? 最

【报错】npm install --save core-js/modules/es.array.push.js

代码写着写着,一运行突然就报了下面这么个错误一开始没细看,以为是自己代码逻辑哪里写错,但是检查了一遍下来,好像没啥问题呀然后后面就跟着执行了一下npminstall--savecore-js/modules/es.array.push.js哦豁,还是不行!但是那意思应该就是core-js的问题,但是之前明明还可以运行得好好的呀于是,我重新卸载了core-js再重新安装一遍npmuninstallcore-jsnpminstallcore-js然后发现还是不行哈哈哈哈哈但是后面定位问题出现的原因,应该跟运行的vue文件的路径有关因为我想直接把组件拎出来查看效果,所以执行的是这个命令,"test:

【报错】npm install --save core-js/modules/es.array.push.js

代码写着写着,一运行突然就报了下面这么个错误一开始没细看,以为是自己代码逻辑哪里写错,但是检查了一遍下来,好像没啥问题呀然后后面就跟着执行了一下npminstall--savecore-js/modules/es.array.push.js哦豁,还是不行!但是那意思应该就是core-js的问题,但是之前明明还可以运行得好好的呀于是,我重新卸载了core-js再重新安装一遍npmuninstallcore-jsnpminstallcore-js然后发现还是不行哈哈哈哈哈但是后面定位问题出现的原因,应该跟运行的vue文件的路径有关因为我想直接把组件拎出来查看效果,所以执行的是这个命令,"test: