随着lambda表达式(内联代码)等新功能的出现，是否意味着我们不必再使用委托(delegate)或匿名方法？在我看到的几乎所有示例中，它都是为了使用新语法进行重写。我们仍然必须使用委托(delegate)和lambda表达式的任何地方都行不通吗？ 最佳答案 是的，有些地方直接使用匿名委托(delegate)和lambda表达式是行不通的。如果方法采用无类型委托(delegate)，则编译器不知道将匿名委托(delegate)/lambda表达式解析为什么，您将收到编译器错误。publicstaticvoidInvoke(Deleg
我有一个声明:我有一个字符串，例如content="*test*"我想搜索并替换它，所以当我完成时，字符串包含以下内容:content="(*)test(*)"我的代码是:content=Regex.Replace(content,"*","(*)");但这会导致C#出错，因为它认为*是正则表达式语法的一部分。我如何修改此代码，以便将我的字符串中的所有星号更改为(*)而不会导致运行时错误？ 最佳答案 由于*是正则表达式元字符，当您需要它作为字符类定义之外的文字星号时，需要使用\将其转义为\*。在C#中，您可以将其写为"\\*"或@"
DLR的奇怪行为。我有一个方法接受两个参数:dynamic和Func。当我仅通过动态或仅通过Func-没有错误。但是当我尝试同时传递这些参数时-出现错误“不能将lambda表达式用作动态调度操作的参数，而无需先将其转换为委托(delegate)或表达式树类型。”:staticvoidMain(string[]args){dynamicd=1;Method1(d);//-OKMethod2(f=>1);//-OKMethod3(d,f=>1);//-Cannotusealambdaexpressionasanargumenttoadynamicallydispatchedoperatio
我有一个简单的自定义QueryProvider，它接受一个表达式，将其转换为SQL并查询一个sql数据库。我想在QueryProvider中创建一个小的缓存来存储经常访问的对象，这样就可以在不命中数据库的情况下进行检索。QueryProvider有方法publicobjectExecute(System.Linq.Expressions.Expressionexpression){///BuildsanSQLstatementfromtheexpression,///executesitandreturnsmatchingobjects}缓存作为这个QueryProvider类中的一个
我有一个方法可以根据传递给它的Action委托(delegate)来改变“帐户”对象:publicstaticvoidAlterAccount(stringAccountID,ActionAccountAction){AccountsomeAccount=accountRepository.GetAccount(AccountID);AccountAction.Invoke(someAccount);someAccount.Save();}这按预期工作...AlterAccount("Account1234",a=>a.Enabled=false);...但现在我想尝试做的是有一个像这
我正在看书Real-worldfunctionalprogrammingbyTomasPetricekandJonSkeet我很难消化关于计算表达式的部分1)(又名monad)。通过这本书，我了解到—与我以前的经验相反—LINQ查询表达式不限于IEnumerable，但也可以处理其他自定义类型。这对我来说似乎很有趣，我想知道是否存在查询表达式语法(fromxin...select...)非常适合的场景。一些背景信息:显然，此类自定义类型称为计算类型，它们被描述为与monadsinHaskell本质上相同的事物。.我一直无法理解monad到底是什么，但根据这本书，它们是通过称为bind和
我有一个Razor辅助方法需要接受Func这将返回一些HTML内容以打印出来。这是我最初拥有的:@helpernode(stringtitle,Funcdescriptions){....@descriptions()....}@node("title",newFunc(()=>{returnnewHelperResult(@"desc1""desc2");}))不幸的是，我的文本从未被打印出来。也没有错误。所以我了解了内联助手，并将调用方法更改为:@node("title",@"desc1""desc2")但是现在我得到一个编译错误说"Delegate'System.Func'doe
因此，如果我编写一个匹配的正则表达式，我可以获得匹配项或者我可以访问它的组。这似乎违反直觉，因为组是在表达式中用大括号“(”和“)”定义的。这似乎不仅是错误的，而且是多余的。有谁知道为什么吗？RegexquickCheck=newRegex(@"(\D+)\d+");stringsource="abc123";m.Value//Equalssourcem.Groups.Count//Equals2m.Groups[0])//Equalssourcem.Groups[1])//Equals"abc" 最佳答案 我同意-这有点奇怪，但我
当我使用Expression.Lambda(...).Compile()时为了从表达式树创建委托(delegate)，结果是第一个参数为Closure的委托(delegate).publicstaticFuncCreateTest(){ParameterExpressiona=Expression.Parameter(typeof(T));ParameterExpressionb=Expression.Parameter(typeof(T));Expressionaddition=Expression.Add(a,b);return(Func)Expression.Lambda(add
我刚刚遇到了最意想不到的行为。我确信它以这种方式工作是有充分理由的。谁能帮忙解释一下？考虑这段代码:varnums=newint[]{1,2,3,4};varactions=newList>();foreach(varnuminnums){actions.Add(()=>num);}foreach(varnuminnums){varx=num;actions.Add(()=>x);}foreach(varactioninactions){Debug.Write(action()+"");}输出结果让我有点意外:44441234显然，lambda引用枚举器的方式有问题。在foreach的
