在其他语言中，在RegExp中，您可以使用/.../g进行全局匹配。然而，在Ruby中:"hellohello".match/(hello)/只捕获一个问候语。如何捕获所有的hello？ 最佳答案 您可以使用扫描方法。scan方法将为您提供所有匹配项的数组，或者如果您将其传递给一个block，则将每个匹配项传递给该block。"hello1hello2".scan(/(hello\d+)/)#=>[["hello1"],["hello2"]]"hello1hello2".scan(/(hello\d+)/).eachdo|m|put
谁能解释一下(?i)和(?-i)在正则表达式中包裹一个词是什么意思？(?i)test(?-i)我测试过，它匹配test、TEST和teSt。但我以前从未见过这个。i之前的?是什么意思？我看到这个here. 最佳答案 (?i)开始不区分大小写模式(?-i)关闭不区分大小写模式更多信息请访问"TurningModesOnandOffforOnlyPartofTheRegularExpression"sectionofthispage:Modernregexflavorsallowyoutoapplymodifierstoonlypart
我认为下面两个是等价的:named_scope:admin,lambda{|company_id|{:conditions=>['company_id=?',company_id]}}named_scope:admin,lambdado|company_id|{:conditions=>['company_id=?',company_id]}end但Ruby正在提示:ArgumentError:triedtocreateProcobjectwithoutablock有什么想法吗？ 最佳答案 这是一个解析器问题。试试这个named_s
我正在尝试将From行一直匹配到Subject行的末尾，如下所示:....From:XXXXXXDate:Tue,8Mar201110:52:42-0800To:XXXXXXXSubject:XXXXXXX....到目前为止我有:/From:.*Date:.*To:.*Subject/m但这与主题行的末尾不匹配。我尝试添加$但没有效果。 最佳答案 您可以使用/m修饰符启用多行模式(即允许.匹配换行符)，您可以使用?执行非贪婪匹配:message="From:person@example.com\nDate:01-01-2011\nT
我正在尝试定义一个block，我将使用它来传递多个范围的each方法。我不想在每个范围内重新定义block，而是想创建一个lamba，并按如下方式传递lambda:count=0procedure=lambda{|v|map[count+=1]=v}("A".."K").eachprocedure("M".."N").eachprocedure("P".."Z").eachprocedure但是，我收到以下错误:ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)fromcode.rb:23:in`each'知道这里发生了什么吗？
这可能不是您所期待的问题!我不想要一个匹配换行符的正则表达式；相反，我想写一个很长的正则表达式，为了可读性，我想分成多行代码。类似于:"bar"=~/(foo|bar)/#Doesn'twork!#=>nil.Wouldlike=>0可以吗？ 最佳答案 将%r与x选项一起使用是执行此操作的首选方法。请参阅githubruby样式指南中的示例regexp=%r{start#sometext\s#whitespacechar(group)#firstgroup(?:alt1|alt2)#somealternationend}xreg
ruby:true==true==truesyntaxerror,unexpectedtEQ对比JavaScript:true==true==true//=>true对比C:1==1==1//=>1 最佳答案 关联方向控制运算符对其参数求值的顺序，未为==定义。方法，与===相同,!=,=~和方法也是如此(所有方法都具有相同的优先级，并且专门形成一个单独的优先级组)。Documentation因此，如果上述列表中的多个运算符被链接成一行，则应通过任一方式显式设置评估顺序括号():(true==true)==true#=>truetr
检查字符串是否与Ruby中的正则表达式匹配的最快方法是什么？我的问题是我必须“egrep”一个巨大的字符串列表以找到哪些匹配运行时给定的正则表达式。我只关心字符串是否匹配正则表达式，不关心匹配到哪里，也不关心匹配组的内容是什么。我希望这个假设可以用来减少我的代码花在匹配上的时间正则表达式。我加载正则表达式pattern=Regexp.new(ptx).freeze我发现string=~pattern比string.match(pattern)稍快。是否有其他技巧或快捷方式可用于使此测试更快？ 最佳答案 从Ruby2.4.0开始，您可
我只想知道ruby正则表达式是否有不匹配运算符，就像!~一样在perl中。感觉用起来不方便(?!xxx)或(?因为你不能在xxx中使用正则表达式模式部分。 最佳答案 是的:!~工作得很好——你可能认为它不会因为it’smissingfromthedocumentationpageofRegexp.尽管如此，它还是有效的:irb(main):001:0>'x'!~/x/=>falseirb(main):002:0>'x'!~/y/=>true 关于ruby-Ruby正则表达式是否有像P
我知道我可以编写Rubycase语句来检查与正则表达式的匹配。但是，我想在返回语句中使用匹配数据。像这样的半伪代码:foo="10/10/2011"casefoowhen/^([0-9][0-9])/print"themonthis#{match[1]}"elseprint"somethingelse"end我怎样才能做到这一点？谢谢!请注意:我知道我永远不会在上述简单情况下使用switch语句，但这只是一个示例。实际上，我试图实现的是为一个可以用各种方式编写的日期匹配许多潜在的正则表达式，然后相应地使用Ruby的Date类对其进行解析。 最佳答案
