我正在尝试使用TypeScript中先前设置的变量的值动态访问类的方法。类似的东西:classFoo{bar(){}}varmethodName="bar";varfooBar=newFoo();fooBar.methodName();//IwouldlikethistoresolvetofooBar.bar();例如，在PHP中我可以执行以下操作:classFoo{publicfunctionbar(){}}$methodName="bar";$fooBar=newFoo();$fooBar.$methodName();//resolvestofooBar.bar();谁知道这是否可
声明declaremodule"MyModule"{exportfunctionFoo(){...}exportfunctionBar(){...}}我只需要Foo某处，我应该如何导入它？import*asMyModulefrom"MyModule";MyModule.Foo();或import{Foo}from"MyModule";Foo()哪个比另一个好？以第一种方式导入所有导出是否有任何性能影响？我在发布问题之前阅读的一些引用资料:https://www.exratione.com/2015/12/es6-use-of-import-property-from-module-is
我的意图是有这样的目录结构:-/my-project/--/src/(hereareall.tsxfileslocated)--/dist/-index.html-/build/-bundle.js--/node_modules/--package.json--tsconfig.json--webpack.config.js所以，我想要我的index.html，它是在/dist子目录中手动创建的，在它里面我想要/buildsubdir，webpack制作的app.js所在的位置。我希望当我保存一些位于我的/src目录中的.tsx文件时，webpack会自动重建app.js并且webpa
我正在尝试使用taggedtemplateliteral带有typescript的ES5，但似乎typescript没有完全支持它。我有以下代码。classTemplateLiterals{age:number=24;name:'LukeSkywalker'privatetag(strings:string[],personExp,ageExp):string{varstr0=strings[0];//"that"varstr1=strings[1];//"isa"varageStr;if(ageExp>99){ageStr='centenarian';}else{ageStr='yo
我有一个简单的react-redux驱动的表单。我希望有一个form.container.tsx和一个form.component.tsx，其中form.container.tsx包含与redux状态减去Field的所有连接。我试图将我的容器包装在react-redux的连接中，然后将reduxForm包装在其中，看起来像TypeScript,redux-formandconnect:(理想)form.container.tsx:interfaceDummyFormContainerProps{}exportconstDummyFormContainer:React.SFC=props
我愿意:导入定义类的js文件:./myClass/index.js在某处声明MyClass的公共(public)方法(在index.ts或指定的声明文件中，我真的不知道该怎么做)有一个公开类的typescript文件:index.ts有点像//index.tsimportMyClassfrom'./myClass'//orrequire,oranythingthatwouldworkexport{MyClass}和//myClass/index.jsexportdefaultclassMyClass{...}这显然是行不通的，因为./myClass/index的导入将找不到模块。问题是
我开始使用Typescript2.5，现在我在Angulartypescript定义文件中收到以下代码消息:interfaceIHttpPromiseextendsIPromise{success(callback:IHttpPromiseCallback):IHttpPromise;error(callback:IHttpPromiseCallback):IHttpPromise;then(successCallback:(response:IHttpPromiseCallbackArg)=>IPromise,errorCallback?:(response:IHttpPromise
我有一个使用gulp的项目。我想将typescript文件转换为javascript并拥有源map。这是我现在拥有的:varsourcemaps=require('gulp-sourcemaps');vartypescript=require('gulp-typescript');gulp.task('typescript',function(){gulp.src('app/**/*.ts').pipe(typescript()).pipe(sourcemaps.init()).pipe(sourcemaps.write()).pipe(gulp.dest('app'))});这部分有
observable.publish().refCount()和observable.share()之间的实际区别是什么。我们不想使用share的场景示例是什么？ 最佳答案 没有实际区别，如果您查看“observable.prototype.share”，您会发现它只是返回“source.publish().refCount()”。至于为什么要使用它，更多的问题是您需要对源开始广播时进行多少控制。由于refCount()将在第一次订阅时附加底层可观察对象，因此后续观察者很可能会错过在他们订阅之前传入的消息。例如:varsource=
我有一个typescript类:classContactModel{publicgetUsage(type:string):restangular.IElement{returnthis.getBase().one('usages',type);}publicgetUsage(customerId:number,type:string):restangular.IElement{returnthis.ModelFactory.createRequestMapper(ContactModel.options).one('customers',customerId).all('contac
