我正在尝试解密一组用于数据库迁移的密码。我有一些旧的Rails代码(实际上是一个Runner脚本)可以很好地解密它们。但是将相同的代码放入Rake任务会导致任务失败，并显示...未定义的方法`to_a'for"secretkey":String...为什么在字符串上调用to_a在Rake任务中无效，但在Runner脚本中却完全有效？require'openssl'KEY='secretkey'namespace:importdotask:users=>:environmentdodefdecrypt_password(pw)cipher=OpenSSL::Cipher::Cipher.
我有这些模型:classOrganisation:addressable,:dependent=>:destroyaccepts_nested_attributes_for:address,:allow_destroy=>trueendclassPerson:addressable,:dependent=>:destroyaccepts_nested_attributes_for:address,:allow_destroy=>true#Thesetwomethodsseemtohavenoeffectatall!validates_presence_of:organisation,:
在RubyonRails应用程序中，我尝试使用来自与验证模型无关的字段的信息。这里以模型的一部分为例(整个模型有点大):classScorecard那么如何从模型中访问params呢？ 最佳答案 不要让参数偷偷靠近模型。在这种情况下没有Controller的意义。相反，从Railscasts查看这一集它讨论了不进入数据库但仍可用于验证的虚拟属性。虚拟属性不需要相应的模型属性。定义类的局部属性，例如保存状态的@no_fairways。classScoreCard现在在你的表单中，你可以写:
我正在尝试使用warden为应用程序实现facebook身份验证，在用户允许facebook身份验证并使用token重定向到我的应用程序回调后，我在使用api时得到400。我的典狱长策略是这样的:classFacebook'https://graph.facebook.com'enddefparams@params||=Rack::Utils.parse_query(request.query_string)enddefauthorize_urlclient.web_server.authorize_url:redirect_uri=>request.url,:scope=>'emai
我在基于ActiveRecord的模型中有一个如下所示的关系:belongs_to:foo我的模型应该始终在其中定义foo才能有效。我的问题是，当使用validates_presenceof时，使用哪个是合适的:validates_presence_of:foo或validates_presence_of:foo_id当然，这里假设foo_id是适当的外键，如果您不更改关联键，则默认情况下它是。 最佳答案 第一个:validates_presence_of:foo(尽管我认为第二个也可以)。通常，Ruby验证助手处理模型名称而不是显
validate:updatable?#Firstvalidationthereiswith_options:if=>Proc.new{|object|object.errors.empty?}do|updatable|updatable.with_options:if=>"self.current_step==basic"do|step|validates....bla-blabla因此，在进行任何验证之前，updatable子例程被调用，它用适当的错误填充errors[:base]数组，这意味着该对象不可更新.如果在此子例程中发现任何错误，我希望它跳过其余的验证，但上述示例不工作-
我正在使用validates:feed_id,presence:true,uniqueness:true我应该如何生成自定义错误消息以指定用户已经订阅了此提要(feed_id)字段重复我知道我可以只做validate_uniqueness_of但它会不必要地使代码困惑。如果唯一性验证失败，我该如何传递特定的错误消息？？ 最佳答案 使用键message和期望的消息作为值而不是true放置一个散列:validates:feed_id,presence:true,uniqueness:{message:"alreadysubscribed
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:RubyonRails:Isitbettertovalidateinthemodelorthedatabase?我看到可以在Rails模型和迁移中添加相同的约束/验证。但是哪一个是最好的方法呢？在模型和数据库级别进行验证是否是一种好的做法(以及为什么)？或者他们在rails上一样？例如我们可以在模型和迁移中对名称进行相同的验证classUsertrue,:presence=>trueendclassCreateUsertrue,:null=>falseendendend
我有两个模型:Project和ProjectDiscipline:classProject:destroyhas_many:project_disciplines,through::project_disciplinizationsattr_accessible:project_discipline_idsattr_accessible:project_disciplines_attributesaccepts_nested_attributes_for:project_disciplines,:reject_if=>proc{|attributes|attributes['name'
我有一个模型，其中有两个字段在技术上可以为空。字段名称是:is_activated和:activated_at。:activated_at仅在:is_activated设置为true时才需要。如果:is_activated为false，则不需要存在。在Rails中将此验证直接设置到ActiveRecord中的合适方法是什么？ 最佳答案 您可以使用Proc在:activated_at验证器上。validates:activated_at,:presence,if:Proc.new{|a|a.is_activated?}推荐阅读:htt
