草庐IT

large-query

全部标签

c# - 为什么 StringValues 用于 Request.Query 值?

假设我有一些如下所示的url:www.myhost.com/mypage?color=blue在Asp.NetCore中,我希望通过执行以下操作来获取颜色查询参数值:stringcolor=Request.Query["color"];但事实证明,Request.Query["color"]返回类型为StringValues的值,而不是string。这是为什么?显然,StringValues类型可以保存一个字符串数组,并支持隐式转换为string[],这很酷,但为什么需要查询参数值?必须得到这样的值看起来很奇怪:stringcolor=Request.Query["color"].To

c# - 什么更好用: a DataGrid or ListView for displaying large amounts of data?

我想在表格中显示>50000行。哪个控件最好用:DataGrid还是ListView(在详细View中)?这些控件中的哪一个将具有更好的性能? 最佳答案 正如Hans在对原始问题的评论中所说,它们的性能都将很糟糕,仅次于您的用户肯定会在同时显示如此多的数据行时感到不快.但如果这在您的应用程序中是不可避免的(并且您提供了非常的搜索功能),那么您应该强烈考虑使用虚拟模式选项,无论哪种控制你决定使用。这意味着您必须提供自己的数据管理操作,而不是依赖控件为您完成。优点是事情要快得多。作为documentation说:Virtualmodei

c# - 什么更好用: a DataGrid or ListView for displaying large amounts of data?

我想在表格中显示>50000行。哪个控件最好用:DataGrid还是ListView(在详细View中)?这些控件中的哪一个将具有更好的性能? 最佳答案 正如Hans在对原始问题的评论中所说,它们的性能都将很糟糕,仅次于您的用户肯定会在同时显示如此多的数据行时感到不快.但如果这在您的应用程序中是不可避免的(并且您提供了非常的搜索功能),那么您应该强烈考虑使用虚拟模式选项,无论哪种控制你决定使用。这意味着您必须提供自己的数据管理操作,而不是依赖控件为您完成。优点是事情要快得多。作为documentation说:Virtualmodei

c# - NHibernate Query<> 与 QueryOver<> 之间有什么区别?

我刚开始在我当前的项目中使用NHibernate(使用SQLite),我主要使用Query,因为我熟悉在Linq中编写数据库查询。当我遇到一些更复杂的查询时,我对QueryOver做了一些研究并认为它应该优于Query因为“QueryOver语法是特定于NH的”。此外,似乎没有什么Query可以做到吗QueryOver无法完成。所以我开始替换Query的所有用法因此。不久之后,我遇到了第一个使用Query的“问题”。似乎更方便。示例(从表CustomNumber中的BillingDataEntity列中选择最大值):intresult=Session.Query().Select(x=

c# - NHibernate Query<> 与 QueryOver<> 之间有什么区别?

我刚开始在我当前的项目中使用NHibernate(使用SQLite),我主要使用Query,因为我熟悉在Linq中编写数据库查询。当我遇到一些更复杂的查询时,我对QueryOver做了一些研究并认为它应该优于Query因为“QueryOver语法是特定于NH的”。此外,似乎没有什么Query可以做到吗QueryOver无法完成。所以我开始替换Query的所有用法因此。不久之后,我遇到了第一个使用Query的“问题”。似乎更方便。示例(从表CustomNumber中的BillingDataEntity列中选择最大值):intresult=Session.Query().Select(x=

c# - "Nested foreach"与 "lambda/linq query"性能(LINQ 到对象)

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭5年前。Improvethisquestion从性能的角度来看,您应该使用什么“嵌套foreach”或“lambda/linq查询”?

c# - "Nested foreach"与 "lambda/linq query"性能(LINQ 到对象)

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭5年前。Improvethisquestion从性能的角度来看,您应该使用什么“嵌套foreach”或“lambda/linq查询”?

Result window is too large, from + size must be less than or equal to: [10000] but was

场景做分页查询,当分页达到一定量的时候,报如下错误:Resultwindowistoolarge,from+sizemustbelessthanorequalto:[10000]butwas[78020].Seethescrollapiforamoreefficientwaytorequestlargedatasets.Thislimitcanbesetbychangingthe[index.max_result_window]indexlevelsetting.原因分析:es对from+size的大小进行限制,必须小于等于10000。解决方案:方案一(有风险)将max_result_wind

C# PredicateBuilder 实体 : The parameter 'f' was not bound in the specified LINQ to Entities query expression

我需要构建一个动态过滤器,并且我想继续使用实体。由于这个原因,我想使用albahari的PredicateBuilder。我创建了以下代码:varinvoerDatums=PredicateBuilder.True();varinner=PredicateBuilder.False();foreach(varfilterinset.RapportInvoerFilter.ToList()){if(filter.IsDate){vardate=DateTime.Parse(filter.Waarde);invoerDatums=invoerDatums.Or(o=>o.Van>=date

C# PredicateBuilder 实体 : The parameter 'f' was not bound in the specified LINQ to Entities query expression

我需要构建一个动态过滤器,并且我想继续使用实体。由于这个原因,我想使用albahari的PredicateBuilder。我创建了以下代码:varinvoerDatums=PredicateBuilder.True();varinner=PredicateBuilder.False();foreach(varfilterinset.RapportInvoerFilter.ToList()){if(filter.IsDate){vardate=DateTime.Parse(filter.Waarde);invoerDatums=invoerDatums.Or(o=>o.Van>=date