我正在尝试使用C#中的FluentAssertions建立两个列表的等价性，其中有两点很重要:元素是通过它们持有的值来比较的，而不是通过引用(即它们是等价的，而不是相等的)列表中元素的顺序很重要FluentAssertions(甚至NUnit)中没有执行此操作的函数吗？干杯! 最佳答案 默认情况下，ShouldBeEquivalentTo()将忽略集合中的顺序，因为在大多数情况下，如果两个集合以任何顺序包含相同的项，则它们是等价的。如果您确实关心顺序，只需在options=>参数上使用WithStrictOrdering()的重载之
我有一个datatable它只包含一列，所有项目都是字符串。我如何将其转换为List例如使用LINQ？我试过:DataRow[]rows=dtusers.Select();varqq=fromRowCollectioninrowsselectnew{UserCode=LibStatic.ToStr(RowCollection["UserCode"])};Listusers=newList();users=qq.Cast().ToList();有一个简单的方法总是有效的:foreach(DataRowdrindtusers.Rows){users.Add(dr[0].ToString()
我有一个List集合，我想在多线程应用程序中对其进行迭代。我每次迭代它时都需要保护它，因为它可能会被更改，而且我不希望在执行foreach时出现“集合已修改”异常。正确的做法是什么？每次访问或循环时都使用锁。我非常害怕死锁。也许我只是对使用lock偏执，不应该。如果我走这条路以避免死锁，我需要知道什么？锁是否相当有效？每次执行foreach时，都使用List.ToArray()复制到一个数组。这会导致性能下降，但很容易做到。我担心内存抖动以及复制它的时间。只是显得过分。使用ToArray是线程安全的吗？不要使用foreach，而是使用for循环。每次执行此操作时我不需要进行长度检查以确
我需要为我的程序比较两次运行的列表内容。在逐步执行代码时，将列表的全部内容从VisualStudio手动复制到记事本的最简单方法是什么。我可以在QuickWatch中查看内容。如何复制所有元素？ 最佳答案 只需在立即窗口中输入:File.WriteAllLines("foo.txt",yourList);或者如果它不是字符串的列表:File.WriteAllLines("foo.txt",yourList.ConvertAll(Convert.ToString)); 关于c#-调试时将L
比方说，我有以下极其简单的窗口:一个简单的列表定义为:ListListOfNames=newList();让我们假设列表中有几个名字。我将如何使用尽可能多的代码隐藏将列表绑定(bind)到列表框？ 最佳答案 首先，您需要为您的ListBox命名，以便您可以从后面的代码中访问它(编辑我注意到您已经这样做了，所以我将我的示例ListBox的名称更改为反射(reflect)你的):然后就像设置ListBox的ItemsSource一样简单属性到您的列表:eventList.ItemsSource=ListOfNames;由于您已将“Lis
我在asp.net-core2.0preview1中开发了应用程序。我使用VisualStudio2017在Windows上开发。现在我想使用Docker将它部署到Linux服务器。我创建了Docker文件:FROMmicrosoft/aspnetcore:2.0ARGsourceWORKDIR/appEXPOSE44305COPY${source:-obj/Docker/publish}.ENTRYPOINT["dotnet","Aplication.dll"]之后运行命令:dotnetbuild-oobj/Docker/publish-cReleasedotnetpublish-o
我在asp.net-core2.0preview1中开发了应用程序。我使用VisualStudio2017在Windows上开发。现在我想使用Docker将它部署到Linux服务器。我创建了Docker文件:FROMmicrosoft/aspnetcore:2.0ARGsourceWORKDIR/appEXPOSE44305COPY${source:-obj/Docker/publish}.ENTRYPOINT["dotnet","Aplication.dll"]之后运行命令:dotnetbuild-oobj/Docker/publish-cReleasedotnetpublish-o
看了this的答案后想到了这个问题问题;这基本上表明List没有虚拟方法，因为它被设计为“快速，不可扩展”。如果那是设计目标，为什么最初的设计不包括密封类？(我知道现在这是不可能的，看看这会如何破坏客户端代码中的很多子类) 最佳答案 没有令人信服的理由将其密封。从中派生并无害处。我曾经有相反的心态——只保留你想让人们从中得到的东西。但事后看来，这是没有意义的。.NET的立场是，默认情况下方法是非虚拟的，但默认情况下类是未密封的。List只是遵循同样的做法。当类确实重写虚方法但进一步的子类化并不容易或不明显时，您可能想要密封一个类。从
您将如何转换或转换List至EntityCollection？有时，当尝试“从头开始”创建子对象集合(例如从网络表单)时，会发生这种情况Cannotimplicitlyconverttype'System.Collections.Generic.List'to'System.Data.Objects.DataClasses.EntityCollection' 最佳答案 我假设你在谈论List和EntityCollection由EntityFramework使用。由于后者具有完全不同的目的(它负责更改跟踪)并且不继承List,没有直接
我有以下代码:newsplit.ToList().ForEach(x=>x="WW");我希望列表中的所有元素现在都是“WW”，但它们仍然是原始值。怎么来的？我需要做什么不同的事情？ 最佳答案 假设newsplit是一个IEnumerable，你想要:newsplit=newsplit.Select(x=>"WW");您当前拥有的代码等同于以下内容:foreach(stringxinnewsplit.ToList()){AssignmentAction(x);}...publicstaticvoidAssignmentAction(
