我正在使用MySQL数据库，它有两个MyISAM表1.主表(inf_article_details)有10+百万条记录和2.临时(temp_inf_article_details)表有大约50,000多条记录。这些表结构相同，它们只有一列(BIGINT作为数据类型)作为主键。数据定期从不同的数据源提供程序填充到临时表中，我有一个计划的作业将数据从临时表推送到主表中。仅供引用，主表在KEY上被划分为20个分区主表索引信息(inf_articles_details)如下:showindexesfrominf_articles_details;临时表的索引信息(temp_inf_articl
基本上我有一个与下表格式相似的表格。我想做的是根据这个逻辑更新col4如果Col2为空则用Col3更新Col4如果Col2不为空，则在Col1中找到与Col2中的值匹配的值。用col3中的相应值更新col4例如给定这个表:|Col1|Col2|Col3|Col4|-----------------------------|1|2|A1|2|-----------------------------|2|3|A2|3|-----------------------------|3|{null}|A3|{null}|更新为这张表|Col1|Col2|Col3|Col4|----------
我正在使用未使用良好约定的遗留数据库，但我无法更改任何架构。出现的一个问题是，对于某些时间字段，值大于24小时，例如:33:06:46。这给了我一个:ArgumentError:argumentoutofrange这个问题有人问过before但没有得到满意的答复。提问者最终说他使用了DataMapper，这是我想避免的。有没有人有任何想法来捕捉这个？我可以在不更改实际模式的情况下让Rails将其视为日期时间字段而不是时间字段吗？谢谢!塔里克 最佳答案 但不确定这是最好的方法:ActiveRecord使用ActiveSupport::
我在Zend_Db或PHP的PDOMySQL驱动程序中遇到了一个看起来很奇怪的问题，这可能是因为我对这两者缺乏了解。假设我有一个带有NULLableTIME字段的MySQL表。如果我在MySQL客户端中运行这样的查询:UPDATEmytableSETmytime=NULLWHEREid=1;一切都按预期工作，mytime字段将在该查询后保持NULL作为值。但是，如果我通过Zend_Db_Adapter在PHP中运行完全相同的查询，mytime字段将设置为'0:0:0'在这样的查询之后:$db->getConnection()->exec('UPDATEmytableSETmytime=
我们有很多我们认为是“即发即弃”的查询。从某种意义上说，这些只是记录插入、更新等。不那么重要的事情，以及从未在用户看到的前端使用的数据。这听起来像是mysql_unbuffered_query的理想情况。这是否可取？我们正在使用innodb，因此无法使用INSERTDELAYED之类的东西。谢谢! 最佳答案 看完http://www.php.net/manual/en/mysqlinfo.concepts.buffering.php:Followingthesecharacteristicsbufferedqueriesshould
我有一个包含以下列的表格:subid-资源的idauthorid-作者的id排序-作者在引用中的顺序对于用户可以提交资源并引用多个作者的应用程序。作者可以在他们的投稿中引用主要和次要作者，而且通常会这样做。有一种情况，用户(称他为用户111)提交的所有条目都将自己列为主要作者，实际作者为次要作者。不幸的是，那个人已经离开了这个项目，所以我来解决这个问题(我必须纯粹用sql来做)。我正在尝试弄清楚如何构建一个查询来执行以下操作:查找所有条目subid值在表中出现多次其中至少一个authorid值是111111的排序大于非111的任何用户的排序并更新它们not(111)作者的排序为“0”并
我想知道优化包含超过2.000.000条记录的表的SQL查询响应时间的最佳解决方案是什么作为解决方案，我想到了创建一个SQLView的虚拟表(其实我更喜欢mysql在今年创建的行中早早的搜索，因为这个应用的数据是基于季节的。)有没有更好的解决方案或推荐？例如搜索租金12的所有租金行之前=>select*fromrent_lines其中rent_id=12现在=>我创建了一个ViewCREATEVIEWv_rent_linesASSELECTrent_id,category_id,customer_id,amount..Whererent_linesFROMcreated_at>=(se
我写了一个SELECT查询来选择特定的值，基本上它只选择所有3个表中的数据。但是当我尝试更新时，它仍然更新了比应该更新的更多的数据(行)这里是选择SELECTi.id,i.group_id,i.name,u.item,u.value,u.shows,u.nr,u.typeFROMitemsASiINNERJOINitem_groups,item_properties2ASuONitem_groups.id=i.group_idWHEREitem_groups.idp='1140503406'ANDi.id=u.itemANDu.type=1140614900LIMIT30,3000这是
我在问自己是否可以在WHERE子句中使用LAST_INSERT_ID()在一批INSERT之后进行SELECT没有在表中获取损坏的数据？我在考虑多个用户同时做同样事情的场景。我开发了一个JSF应用程序，这种情况在其中是可能的。在硬编码中，我的SELECT在INSERT之后看起来像这样:preparedstatement.addBatch("INSERTINTOtable1(alltheFIELDS)"+"VALUES(null,...);");preparedstatement.addBatch("INSERTINTOtable2(alltheFIELDS)"+"VALUES(null
我有一个使用严格模式的MySQL数据库，所以我需要在插入一行时填充所有NOTNULL值。我创建的API仅使用DUPLICATEKEYUPDATE功能来执行插入/更新。如果插入了预期的任何NOTNULL属性，则客户端应用程序会提示。基本示例(id为主键，有两个非空的字段aaa和xxx)INSERTINTOtablename(aaa,xxx,id)VALUES("value","value",1)ONDUPLICATEKEYUPDATEaaa=VALUES(aaa),xxx=VALUES(xxx)到目前为止一切都很好。一旦插入，系统将允许进行更新。尽管如此，仅更新其中一个字段时出现以下错误
