我有一个递归分而治之算法，它在开始划分之前需要两个计算密集型基本案例任务。最初的基本案例是独立的任务，所以我想并行执行它们。在基本情况之后，划分运行具有0和1之间不同输入的相同任务，并根据输出决定是否再次划分。我通过创建一个伪造递归的任务包装器对象来使基本情况起作用，但这感觉像是一个杂乱无章的问题，如下所示:publicstaticvoiddoSomething(){ForkJoinPoolpool=newForkJoinPool();privateArrayListal=newArrayList();TaskWrappertw=newTaskWrapper(true,-1);al.a
我有一个字符串流:Streamstream=...;我想构造一个字符串，将这些项与,连接起来作为分隔符。我这样做如下:stream.collect(Collectors.joining(","));现在我想添加一个前缀[和后缀]仅当有多个项目时才输出此输出。例如:a[a,b][a,b,c]这可以在不首先实现Stream的情况下完成吗？到List然后查看List.size()==1？在代码中:publicStringformat(Streamstream){Listlist=stream.collect(Collectors.toList());if(list.size()==1){re
我想知道Java是如何实现join()方法来等待线程完成的。根据sourcecode:publicfinalsynchronizedvoid[More...]join(longmillis)throwsInterruptedException{longbase=System.currentTimeMillis();longnow=0;if(millis调用线程在第1160行无限期地获取运行线程的监视器和wait()，同时运行线程仍然存在。我的问题是:当线程完成时，notify()或notifyAll()在哪里(以及谁调用)，以便它唤醒调用线程？非常清楚，问题是关于在JDK/JVM中调用
BrianGoetz在http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-jtp03048.html上写了一篇关于fork-join的好文章.在其中，他列出了一种使用fork-join机制的归并排序算法，在该算法中，他并行地对数组的两侧执行排序，然后合并结果。该算法同时对同一数组的两个不同部分进行排序。为什么不需要AtomicIntegerArray或其他一些机制来保持可见性？有什么保证一个线程会看到另一个线程完成的写入，或者这是一个微妙的错误？请问Scala的ForkJoinScheduler是否也有这个保证？谢谢!
我尝试使用ForkJoinPool并行化我的CPU密集型计算。我对ForkJoinPool的理解是，只要有任何任务可以执行，它就会继续工作。不幸的是，我经常观察到工作线程空闲/等待，因此并非所有CPU都处于忙碌状态。有时我什至观察到额外的工作线程。我没想到会这样，因为我严格尝试使用nonblocking任务。我的观察与ForkJoinPoolseemstowasteathread的非常相似.在对ForkJoinPool进行了大量调试之后，我猜到了:我使用invokeAll()将工作分配给子任务列表。在invokeAll()完成执行第一个任务后，它开始加入其他任务。这工作正常，直到下一个
thread.join()将调用thread.wait()，但是谁以及何时通知(使用thread.notify()或notifyAll())thread.wait()?我们知道threadjoin会等待线程完成，但是谁调用notify呢？ 最佳答案 关于jdk7forlinux，你可以从openjdk的源码中得到答案。/jdk7/hotspot/src/os/linux/vm/os_linux.cppintret=pthread_create(&tid,&attr,(void*(*)(void*))java_start,thread
考虑以下代码:classThreadJoinTest{publicstaticvoidmain(String[]arguments){TimeUnitunit;finalThreadtaskThread=newThread(task);taskThread.start();taskThread.join(unit.millis(timeout));}}因此，当主线程执行带有超时值的taskThread.join()行时，主线程会为taskThread提供充足的时间来完成其任务？这是join方法的主要目标吗？如果发生什么情况:taskThread在超时期限之前完成它的执行？如果达到超时但
在Java1.7+上，我们是否仍需要使用StringBuffer.append转换“thisstring”+“should”+“be”+“joined”以获得最佳实践？ 最佳答案 1)像"thisstring"+"should"+"be"+"joined"这样的常量表达式(JLS15.28)不需要StringBuilder因为它是在编译时计算成一个字符串“这个字符串应该加入”2)对于非常量表达式，编译器将自动应用StringBuilder。也就是说，"string"+var等同于newStringBuilder().append("
我有一些不是线程安全的类:classThreadUnsafeClass{longi;longincrementAndGet(){return++i;}}(我在这里使用了long作为字段，但我们应该将其字段视为某种线程不安全类型)。我现在有一个看起来像这样的类classFoo{finalThreadUnsafeClassc;Foo(ThreadUnsafeClassc){this.c=c;}}也就是说，线程不安全类是它的一个final字段。现在我要这样做:publicclassJavaMM{publicstaticvoidmain(String[]args){finalForkJoinT
我正在尝试理解join()的代码流。publicclassMultiextendsThread{publicvoidrun(){for(inti=0;i正如我多次运行程序后观察到的那样，输出始终是threadt1首先执行，并且它将完成它的执行，而无需任何上下文切换，并且每当t3将开始，它将完成它的执行。我的理解清楚吗？我观察到，如果不使用连接，main()会在线程执行的任何地方执行，这意味着我看到.......main输出在我程序的输出之间，但在join()之后它总是在线程t3之后执行。这是我的疑问，因为main()在join()语法之前开始，所以它不应该遵循t3/t1线程完成？它有意
