我的模型如下:classProject这是activeadmin文件:ActiveAdmin.registerProjectdoremove_filter:projects_sectorspermit_params:title,:info,:case_study,project_images_attributes:[:image,:cover]indexdocolumn:titleactionsendform:html=>{:enctype=>"multipart/form-data"}do|f|f.inputs"Project"dof.input:titlef.input:infof

是否保证逻辑运算符(&&||)的从左到右求值？假设我有这个:SDL_Eventevent;if(SDL_PollEvent(&event)){if(event.type==SDL_QUIT){//dostuff}}这个保证和这个一样吗？SDL_Eventevent;if(SDL_PollEvent(&event)&&event.type==SDL_QUIT){//dostuff}这也很重要，假设我们有两个需求，a和b。需求a比b更有可能失败。那么说if(a&&b)比if(b&&a)更有效。 最佳答案 是的，这是有保证的，否则这样的运

是否保证逻辑运算符(&&||)的从左到右求值？假设我有这个:SDL_Eventevent;if(SDL_PollEvent(&event)){if(event.type==SDL_QUIT){//dostuff}}这个保证和这个一样吗？SDL_Eventevent;if(SDL_PollEvent(&event)&&event.type==SDL_QUIT){//dostuff}这也很重要，假设我们有两个需求，a和b。需求a比b更有可能失败。那么说if(a&&b)比if(b&&a)更有效。 最佳答案 是的，这是有保证的，否则这样的运

在我正在使用的Rails应用程序中，我有如下代码:#app/models/a.rbclassA当我在本地运行它时，它按预期执行并且我得到“notnil”作为返回值。但是我在我的测试环境中得到了nil。测试环境显示A是letter(B.new)的祖先(B.ancestors)code>),但无法使用大小写相等运算符或is_a?(A)注册为子类。A===B.new#=>falseintestenvironment,truelocallyB.new.is_a?(A)#=>falseintestenvironment,truelocally这似乎是一个Rails自动加载问题，但我不确定如果父类

在我的Rails应用程序中，Users可以有许多People，而这些People又可以(但不一定)属于Organisations。简而言之，就是:Users----Organisations现在，如果能够以某种方式从人员View中创建新组织，那就太好了。它试过这个:classPerson但它不起作用，因为Organization不是Person的子级。还有其他方法可以实现吗？感谢您的帮助。 最佳答案 我可以看到Person实际上是Organisation的子级，它也可以为父级模型创建嵌套形式。您已经在使用accepts_nested

我正在尝试判断一个字符串在Ruby中是否是一个数字。这是我的代码whatAmI="32.3a22"puts"Thisisalwaysfalse"+String(whatAmI.is_a?(Fixnum));isNum=false;beginFloat(whatAmI)isNum=true;rescueException=>eputs"WhatdoesRubysay?"+eisNum=false;endputsisNum我意识到我可以使用RegEx来完成它，但是是否有我缺少的任何标准方法来做到这一点？我见过can_convert吗？方法，但是我好像没有。有没有办法添加can_conver

考虑structA1{constexprA1&operator=(constA1&)=default;~A1(){}};structA2{constexprA2&operator=(constA2&)=default;~A2()=default;};structA3{~A3()=default;constexprA3&operator=(constA3&)=default;};GCC和MSVC接受所有三个结构。Clang拒绝A1和A2(但接受A3)，并带有以下错误消息::2:5:error:defaulteddefinitionofcopyassignmentoperatorisnot

考虑structA1{constexprA1&operator=(constA1&)=default;~A1(){}};structA2{constexprA2&operator=(constA2&)=default;~A2()=default;};structA3{~A3()=default;constexprA3&operator=(constA3&)=default;};GCC和MSVC接受所有三个结构。Clang拒绝A1和A2(但接受A3)，并带有以下错误消息::2:5:error:defaulteddefinitionofcopyassignmentoperatorisnot

第一个解决方案是:std::vector*vec=newstd::vector;assert(vec!=NULL);//...deletevec;安alternative是:std::vectorv;//...vec.clear();vec.swap(std::vector(vec));第二个解决方案有点小技巧——“正确”的做法是什么？更新:我知道析构函数一旦离开堆栈就会被调用，我对其他方法很好奇。 最佳答案 解除分配vector的最简单和最可靠的方法是在堆栈上声明它并且什么也不做。voidFoo(){std::vectorv;..

第一个解决方案是:std::vector*vec=newstd::vector;assert(vec!=NULL);//...deletevec;安alternative是:std::vectorv;//...vec.clear();vec.swap(std::vector(vec));第二个解决方案有点小技巧——“正确”的做法是什么？更新:我知道析构函数一旦离开堆栈就会被调用，我对其他方法很好奇。 最佳答案 解除分配vector的最简单和最可靠的方法是在堆栈上声明它并且什么也不做。voidFoo(){std::vectorv;..