草庐IT

lazy-init

全部标签

c++ - c++11 中的 brace-init 是否存在任何效率问题?

我正在考虑重构一个中等规模的代码库,使其始终使用大括号初始化。有什么我应该注意的效率问题吗?一些示例可能是POD类型和内置类型,以及具有大量构造参数的大型类呢? 最佳答案 这取决于您所说的“始终使用大括号初始化”是什么意思。如果你像这样转换一个构造函数Xx(a,b,c);进入Xx{a,b,c};(并且行为不会因为选择了不同的构造函数而改变)那么生成的代码的效率应该不会提高或降低。另一方面:std::vectorv{"longcharacterstringa","longcharacterstringb","longcharacter

c++ - 我们应该如何在函数中使用带有 std::accumulate 的模板来通过考虑模板而不是 "init"来返回正确的类型

std::accumulate的返回类型取决于“init”,即如果它是整数,它将返回整数,如果是double,它将返回double。我有一个像这样求和的模板函数:Tmean(std::vectorvector){Tsum=std::accumulate(vector.begin(),vector.end(),X);}我应该用什么代替X? 最佳答案 您可以只使用T{},它是默认构造的T。例如Tsum=std::accumulate(vector.begin(),vector.end(),T{});如果你需要用一些初始值来初始化它,你可

使用Lazy.nvim插件管理器,让你的Nvim懒惰起来(从Packer迁移到Lazy记录)

前言Lazy.nvim作为Neovim新的插件管理器,因其速度和懒加载的特性收到很大的欢迎。Lazy的其他特性网上已有文章说明,此处已不再赘述。关于从Packer迁移到Lazy在Lazy的READMD.md中已有教程,这甚至是经过Packer作者亲自校对的。不过在我迁移的过程中,有些插件的配置改完之后不会生效,甚至会报错。本次就说说从Packer迁移到Lazy都需要注意什么。配置Lazy的时候我最大的感触就是多看看README和LazyNvim。从Packer到Lazy.nvim将你的nvim配置和插件文件打包备份。1.将Packer换成Lazy首先将Pakcer生成的文件packer_com

c++ - 为了使用 Glib::wrap,必须 Glib::init()'ed 什么?

所以我正在尝试使用GtkSourceViewmm在C++中使用GtkSourceView,其文档和支持水平给我的印象是很长一段时间没有仔细研究它。但我始终是一个乐观主义者:)我正在尝试添加SourceView使用一些类似于以下的代码:Glib::RefPtrsource_language_manager=gtksourceview::SourceLanguageManager::create();Glib::RefPtrsource_language=Glib::wrap(gtk_source_language_manager_guess_language(source_languag

c++ - init-declarators 的完整表达式的定义

在init-declarator的情况下完整表达式的定义据说“包括”初始化程序的组成表达式,以及应用的任何转换/隐式调用的函数(构造函数)。这意味着完整表达式甚至不需要是表达式,这没有意义,因为它被称为一个(初始化声明符不是表达式)。进一步在标准中,完整的表达式被用作表达式,那么如果它可以包含不相交的表达式,甚至不是表达式的东西,那有什么意义呢?无论如何,我的主要问题是为什么不总是表达式的完整表达式被视为表达式?这应该如何运作? 最佳答案 Thismeansthatafull-expressionneednotevenbeanexp

c++ - std::begin 如何推导 braced-init-list 的类型?

以下代码失败:templatevoidfunc(T&t){}intmain(){func({1,2,3});}但是对于autoa={1,2,3};它是有效的,因为规则允许auto推导出一个std::initializer_list。std::begin如何编写以允许std::begin({1,2,3})工作? 最佳答案 std::begin({1,2,3})有效是因为std::begin有一个overloadtakinganstd::initializer_list. 关于c++-std

c++ - 这是未定义的行为还是 struct init 的错误?

请考虑这段代码:#includeintmain(){structA{intx;inty;intz;intfoo(){std::coutxyzxyzx=1;this->z=10;return2;}};Ab{b.foo(),b.z=b.moo(),3};std::cout我的VS2017(x64版本)中的结果:enterfoo:0,0,0entermoo:5,0,0final:1,2,3ideone.com(gcc6.3)的结果https://ideone.com/OGqvjW):enterfoo:0,0,3entermoo:5,0,3final:1,2,2一个编译器立即将z成员设置为3,

c++ - 链接错误 : undefined reference to EVP_CIPHER_CTX_ and EVP_CIPHER_CTX_init

我在我的代码中使用了crypto++。我不想使用它的依赖项,所以我尝试在我的文件夹中导入crypto++文件并将它们包含在我的.cpp文件中我有以下错误:TEST.cpp:(.text+0x89a0):undefinedreferenceto`EVP_CIPHER_CTX_init'TEST.cpp:(.text+0x8cb0):undefinedreferenceto`EVP_aes_128_cbc'TEST.cpp:(.text+0x8cdd):undefinedreferenceto`EVP_CipherInit_ex'TEST.cpp:(.text+0x8d49):undefi

c++ - P0960,在 c++20 中是否有任何类型的机制来检测新聚合 init 中是否有 ()s 缩小?

与P0960“允许从带括号的值列表初始化聚合”,您也可以使用()进行聚合初始化。但是,此初始化允许缩小,而{}不允许。#include#includestructFoo{intx,y;};intmain(){//autop=newFoo{INT_MAX,UINT_MAX};//stillwon'tcompileautoq=newFoo(INT_MAX,UINT_MAX);//c++20allowsnarrowingaggregatesinitstd::vectorv;//v.emplace_back(Foo{INT_MAX,UINT_MAX});//stillwon'tcompilev

c++ - iterator_traits<InIter>::value_type 的创建是否会在传递时触发遵从? (异常测试)

我在故意为不特别遵守迭代器的函数抛出异常(出于测试目的)时遇到了麻烦。要了解我在做什么,请带上我的decorator_iterator结构:structdecorated_iterator:boost::iterator_adaptor,BaseIterator,boost::use_default,IteratorTag>{//....private:friendclassboost::iterator_core_access;/*usedtothrowanexceptionupondereference*/typenamebase_type::referencedereferenc