考虑这个例子，它展示了延迟初始化的两种可能方式。除了线程安全之外，在此处使用Lazy是否有任何特定优势？classCustomer{privatedecimal?_balance2;privatestaticdecimalGetBalanceOverNetwork(){//lengthynetworkoperationsThread.Sleep(2000);return99.9M;}publicdecimal?GetBalance2Lazily(){return_balance2??(_balance2=GetBalanceOverNetwork());}privatereadonly
我是C#的新手，正在尝试了解如何使用Lazy。我需要通过等待已运行操作的结果来处理并发请求。数据请求可能会同时使用相同/不同的凭据。对于每组唯一的凭据，最多可以进行一个GetDataInternal调用，该调用的结果会在准备就绪时返回给所有排队的服务员privatereadonlyConcurrentDictionary>Cache=newConcurrentDictionary>();publicDataGetData(Credentialcredential){//Thisinstancewillbethrownawayifacached//valuewithour"credent
我收到一个Stream并需要将IEnumerable传递给另一个方法。publicstaticvoidstreamPairSwitchCipher(StreamsomeStream){...someStreamAsIEnumerable=...IEnumerablereturned=anotherMethodWhichWantsAnIEnumerable(someStreamAsIEnumerable);...}一种方法是读取整个Stream，将其转换为字节数组并将其传入，因为Array实现了IEnumerable。但如果我能以这样一种方式传递它，在传递它之前我不必阅读整个Stream
下午，所以我已经在这个问题上研究了几个小时，但无法真正克服最后一个障碍。下面是我正在编写的这个程序的代码:usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Linq;usingSystem.Text;usingSystem.Diagnostics;usingSystem.Data;usingSystem.Data.SqlClient;usingSystem.Configuration;namespaceTest{classProgram{staticvoidMain(){EventLogalog=newEventLog();
我写了一个LINQ扩展方法SplitBetween类似于String.Split.>newList(){3,4,2,21,3,2,17,16,1}>.SplitBetween(x=>x>=10)[3,4,2],[3,2],[],[1]来源://partitionsequenceintosequenceofcontiguoussubsequences//behaveslikeString.SplitpublicstaticIEnumerable>SplitBetween(thisIEnumerablesource,FuncseparatorSelector,boolincludeSepa
LazyThreadSafetyMode的文档声明如果初始化方法(或默认构造函数，如果没有初始化方法)在内部使用锁，则使用值ExecutionAndPublication可能会导致死锁。我试图更好地理解使用此值时可能导致死锁的示例。在我使用这个值时，我正在初始化一个ChannelFactory.我看不到ChannelFactory的构造函数使用任何内部锁(使用Reflector查看类)，所以我相信这种情况不符合可能的死锁情况，但我很好奇什么情况会导致死锁以及是否可能死锁初始化ChannelFactory。总而言之，我的问题是:使用ExecutionAndPublication初始化Ch
问候我今天在做一些惰性初始化代码，我想为什么不使用null合并运算符来做这件事，它更短，但后来我想这样做会有任何开销或额外成本。下面是简化的示例代码，显示了用于惰性初始化的更常见形式，然后是使用空合并运算符的形式。它们具有完全相同的结果，并且看起来是等效的。我的第一个想法是，在创建对象之后，现在可以使用??将其附加分配给自身。这不是问题吗，编译器/JIT如何优化它，是否有更邪恶的事情发生，你永远不应该用??进行延迟初始化，或者它是完全安全的，没有坏的魔力可以来自它。privateMyLazyObject_lazyObject;publicMyLazyObjectGetMyLazyObj
我们在get上使用双重锁定实现了一个延迟加载的单例，以确保实例只初始化一次(而不是由于线程竞争条件而初始化两次)。我想知道是否只使用Lazy是解决这个问题的好方法吗？即.privatestaticLazy_instance=newLazy(()=>returnnewMyClass());publicstaticMyClassInstance{get{return_instance.Value;}} 最佳答案 我建议你阅读评论中的引用文章:LazyClassImplementingtheSingletonPatterninC#在所有情
示例1(不编译):voidMain(){varc=newC();c.M.F();}classC{T_m=null;publicTM{get{if(_m==null)_m=newT();return_m;}}}classD{publicvoidF(){Console.WriteLine("iwascreated");}}结果:Cannotcreateaninstanceofthevariabletype'T'becauseitdoesnothavethenew()constraint示例2(有效):voidMain(){varc=newC();c.M.F();}classC{Lazy_m
我需要有关结构的建议。我有两段代码。第一部分如下:namespaceProject.GlobalVariables{classIOCard{structInputCard{publicstringCardNo;publicintBaseAddress;publicintLowerAddress;publicintUpperAddress;publicint[]WriteBitNo=newint[16];publicint[]ReadBitNo=newint[16];}staticInputCard[]InputCards=newInputCard[5];publicstaticstri
