我无法弄清楚如何预先消除使用相同谓词的资源的歧义。我是RDF新手，所以请原谅我的术语:我会尝试用示例来解释我的意思。我有一个Interview资源/模型，其(简化的)上下文如下:{"id":{"@id":"http://purl.org/dc/terms/identifier"},"interviewers":{"@id":"http://purl.org/dc/terms/contributor","@type":"@id","@container":"@set"},"title":{"@id":"http://purl.org/dc/terms/title"},"interview
我正在尝试使用ld而不是g++链接C++的输出。我这样做只是为了学习如何做，而不是出于实际目的，所以请不要建议只用g++来做。看thisquestion，则该人在运行ld命令时会遇到相同的错误:$ldtest.o-otest.outld:warning:cannotfindentrysymbol_start;defaultingto00000000004000e8test.o:Infunction`main':test.cpp:(.text+0x1c):undefinedreferenceto`strcasecmp'test.cpp:(.text+0x23):undefinedrefe
我正在尝试使用ld而不是g++链接C++的输出。我这样做只是为了学习如何做，而不是出于实际目的，所以请不要建议只用g++来做。看thisquestion，则该人在运行ld命令时会遇到相同的错误:$ldtest.o-otest.outld:warning:cannotfindentrysymbol_start;defaultingto00000000004000e8test.o:Infunction`main':test.cpp:(.text+0x1c):undefinedreferenceto`strcasecmp'test.cpp:(.text+0x23):undefinedrefe
我有一个程序和一个静态库://main.cppintmain(){}//mylib.cpp#includestructS{S(){std::cout我想将静态库(libmylib.a)链接到程序对象(main.o)，虽然后者不使用前者的任何符号直接。以下命令似乎不适用于g++4.7。它们将运行而不会出现任何错误或警告，但显然libmylib.a不会被链接:g++-oprogrammain.o-Wl,--no-as-needed/path/to/libmylib.a或g++-oprogrammain.o-L/path/to/-Wl,--no-as-needed-lmylib你有更好的想法
我有一个程序和一个静态库://main.cppintmain(){}//mylib.cpp#includestructS{S(){std::cout我想将静态库(libmylib.a)链接到程序对象(main.o)，虽然后者不使用前者的任何符号直接。以下命令似乎不适用于g++4.7。它们将运行而不会出现任何错误或警告，但显然libmylib.a不会被链接:g++-oprogrammain.o-Wl,--no-as-needed/path/to/libmylib.a或g++-oprogrammain.o-L/path/to/-Wl,--no-as-needed-lmylib你有更好的想法
很抱歉，有很多类似的问题，但我确实发现谷歌搜索CMake查询总是会产生类似但不一样的场景、冲突的CMake命令等等!我需要强制我的项目构建32位二进制文件，因为我必须链接一个仅可用作32位的库。我根据以下错误消息进行了诊断:/usr/bin/ld:i386architectureofinputfile`*external-32bit-lib*'isincompatiblewithi386:x86-64output据我所知，我应该使用:set(CMAKE_CXX_FLAGS"-m32")这确实改变了一些事情-我现在遇到了几个错误，例如:/usr/bin/ld:i386architec
很抱歉，有很多类似的问题，但我确实发现谷歌搜索CMake查询总是会产生类似但不一样的场景、冲突的CMake命令等等!我需要强制我的项目构建32位二进制文件，因为我必须链接一个仅可用作32位的库。我根据以下错误消息进行了诊断:/usr/bin/ld:i386architectureofinputfile`*external-32bit-lib*'isincompatiblewithi386:x86-64output据我所知，我应该使用:set(CMAKE_CXX_FLAGS"-m32")这确实改变了一些事情-我现在遇到了几个错误，例如:/usr/bin/ld:i386architec
我们有一个分解成静态库的代码库。不幸的是，这些库具有循环依赖关系。例如，libfoo.a依赖于libbar.a，反之亦然。我知道处理此问题的“正确”方法是使用链接器的--start-group和--end-group选项，如下所示:g++-omyApp-Wl,--start-group-lfoo-lbar-Wl,--end-group但在我们现有的Makefile中，问题通常是这样处理的:g++-omyApp-lfoo-lbar-lfoo(想象一下，这扩展到了大约20个具有复杂相互依赖性的库。)我一直在检查我们的Makefiles将第二种形式更改为第一种形式，但现在我的同事问我为什么.
我们有一个分解成静态库的代码库。不幸的是，这些库具有循环依赖关系。例如，libfoo.a依赖于libbar.a，反之亦然。我知道处理此问题的“正确”方法是使用链接器的--start-group和--end-group选项，如下所示:g++-omyApp-Wl,--start-group-lfoo-lbar-Wl,--end-group但在我们现有的Makefile中，问题通常是这样处理的:g++-omyApp-lfoo-lbar-lfoo(想象一下，这扩展到了大约20个具有复杂相互依赖性的库。)我一直在检查我们的Makefiles将第二种形式更改为第一种形式，但现在我的同事问我为什么.
按搜索顺序打印ld查找的搜索路径的方法是什么。 最佳答案 您可以通过执行以下命令来做到这一点:ld--verbose|grepSEARCH_DIR|tr-s';'\\012gcc将一些额外的-L路径传递给链接器，您可以使用以下命令列出这些路径:gcc-print-search-dirs|sed'/^lib/b1;d;:1;s,/[^/.][^/]*/\.\./,/,;t1;s,:[^=]*=,:;,;s,;,;,g'|tr\;\\012建议使用ld.so.conf和ldconfig的答案不正确，因为它们引用运行时动态链接器搜索的路径
