我正在尝试学习逆向工程，但我被这件小事困住了。我有这样的代码:.text:10003478moveax,HWHandle.text:1000347Dleaecx,[eax+1829B8h]我想知道，它在C或C++中看起来如何？尤其是箭头所指的两条指令。HWHandle是一个变量，它保存从GetModuleHandle()函数返回的值。更有趣的是，在这条指令下面的几行中，dword_1000FCA0被用作一个函数:.text:1000353Cmoveax,dword_1000FCA0.text:10003541movecx,[eax+0A0h].text:10003547pushoffs

查看ICC17生成的用于迭代std::unordered_map的代码(使用https://godbolt.org)让我很困惑。我将示例提炼为:longcount(void**x){longi=0;while(*x){++i;x=(void**)*x;}returni;}使用ICC17编译它，使用-O3标志，导致以下反汇编:count(void**):xoreax,eax#6.10movrcx,QWORDPTR[rdi]#7.11testrcx,rcx#7.11je..B1.6#Prob1%#7.11movrdx,rax#7.3..B1.3:#Preds..B1.4..B1.2incr

为了加深有关“（*p）++”如何工作的印象，我编写了一些测试代码，例如：intmain(){inta=3;int*p=&a;intb=(*p)++;int*q=p++;intc=a++;intd=c++;printf("a=%d,b=%d,c=%d,d=%d,p=%#x,q=%#x\n",a,b,c,d,p,q);}输出为：a=5，b=3，c=5，d=4，p=0xc6dc3490，q=0xc6dc348c但是我的问题是关于集会的（代码是按订单而不是关闭的）：main:pushrbpmovrbp,rspsubrsp,48;inta=3:movDWORDPTR[rbp-36],3;int*p=&a

LEA:ImprovingSentenceSimilarityRobustnesstoTyposUsingLexicalAttentionBias论文阅读KDD2023原文地址Introduction文本噪声，如笔误(Typos),拼写错误(Misspelling)和缩写(abbreviations),会影响基于Transformer的模型.主要表现在两个方面:Transformer的架构中不使用字符信息.由噪声引起的词元分布偏移使得相同概念的词元更加难以关联.先前解决噪声问题的工作主要依赖于数据增强策略,主要通过在训练集中加入类似的typos和misspelling进行训练.数据增强确实使得

我看到的两个优势是redis的版本和安全性，但是，对于比较了解redis的人有什么优势吗？ 最佳答案 使用PPA的主要优势在于，一旦推送软件更新，您就可以得到它。至于安全性，我不会说这是PPA本身的优势，特别是如果您是初学者。Thisquestion很好地处理了这个主题。 关于redis-使用"ChrisLeaRedisPPA"与从Ubuntu存储库安装相比有什么优势，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverf

我正在转换一个巨大的Windowsdll以在Windows和Linux上运行。该dll有很多用于视频操作的程序集(和SS2指令)。代码现在可以使用Windows上的英特尔ComposerXE-2011和Linux上的英特尔ComposerXE-2013SP1中包含的英特尔编译器在Windows和Linux上正常编译。但是，当尝试调用函数指针时，在Linux中执行会崩溃。我跟踪了gdb中的代码，实际上函数指针没有指向所需的函数(而在Windows中确实如此)。几乎其他一切都正常。这是代码序列:...movrdi,thisleardx,[rdi].m_sSomeStruct...leara