在Cooper的书BeginningRuby中，第166页有一个我无法重现的示例。classSongincludeComparableattr_accessor:lengthdef(other)@lengthother.lengthenddefinitialize(song_name,length)@song_name=song_name@length=lengthendenda=Song.new('Rockaroundtheclock',143)b=Song.new('BohemianRhapsody',544)c=Song.new('MinuteWaltz',60)a.betwee

我用Ruby写了一个方法来找到一个文本的所有循环组合x="ABCDE"(x.length).timesdoputsxx=x[1..x.length]+x[0].chrend有没有更好的方法来实现这个？ 最佳答案 这是另一种方法。str="ABCDE"(0...str.length).collect{|i|(str*2)[i,str.length]}我使用了范围和#collect并假设您想要对字符串执行其他操作(而不仅仅是打印它们)。 关于ruby-如何在Ruby中查找字符串的所有循环？，

如果我想在Ruby中交错放置一组数组，并且每个数组的长度相同，我们可以这样做:a.zip(b).zip(c).flatten但是，如果数组的大小可以不同，我们如何解决这个问题呢？我们可以这样做:definterleave(*args)raise'Noarraystointerleave'ifargs.empty?max_length=args.inject(0){|length,elem|length=[length,elem.length].max}output=Array.newforiin0...max_lengthargs.each{|elem|output但是是否有更好的“R

我有一个将列出新闻文章的页面。为了减少页面的长度，我只想显示一个预告片(文章的前200个单词/600个字母)，然后显示一个“更多...”链接，单击该链接将展开其余部分jQuery/Javascript方式的文章。现在，我已经弄明白了，甚至在某个粘贴页面上找到了以下辅助方法，这将确保新闻文章(字符串)不会在单词中间被截断:defshorten(string,count=30)ifstring.length>=countshortened=string[0,count]splitted=shortened.split(/\s/)words=splitted.lengthsplitted[0

#rspectestcode@room=FactoryGirl.build(:room)#factorydefinitionfactory:roomdolength{10}width{20}end#codeimplementationclassRoomattr_accessor:length,:widthdefinitialize(length,width)@length=length@width=widthendend在尝试构建@room时运行rspec会导致此错误ArgumentError:wrongnumberofarguments(0for2) 最佳

可能有一种更有效、更像Ruby的方法来做到这一点:#Padarraytosizenbyaddingx's.Don'tdoanythingifn你有什么建议？ 最佳答案 由于我对问题的误解而被编辑。我的答案的前一个版本是从右侧填充的，但问题是要求从左侧填充。我相应地更正了它。这是由于命名约定。ljust、rjust是String的内置方法，我将该约定扩展到Array，但这对应于padright和padleft，分别在问题的术语中。破坏性方法defpadleft!(a,n,x)a.insert(0,*Array.new([0,n-a.l

我发现了很多关于模糊匹配的链接，将一个字符串与另一个字符串进行比较，看看哪个获得最高的相似度分数。我有一个很长的字符串，它是一个文档，还有一个子字符串。子字符串来自原始文档，但已被多次转换，因此可能引入了奇怪的人工制品，例如这里有一个空格，那里有一个破折号。子字符串将与原始文档中的一段文本匹配99%或更多。我不匹配以查看该字符串来自哪个文档，我试图在文档中找到该字符串开始的索引。如果字符串是相同的，因为没有引入随机错误，我会使用document.index(substring)，但是即使只有一个字符差异，这也会失败。我认为可以通过删除字符串和子字符串中除a-z之外的所有字符来解决差异，

当我对字符串运行size和length时，它们返回了相同的值。"akash".size#=>5"akash".length#=>5这两种方法有什么区别？ 最佳答案 总结在Ruby中，方法可以被重写，因此有些类中有多个方法导致相同的结果，因此可以轻松地在一个方法中重写行为而不影响另一个方法。一些类使用单独的方法执行此操作，而其他类将此行为实现为别名。哪个是哪个以及为什么，通常是一个语言实现决策，如果不询问实现代码的RubyCore团队成员，就无法得到规范的回答。因此，这部分问题超出了StackOverflow的范围。假设别名方法不会像

如果我有一个数组a:a[a.length]返回nil。好。a[a.length,x]返回[]。好。a[a.length+x,y]返回nil。与2不一致。虽然此行为是documented,看起来很奇怪。谁能解释一下这种设计背后的原因？ 最佳答案 考虑一下a=[0,1,2,3]#=>[0,1,2,3]a[0,10]#=>[0,1,2,3]a[1,10]#=>[1,2,3]a[2,10]#=>[2,3]a[3,10]#=>[3]a[4,10]#=>[]a[5,10]#=>nil所以a[4,10]是3之间的切片和数组的末尾[]哪里a[4]和

我陷入了另一种情况:我们的用户输入要存储在变量中的文本。该文本的条件是它只能允许输入25个字符，现在我必须编写一个正则表达式来检查条件，请帮助我解决这个问题。 最佳答案 我认为您可以只使用String#length方法...http://ruby-doc.org/core-1.9.3/String.html#method-i-length例子:text='Thequickbrownfoxjumpsoverthelazydog.'putstext.length>25?'Toomanycharacters':'Accepted'