我有一个简单的Ruby脚本，我用它在某些HTTPheader上执行private_encrypt以签署要发送到rubyRESTAPI的Web请求，该API会根据Base64编码字符串测试Base64编码字符串生成而不是解码Base64和解密数据然后测试原始字符串。我使用的脚本是require"openssl"require"base64"path_to_cert=ARGV[0].dupplain_text=Base64.decode64(ARGV[1].dup)private_key=OpenSSL::PKey::RSA.new(File.read(path_to_cert))pu
在安装了openssllib的linux机器上，当您执行带有“-nodes”选项的“opensslpkcs12”时，您将获得带有未加密私钥的输出，但如果您跳过–nodes选项，则输出将具有加密的私钥。e.g.opensslpkcs12-intest.pfx-outtest.pem你应该看到像下面这样加密的私钥-----BEGINENCRYPTEDPRIVATEKEY-----MIIFDjBABgkqhkiGG7s=-----ENDENCRYPTEDPRIVATEKEY-----如何使用ruby的开放ssl库实现上述目标？这就是我用ruby生成私钥的方式:@private_key
我正在考虑使用attr_encrypted在Rails应用程序中用于字段级加密的gem。如何生成用于此gem的加密key？更新:Encryptor的文档，它是attr_encrypted使用的底层加密，声明如下(在Usage|Basic下):secret_key=Digest::SHA256.hexdigest('asecretkey')encrypted_value=Encryptor.encrypt('somestringtoencrypt',:key=>secret_key)我猜想key可以是任意长度的随机字符串，而对hexdigest的调用将从中计算出适当的固定长度字符串。这是
我正在尝试为我的bill_total辅助方法创建一个测试。let方法不生成bill1和bill2变量。describeBillsHelperdolet(:bill1){Bill.create(name:'Bill1',amount:1.00)}let(:bill2){Bill.create(name:'Bill2',amount:1.00)}describe"#bill_total"dobill1.amount=1.00bill2.amount=1.00expect(bills_helper.bill_total).toeq(2.00)endend错误:/Users/adrianlee
有没有办法跟踪使用let时创建的变量？我有一系列测试，其中一些使用let(:server){#blahblah}。blah的一部分是等待服务器启动，以便它在使用之前处于良好状态。当我完成该测试时，问题就来了。我想使用server.kill()终止服务器。如果我能说一些类似的内容，这将近乎完美after(:each){server.kill}但这会创建服务器并在引用时浪费所有资源/时间来创建它，如果在前面的测试中未使用该服务器，则只会立即将其终止。有没有办法跟踪并仅在服务器已被使用时清理服务器？ 最佳答案 我遇到过类似的问题。解决这个
这是我的rspec文件:require'spec_helper'describe"Birds"dobefore{visitbirds_path}it"shouldhavetherighttitle"doexpect(page).tohave_content("ApprovedBirds")endit"shouldcontainthebird'sname,genus,species"dolet(:bird){FactoryGirl.create(:bird)}expect(page).tohave_content("#{bird.name}")expect(page).tohave_co
我的大部分测试中都有以下代码:describe'index'let(:company){FactoryGirl.create(:company)}let(:user){FactoryGirl.create(:user,company:company)}beforedosign_inuservisitproducts_pathend...end但我收到以下警告:WARNING:letdeclaration'user'accessedina'before(:all)'我的问题是，这样做的正确方法是什么？我找不到关于警告本身的太多信息。谢谢!编辑:我的目标是使用user变量，这样我就可以将它
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我刚开始编写RSpec测试，我遇到了thoughtbot'sStyleGuide，它反对let、let!、before和subject(以及其他)。我也在其他几个地方读过类似的建议(包括关于before(:all)的旧RSpecdocs警告)，但我似乎找不到反对的实际论据他们。那么问题是:为什么我不应该在我的测试中使用这些方法？什么是更好的方法？
我读过RSpecmanual的内容说了区别，但有些东西还是让人迷惑。所有其他来源，包括“TheRSpecBook”仅解释“let”，而“TheRails3Way”与手册一样令人困惑。我知道“let”仅在调用时才被评估，并在一个范围内保持相同的值。所以在manual的第一个例子中是有道理的第一个测试通过，因为“let”仅被调用一次，第二个测试通过，因为它添加到第一个测试的值(在第一个测试中评估一次，值为1)。接下来，因为“让!”在定义时评估，并在调用时再次评估，测试是否应该失败，因为“count.shouldeq(1)”应该改为“count.shouldeq(2)”？如有任何帮助，我们将
我倾向于使用beforeblock来设置实例变量。然后我在我的示例中使用这些变量。我最近遇到了let()。根据RSpec文档，它用于...todefineamemoizedhelpermethod.Thevaluewillbecachedacrossmultiplecallsinthesameexamplebutnotacrossexamples.这与在beforeblock中使用实例变量有何不同？还有什么时候应该使用let()vsbefore()？ 最佳答案 我总是更喜欢let而不是实例变量，原因如下:实例变量在被引用时出现。这意
