如果我直接使用共享库中的函数，即通过在代码中声明该函数并在编译时进行链接，则LD_PRELOAD可以正常工作。但是，如果我使用dlopen()/dlsym()，则LD_PRELOAD无效!问题是我想调试一个使用dlopen()加载某些插件的程序，并且该程序使用绝对文件名，因此仅使用LD_LIBRARY_PATH将无法工作。这是说明问题的示例代码。./libfoo.sovoidfoo(){printf("version1\n");}./preload/libfoo.sovoidfoo(){printf("version2\n");}main.c#include#includevoidfo
我正在使用包含.so.0文件的市场数据源实现。然而，这些是“软链接(softlink)”到实际的.so.0.0.0文件。为什么这样做？当我尝试复制这些.so.0链接时，它最终复制了.so.0.0.0文件的精确副本，但带有.so.0前缀。添加评论:所以我有一个libfoo.so文件，java通过jni访问它。这个libfoo.so文件其实是一个指向libfoo.so.0.0.0的软链接(softlink)，如果我没有libfoo.so会怎样。java/或任何其他编译代码如何确定libfoo.so.0.0.0是否要使用共享对象？ 最佳答案
我正在使用包含.so.0文件的市场数据源实现。然而，这些是“软链接(softlink)”到实际的.so.0.0.0文件。为什么这样做？当我尝试复制这些.so.0链接时，它最终复制了.so.0.0.0文件的精确副本，但带有.so.0前缀。添加评论:所以我有一个libfoo.so文件，java通过jni访问它。这个libfoo.so文件其实是一个指向libfoo.so.0.0.0的软链接(softlink)，如果我没有libfoo.so会怎样。java/或任何其他编译代码如何确定libfoo.so.0.0.0是否要使用共享对象？ 最佳答案
假设我有一个库libfoo.so.1，它依赖于(根据ldd)libbar.so.1。但是，libbar.so.1目前不可用。我的应用需要调用libfoo.so.1中的一个函数，它根本不需要libbar.so.1。有没有办法加载libfoo.so.1，解析函数符号，然后在没有libbar.so.1满足依赖的情况下调用它？这是一个“我知道我在做什么，让我已经开始做”的例子。我尝试了RTLD_LAZY标志，但它仍然会在不加载符号之前尝试加载libbar.so.1库。编辑具体情况如下。我们有3个玩家:libbar.so.1，共享库所在的路径不在LD_LIBRARY_PATH或ldconfig中
假设我有一个库libfoo.so.1，它依赖于(根据ldd)libbar.so.1。但是，libbar.so.1目前不可用。我的应用需要调用libfoo.so.1中的一个函数，它根本不需要libbar.so.1。有没有办法加载libfoo.so.1，解析函数符号，然后在没有libbar.so.1满足依赖的情况下调用它？这是一个“我知道我在做什么，让我已经开始做”的例子。我尝试了RTLD_LAZY标志，但它仍然会在不加载符号之前尝试加载libbar.so.1库。编辑具体情况如下。我们有3个玩家:libbar.so.1，共享库所在的路径不在LD_LIBRARY_PATH或ldconfig中
我在Linux上有一个可执行文件，它加载libfoo.so.1(这是一个SONAME)作为其依赖项之一(通过另一个共享库)。它还链接到另一个系统库，后者又链接到一个系统版本，libfoo.so.2。结果，同时libfoo.so.1和libfoo.so.2在执行过程中被加载，而本应调用函数的代码来自版本1的库最终会调用来自版本2的较新系统库的(二进制不兼容)函数，因为某些符号保持不变。结果通常是堆栈粉碎和随后的段错误。现在，链接到旧版本的库是一个闭源的第三方库，我无法控制它编译的libfoo版本。假设，剩下的唯一其他选择是重建一堆当前与libfoo.so.2链接的系统库以与libfoo.
我在Linux上有一个可执行文件，它加载libfoo.so.1(这是一个SONAME)作为其依赖项之一(通过另一个共享库)。它还链接到另一个系统库，后者又链接到一个系统版本，libfoo.so.2。结果，同时libfoo.so.1和libfoo.so.2在执行过程中被加载，而本应调用函数的代码来自版本1的库最终会调用来自版本2的较新系统库的(二进制不兼容)函数，因为某些符号保持不变。结果通常是堆栈粉碎和随后的段错误。现在，链接到旧版本的库是一个闭源的第三方库，我无法控制它编译的libfoo版本。假设，剩下的唯一其他选择是重建一堆当前与libfoo.so.2链接的系统库以与libfoo.
一些构建脚本(例如numpy中的脚本)只需执行以下操作即可使gcc编译的库存档与VisualStudio链接器一起工作:copylibfoo.afoo.lib令人惊讶的是它似乎有效。有谁知道为什么吗？ 最佳答案 取决于几个因素，它可能会或可能不会工作-并且有几个原因。我认为你的意思是完全的、可逆的兼容性。对于用于将DLL绑定(bind)到可执行文件的implib，答案是否。我曾经尝试将MSVC++implib与gcc生成的dll链接起来。如果格式是兼容的，那么当我重命名库libfoo.a时它会起作用。为了解决这个问题，有一个名为re
我编写了一个依赖于某些C扩展的Python模块。这些C扩展依次依赖于几个已编译的C库。我希望能够分发与所有依赖项捆绑在一起的此模块。我整理了一个最小示例(itcanbefoundonGitHubinitsentirety)。目录结构为:$tree..├──README.md├──poc│ ├──__init__.py│ ├──cython_extensions│ │ ├──__init__.py│ │ ├──cvRoberts_dns.c│ │ ├──cvRoberts_dns.h│ │ ├──helloworld.c│ │ ├──helloworld.pxd│
在不实现链接器或不使用ldd的情况下，如何找到库的完整路径？在Linux上有可用的标准库吗？(可能是POSIX？)在故意使用libGL.so.1的文件上使用ldd和grep，它看起来像:$ldd/usr/bin/glxinfo|greplibGLlibGL.so.1=>/usr/lib/libGL.so.1(0x00007f34ff796000)给定像libGL.so.1这样的库名称，我如何才能找到完整路径/usr/lib/libGL.so.1？。最好接受用于查找32位和64位库的选项。如果没有图书馆这样做，是否存在这样做的程序？类似于find-library-pathlibGL.
