已结束。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想要改进这个问题？Updatethequestion所以它是on-topic堆栈溢出。关闭10年前。Improvethisquestion我正在尝试在我的debianlinux服务器上安装wkhtmltopdf，以便能够测试它是否从url创建了pdf。我已经下载了wkhtmltopdf-0.9.9-static-i386.tar.bz2并将其内容提取到一个目录中。当我尝试测试它是否正常工作时，我遇到了下一个错误:/usr/local/bin#wkhtmltopdfhttp://google.comgoogle.pdfwkhtmlt
我有一个简单的测试程序，运行时我得到:./hello:errorwhileloadingsharedlibraries:libaio.so.1:cannotopensharedobjectfile:Nosuchfileordirectory我是这样链接的:$(CC)$(CCFLAGS)-ohellohello.o-L../ocilib-3.9.3/src/.libs-L../instantclient_11_2-locilib我的LD_LIBRARY_PATH包含这个:LD_LIBRARY_PATH=../ocilib-3.9.3/src/.libs:../instantclient_
我的Vagrantbox是从基础linux(科学linux)构建的，在配置期间(使用shell脚本)，安装了Apache。我最近将Vagrant文件(v2)更改为:config.vm.synced_folder"public","/var/www/sites.d/example.com",:owner=>"apache",:group=>"apache"如果盒子已经配置好并且刚刚重新启动，这会很有效。现在，在vagrantdestroy&&vagrantup之后出现错误:mount-tvboxsf-ouid=`id-uapache`,gid=`id-gapache`/var/www/s
我想在我的安卓应用中添加“分享”按钮。这样我添加了“分享”按钮，但按钮未激活。我点击了，但没有任何反应。我在MainActivity.java中的代码:privateShareActionProvidermShareActionProvider;@OverridepublicbooleanonCreateOptionsMenu(Menumenu){getMenuInflater().inflate(R.menu.share_menu,menu);getMenuInflater().inflate(R.menu.main,menu);MenuItemitem=menu.findItem(
考虑下面的代码。usingboost::shared_ptr;structB;structA{~A(){std::coutb;};structB{~B(){std::couta;};intmain(){shared_ptra(newA);shared_ptrb(newB);a->b=b;b->a=a;return0;}没有输出。没有调用析构函数。内存泄漏。我一直认为智能指针有助于避免内存泄漏。如果我需要在类中进行交叉引用，我应该怎么做？ 最佳答案 如果你有这样的循环引用，一个对象应该持有weak_ptr到另一个，而不是shared_
考虑下面的代码。usingboost::shared_ptr;structB;structA{~A(){std::coutb;};structB{~B(){std::couta;};intmain(){shared_ptra(newA);shared_ptrb(newB);a->b=b;b->a=a;return0;}没有输出。没有调用析构函数。内存泄漏。我一直认为智能指针有助于避免内存泄漏。如果我需要在类中进行交叉引用，我应该怎么做？ 最佳答案 如果你有这样的循环引用，一个对象应该持有weak_ptr到另一个，而不是shared_
我想通过-std=c++0x在GCC中启用对C++0x的支持。我不一定需要任何currentlysupportedC++11features在GCC4.5(很快4.6)中，但我想开始习惯它们。例如，在我使用迭代器的一些地方，auto类型会很有用。但同样，我不需要任何当前支持的功能。这里的目标是鼓励我将新标准的特性纳入我的编程“词汇表”。根据您对C++11支持的了解，在GCC中启用它是一个好主意，然后通过例如从使用boost::shared_ptr切换到std::shared_ptr因为两者不混合？PS:我知道thisgoodquestion它比较了shared_ptr的不同风格，但我要
我正在尝试从VPS中的makefile编译此源代码，但它不起作用。VPS是64美分操作系统这是完整的错误#makegcc-c-O3-w-DLINUX-I../SDK/amx/../SDK/amx/*.cg++-c-O3-w-DLINUX-I../SDK/amx/../SDK/*.cppg++-c-O3-w-DLINUX-I../SDK/amx/*.cppg++-O2-fshort-wchar-shared-o"TCP_V1.so"*.o/usr/bin/ld:TCP-LINUX_V1.o:relocationR_X86_64_32against`.rodata.str1.8'canno
通过shared_ptr的最佳方法是什么？将派生类型转换为采用shared_ptr的函数基本类型？我一般通过shared_ptrs通过引用避免不必要的复制:intfoo(constshared_ptr&ptr);但如果我尝试做类似的事情，这不起作用intfoo(constshared_ptr&ptr);...shared_ptrbar=make_shared();foo(bar);我可以使用foo(dynamic_pointer_cast(bar));但这似乎不是最理想的，原因有两个:一个dynamic_cast对于一个简单的派生到基础的转换来说似乎有点过分了。据我了解，dynamic
我正在阅读ScottMeyers“EffectiveC++”一书。有人提到有tr1::shared_ptr和tr1::weak_ptr就像内置指针一样，但它们会跟踪有多少tr1::shared_ptr指向一个对象。这称为引用计数。这可以很好地防止非循环数据结构中的资源泄漏，但是如果两个或多个对象包含tr1::shared_ptrs从而形成一个循环，则该循环可能会使彼此的引用计数保持在零以上，即使当所有指向循环的外部指针都已被销毁。这就是tr1::weak_ptrs的用武之地。我的问题是循环数据结构如何使引用计数高于零。我请求一个示例C++程序。weak_ptrs是如何解决问题的？(再次
