我最近在Linux内核中得到了一段代码:staticintfb_mmap(structfile*file,structvm_area_struct*vma)__acquires(&info->lock)__releases(&info->lock){...}令我困惑的是staticintfb_mmap()之后的两个__functions就在"{",之前a).这两个__函数的目的是什么？b).为什么在那个位置？c).为什么他们有前缀"__"？d).还有其他类似的例子吗？ 最佳答案 并非所有以一对括号结尾的都是函数(调用)。在这种情况下
我正在尝试测试Cybersource3d派对实现。我能够让测试文件从命令行正常运行，这需要在Linux上将支付库的路径导出到LD_LIBRARY_PATH。为了尝试在我的服务器上进行测试，我在下面创建了apache配置AddHandlercgi-script.cgiAddHandlerfcgid-script.php.fcgiFCGIWrapper/my/path/to/php_fcgi/bin/php-cgi.phpAddTypetext/html.shtmlAddOutputFilterINCLUDES.shtmlDocumentRoot/my/path/to/cybersou
我可以成功链接到libawesomium-1.6.5.so:-L-L.-L-lawesomium-1.6.5-L-ldllibawesomium-1.6.5.so与我的可执行文件位于同一目录中，现在如果我尝试调用我的程序(我现在将其称为prog)，它存在于:./prog:errorwhileloadingsharedlibraries:libawesomium-1.6.5.so.0:cannotopensharedobjectfile:Nosuchfileordirectory所以我创建了一个符号链接(symboliclink)libawesomium-1.6.5.so.0指向liba
在静态编译中，只有程序实际需要的库函数才会链接到程序。共享库怎么样？动态链接器是只将程序实际需要的函数加载到内存中，还是始终加载整个共享库？如果它是函数，我如何获得程序的实际大小，包括它在运行时加载的函数？谢谢!奥利弗 最佳答案 通过静态编译，只有程序实际需要的库函数才会链接到程序。共享库怎么样？共享库由程序以符号方式引用，也就是说，程序将通过名称识别它所链接的共享库。动态链接器是仅将程序实际需要的函数加载到内存中，还是始终加载整个共享库？程序将引用共享库中的特定入口点和数据对象。共享库将作为单个大对象映射到内存中，但内核只会调入实
尝试使用gdb调试程序时，它在OPENSSL_cpuid_setup中报告SIGILL失败。使用这个简单的代码，我有相同的行为:#includeintmain(){SSL_library_init();}它编译并运行良好，但在回溯之后以gdb报告开始ProgramreceivedsignalSIGILL,Illegalinstruction.0xb6b2eb40in??()from/usr/lib/arm-linux-gnueabihf/libcrypto.so.1.0.0(gdb)where#00xb6b2eb40in??()from/usr/lib/arm-linux-gnueab
当我在Ubuntu上构建Qt应用程序时，它会将输出文件放在主解决方案文件夹中，而不是像在Windows上那样放在发布/调试文件夹中。这是有问题的，因为有时输出文件需要作为构建过程的一部分运行(例如运行单元测试)。我知道这与qmake.conf文件有关，但我不确定该怎么做。所以我的问题是:为什么会存在这种差异(会不会只是我？)我应该如何确保我的应用程序能够在Windows和Ubuntu上正确构建？ 最佳答案 CONFIG变量在Windows上设置了debug_and_release和debug_and_release_target，但
我有一个共享对象(libxyz.so)。给定LD_LIBRARY_PATH，如何找到这个共享对象的确切位置？如果我有一个依赖于这个库的二进制文件，我会在上面使用ldd。这就是我问的原因:我有一个cgi脚本，它在使用LD_LIBRARY_PATH设置为VALUE1时有效。当路径设置为VALUE2时，它不起作用。我想找到VALUE1中路径指定的库的确切位置(请注意，VALUE1有近20多个不同的位置)平台:Linux 最佳答案 将其放入文件中:#!/bin/bashIFS=:forpin${LD_LIBRARY_PATH};doif[-
我对更改LD_LIBRARY_PATH有奇怪的副作用。当我附加一个包含库的路径时，例如:LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:/my_path/lib然后，一切都变得令人难以置信的缓慢。例如，一个简单的ls可以是10秒长。ldd输出在LD_LIBRARY_PATH更改前后完全相同，我尝试使用调试慢速ls的执行>strace:我在这两种情况下得到完全相同的执行。在执行ls期间，执行甚至不会卡住(因为strace在10秒的滞后期间没有输出任何内容，然后突然完美地执行ls)。所以我认为它可能来self的shell，但这是相同的，在我的bash上运行strace并在
我想在C套接字上编写一个简单的小型C++RAII包装器。问题是套接字在什么状态下被认为已初始化(从RAII的角度来看)并因此有资格发布。例如，对于TCP客户端套接字:如果socket调用成功，但connect调用失败，是否应该调用close？这只是一个例子，我对一般答案感兴趣，比如:socket成功创建的每个套接字都必须关闭。或必须为每个connect、listen或accept关闭。socket&friends和close的手册页不是很清楚(至少对我而言)。 最佳答案 套接字配对的两个部分是socket()和close()以及co
DTU计算中心的博客文章“LD_LIBRARY_PATH–or:Howtogetyourselfintotrouble!”指出:3.Inconsistency:Thisisthemostcommonproblem.LD_LIBRARY_PATHforcesanapplicationtoloadasharedlibraryitwasn’tlinkedagainst,andthatisquitelikelynotcompatiblewiththeoriginalversion.Thiscaneitherbeveryobvious,i.e.theapplicationcrashes,orit
