我继承了一些具有这种相当不寻常的嵌套序列的代码。通常的范例将对主队列进行一次分派(dispatch)以更新UI。下面显示的代码将对主队列的调度嵌套在对主队列的另一个调度中。-(void)viewDidLoad{//Setupsomedata//AdjustUIdispatch_async(myBackgroundQueue,^{while(Do_some_time_consuming_work){//Timeconsumingworkgoeshereif(things_are_going_slowly){dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),
这个问题在这里已经有了答案:Returnvalueforfunctioninsideablock(3个答案)关闭9年前。基本上:方法需要返回在dispatch_async中获取的NSDictionary。这是我尝试过的:-(NSDictionary*)fetchNSDictionary{dispatch_queue_tQueue=dispatch_queue_create("Dictionaryfetcher",NULL);dispatch_async(Queue,^{NSDictionary*dict=...dispatch_async(dispatch_get_main_queue
当我搜索如何在iOS中实现自动调整单元格大小时，我遇到了许多示例(herehere和here)，在-(CGFloat)heightForImageCellAtIndexPath:(NSIndexPath*)索引路径staticCommentedItemCell*sizingCell=nil;staticdispatch_once_tonceToken;dispatch_once(&onceToken,^{sizingCell=[self.tableViewdequeueReusableCellWithIdentifier:kCellIdentifier];});但是我找不到这个disp
我一直在努力了解这次崩溃背后的原因，以便更多地了解block的行为方式。我有一个非常简单的类来触发这次崩溃。@implementationBlockCrashTest-(void)doSomething{dispatch_queue_tqueue=dispatch_queue_create("com.queue.test",DISPATCH_QUEUE_SERIAL);__weaktypeof(self)weakSelf=self;dispatch_block_tblock=^{__strongtypeof(weakSelf)strongSelf=weakSelf;dispatch_g
如果我在+[NSObjectinitialize]中创建一个单例，我是否需要像这样将我的代码放在dispatch_onceblock中？staticNSObject*Bar;@implementationFoo+(void)initialize{if(self==[Fooclass]){staticdispatch_once_tonceToken;dispatch_once(&onceToken,^{Bar=[NSObjectnew];});}}@end编辑我很担心这一点，因为我想确保在调用+[Fooinitialize]后所有线程都能看到我设置了Bar。文档说+[NSObjectin
这是我需要做的。我希望dispatch_sync是使用GCD的最佳方式我在Appdelegate的applicationDidBecomeActive回调中有一段临界区代码..我将该方法包装在一个dispatch_sync调用中，这样无论applicationDidBecomeActive被调用多少次，它都只会被调用一次-(void)applicationDidBecomeActive:(UIApplication*)application{dispatch_sync(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT,0
给定以下(手动引用计数):void(^block)(void)=^{NSLog(@"wuttup");}void(^async_block)(void)=^{block();}dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),async_block);“block”会被复制而不是从堆栈中扔掉并销毁吗？ 最佳答案 我相信，答案是肯定的。外部block将被异步调度，这会导致运行时在堆上为该block制作一个副本。如下所示，并在BlockImplementationSpecification-Clang3.
那么第一个问题就是dispatch_async是如何决定使用哪个线程的呢？只是随机选择它？我需要做一些解析和核心数据的事情，所以我不想阻塞UI线程并使用dispatch_async，但在那之后我发送一个NSURLRequest来获取更多数据和回调永远不会被调用(可能是因为线程已经死了)。那么制作它的好方法是什么？而且我不能使用sendAsynchronousRequest:queue:completionHandler:因为部署操作系统是4.现在我只是在里面发送请求dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),^{});在dispatch_async
我正在创建一个程序，除其他功能外，它还可以淡入和淡出音乐。问题是其他线程/队列可以暂停音乐，这意味着淡入和淡出不仅需要暂停，还需要推迟。我需要能够在dispatch_after上暂停“计时器”(因为当音乐开始播放时会调用它以告诉它何时开始淡出，如果暂停则需要延迟)并暂停队列本身(为了在淡入或淡出时暂停淡入或淡出)这是代码(fadeIn和delayFadeOut都在程序开始时被调用):-(void)doFadeIn:(float)incrimentto:(int)volumewith:(AVAudioPlayer*)thisplayeron:(dispatch_queue_t)queue
我认为提出这个问题的最佳方式是使用一些代码://Mainmethodfor(inti=0;i这样的话，能保证0-9的数字会按顺序打印出来吗？是否有可能跳过在运行队列中等待的线程之一？现实中又怎样。实际上，这会发生吗？如果我想要上面的行为(仍然使用线程)怎么办？我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 Inthiscase,isitguaranteedthatthenumbers0-9willbeprintedoutinorder?没有。Isthereeverachancethatoneofthethreadsthatiswaitingont
