LINQ是自泛型以来对.NET的最大改进之一，它为我节省了大量时间和代码行。但是，流畅的语法对我来说似乎比查询表达式语法自然得多。vartitle=entries.Where(e=>e.Approved).OrderBy(e=>e.Rating).Select(e=>e.Title).FirstOrDefault();varquery=(fromeinentrieswheree.Approvedorderbye.Ratingselecte.Title).FirstOrDefault();两者之间有什么区别，或者有什么特别的好处吗？ 最佳答案
我有一个字符串形式的整数数组:vararr=newstring[]{"1","2","3","4"};我需要一个“真实”整数数组来进一步插入它:voidFoo(int[]arr){..}我尝试转换int但它当然失败了:Foo(arr.Cast.ToArray());接下来我可以做:varlist=newList(arr.Length);arr.ForEach(i=>list.Add(Int32.Parse(i)));//maybeConvert.ToInt32()isbetter?Foo(list.ToArray());或varlist=newList(arr.Length);arr.
我有一个字符串形式的整数数组:vararr=newstring[]{"1","2","3","4"};我需要一个“真实”整数数组来进一步插入它:voidFoo(int[]arr){..}我尝试转换int但它当然失败了:Foo(arr.Cast.ToArray());接下来我可以做:varlist=newList(arr.Length);arr.ForEach(i=>list.Add(Int32.Parse(i)));//maybeConvert.ToInt32()isbetter?Foo(list.ToArray());或varlist=newList(arr.Length);arr.
假设我有一个左外连接:fromfinFoojoinbinBaronf.Foo_Idequalsb.Foo_Idintogfromresulting.DefaultIfEmpty()selectnew{Foo=f,Bar=result}如何使用扩展方法来表达相同的任务？例如Foo.GroupJoin(Bar,f=>f.Foo_Id,b=>b.Foo_Id,(f,b)=>???).Select(???) 最佳答案 对于表Bar与Foo.Foo_Id=Bar.Foo_Id上的表Foo的(左外)连接lambda表示法:varqry=Foo.
假设我有一个左外连接:fromfinFoojoinbinBaronf.Foo_Idequalsb.Foo_Idintogfromresulting.DefaultIfEmpty()selectnew{Foo=f,Bar=result}如何使用扩展方法来表达相同的任务？例如Foo.GroupJoin(Bar,f=>f.Foo_Id,b=>b.Foo_Id,(f,b)=>???).Select(???) 最佳答案 对于表Bar与Foo.Foo_Id=Bar.Foo_Id上的表Foo的(左外)连接lambda表示法:varqry=Foo.
如何使用EntityFramework快速删除表中的所有行？我目前正在使用:varrows=fromoindataDb.Tableselecto;foreach(varrowinrows){dataDb.Table.Remove(row);}dataDb.SaveChanges();但是执行时间比较长。还有其他选择吗？ 最佳答案 对于那些像我一样在谷歌上搜索并最终来到这里的人，这就是你目前在EF5和EF6中的做法:context.Database.ExecuteSqlCommand("TRUNCATETABLE[TableName]
如何使用EntityFramework快速删除表中的所有行？我目前正在使用:varrows=fromoindataDb.Tableselecto;foreach(varrowinrows){dataDb.Table.Remove(row);}dataDb.SaveChanges();但是执行时间比较长。还有其他选择吗？ 最佳答案 对于那些像我一样在谷歌上搜索并最终来到这里的人，这就是你目前在EF5和EF6中的做法:context.Database.ExecuteSqlCommand("TRUNCATETABLE[TableName]
我经常想检查提供的值是否与列表中的值匹配(例如，在验证时):if(!acceptedValues.Any(v=>v==someValue)){//exceptionlogic}最近，我注意到ReSharper要求我将这些查询简化为:if(acceptedValues.All(v=>v!=someValue)){//exceptionlogic}显然，这在逻辑上是相同的，也许可读性稍强(如果您做过大量数学运算)，我的问题是:这会导致性能下降吗？感觉它应该(即.Any()听起来像是短路，而.All()听起来好像没有)，但我有没有什么可以证实这一点。有没有人更深入地了解查询是否会解决相同的问
我经常想检查提供的值是否与列表中的值匹配(例如，在验证时):if(!acceptedValues.Any(v=>v==someValue)){//exceptionlogic}最近，我注意到ReSharper要求我将这些查询简化为:if(acceptedValues.All(v=>v!=someValue)){//exceptionlogic}显然，这在逻辑上是相同的，也许可读性稍强(如果您做过大量数学运算)，我的问题是:这会导致性能下降吗？感觉它应该(即.Any()听起来像是短路，而.All()听起来好像没有)，但我有没有什么可以证实这一点。有没有人更深入地了解查询是否会解决相同的问
这个问题在这里已经有了答案:HowtouseLINQtoselectobjectwithminimumormaximumpropertyvalue(21个回答)关闭7年前。我有一个具有两个int属性的对象列表。该列表是另一个linq查询的输出。对象:publicclassDimensionPair{publicintHeight{get;set;}publicintWidth{get;set;}}我想在列表中找到并返回具有最大Height属性值的对象。我可以设法获取Height值的最大值，但不能获取对象本身。我可以用Linq做到这一点吗？怎么办？
