我试图通过C#在我的匿名PL/SQLblock中获取DBMS_OUTPUT.PUT_LINE()方法的输出。我在这里查看了其他几个相关问题，但仍然遇到问题。执行匿名block的返回码是返回-1，根据docs应该是正确的.我将DBMS_OUTPUT.ENABLE()设置为NULL以便不设置特定的缓冲区大小，然后使用DBMS_OUTPUT.GET_LINES()方法以便从该缓冲区中获取行。它在缓冲区中不返回任何内容(一个空的OracleString[])并返回0行。我的匿名PL/SQLblock很简单，但应该适用于任何地方。DECLARElvsNameVARCHAR2(6):='Oracl
有什么办法可以实现吗？我想传递一些文本并让它出现在输入行上——而不是“输入您的姓名:”，我想要“输入您的姓名:默认可编辑文本” 最佳答案 好的，找到了。对不起。staticvoidMain(string[]args){Console.Write("Youreditabletext:");SendKeys.SendWait("hello");//hellotextwillbeeditable:)Console.ReadLine();} 关于c#-控制台.ReadLine("DefaultT
我有两个线程，一个生产者线程将对象放入通用列表集合中，另一个消费者线程将这些对象从同一个通用列表中拉出。我已经使用lock关键字正确同步了对集合的读取和写入，并且一切正常。我想知道是否可以在不先锁定集合的情况下访问Count属性。JaredPar引用计数属性inhisblog作为可能导致竞争条件的决策程序，如下所示:if(list.Count>0){returnlist[0];}如果列表中有一个项目，并且在访问Count属性之后但在索引器之前删除了该项目，则会发生异常。我明白了。但是使用Count属性可以确定一个完全不同的集合的初始大小吗？MSDNdocumentation说实例成员不
我是VS的新手，从来没有真正使用过它。更喜欢其他IDE，但当它在VS和MonoDevelop之间折腾时，有人告诉我VS是更好的选择。我将它设置为我在Unity中的默认编辑器，它经常给我这个消息此文件中的行尾不一致。你想标准化结尾吗？然后它给了我一个列表，例如window(CRLF)Macintosh(CR)Unix(LF)我怎样才能阻止它出现？ 最佳答案 您可以在工具/选项/环境/文档中关闭该检查取消选中“在加载时检查一致的行结尾” 关于c#-VisualStudio"inconsist
我有2个表，论坛和帖子。我想用一个新的额外字段检索所有论坛字段:计算属于该论坛的所有帖子。我现在有这个:varv=(fromforuminForumsjoinpostinPostsonforum.ForumIDequalspost.Forum.ForumIDselectnew{forum,//Needtoretrieveallfields/columnsfromforumPostCount=//countallpostthatbelongtothisforumwithacondition:countitonlyifpost.Showit==1}).Distinct()连接必须是左连接:
我正在遍历一个大的对象列表来对列表中的所述对象做一些事情。在我的迭代过程中，我会根据特定条件从列表中删除一些对象。完成所有操作后，我需要根据列表中的对象数量更新UI。(T列表)。问题:WhenIcalllist.count,does.netactuallyiteratethroughthelisttocountit,ordoesitstorethecountasaproperty/variable?如果.net在物理上重复遍历列表，我也可以在自己遍历列表时保留一个计数器，从而节省开销？谢谢 最佳答案 它只是保留一个内部整数来跟踪项目
换句话说，如果有的话，下面哪个会更快？ListmyList;......foreach(WhateverwhateverinSomeOtherLongList){...if(i或ListmyList;......intlistCount=myList.Count;foreach(WhateverwhateverinSomeOtherLongList){...if(i谢谢:) 最佳答案 Count只是一个整数。当你问它的值(value)时，它不会被计算出来。它是“预先计算的”，所以是一样的。选项1更具可读性:)
我使用((ObjectQuery)IQueryable).ToTraceString()获取和调整将由LINQ执行的SQL代码。我的问题是，与大多数IQueryable方法不同，IQueryable.Count定义如下:publicstaticintCount(thisIQueryablesource){return(int)source.Provider.Execute(Expression.Call(typeof(Queryable),"Count",newType[]{source.ElementType},source.Expression));}执行查询而不编译并返回IQue
假设我想检查集合中是否至少有N个元素。这比做更好吗？Count()>=N使用:publicstaticboolAtLeast(thisIEnumerableenumerable,intmax){intcount=0;returnenumerable.Any(item=>++count>=max);}甚至publicstaticboolEquals(thisIEnumerableenumerable,intamount){returnenumerable.Take(amount).Count()==amount;}我如何进行基准测试？//////Returnswhethertheenum
我不确定是什么时候，但我读了一篇关于此的文章，其中指出Skip(1).Any()的用法优于Count()使用EntityFramework时的同情心(我可能记错了)。在看到生成的T-SQL代码后，我不确定这一点。这是第一个选项:intuserConnectionCount=_dbContext.HubConnections.Count(conn=>conn.UserId==user.Id);boolisAtSingleConnection=(userConnectionCount==1);这会生成以下合理的T-SQL代码:SELECT[GroupBy1].[A1]AS[C1]FROM(
