我有两个复选框,我想让它们表现得像单选按钮(一次只选中其中一个)。所以,我很容易找到一个应该可以解决问题的jQuery解决方案:$("input:checkbox").click(function(){vargroup="input:checkbox[name='"+$(this).attr("name")+"']";$(group).attr("checked",false);$(this).attr("checked",true);});HTML看起来像这样:IsactiveIsnotactive但是当我点击其中一个复选框时,即使它的“check”属性被设置为“checked”,也
我有两个复选框,我想让它们表现得像单选按钮(一次只选中其中一个)。所以,我很容易找到一个应该可以解决问题的jQuery解决方案:$("input:checkbox").click(function(){vargroup="input:checkbox[name='"+$(this).attr("name")+"']";$(group).attr("checked",false);$(this).attr("checked",true);});HTML看起来像这样:IsactiveIsnotactive但是当我点击其中一个复选框时,即使它的“check”属性被设置为“checked”,也
这是一些非常简单的标记和CSS:a{color:red;}a:link{color:green;}onetwothreefourFIDDLE现在来自spec:inHTML4,thelinkpseudo-classesapplytoAelementswithan"href"attribute.所以我希望前3个链接是绿色的。但是没有,结果实际上只有第一个非空href的链接是绿色的。所以我使用了inspectelement并且我看到a:link选择器实际上覆盖了前3种情况下的a选择器,但出于某种原因只适用第一种情况下的样式。这是怎么回事?还有一件事,当我测试各种浏览器时,我注意到Chrome
这是一些非常简单的标记和CSS:a{color:red;}a:link{color:green;}onetwothreefourFIDDLE现在来自spec:inHTML4,thelinkpseudo-classesapplytoAelementswithan"href"attribute.所以我希望前3个链接是绿色的。但是没有,结果实际上只有第一个非空href的链接是绿色的。所以我使用了inspectelement并且我看到a:link选择器实际上覆盖了前3种情况下的a选择器,但出于某种原因只适用第一种情况下的样式。这是怎么回事?还有一件事,当我测试各种浏览器时,我注意到Chrome
我正在使用正则表达式模式匹配进行HTML5表单验证。最新版本的Firefox给我一个错误。我只是在Firefox46中才开始看到这个问题。我认为这在早期的Firefox版本中不是问题。Unabletocheckbecausethepatternisnotavalidregexp:invalididentityescapeinregularexpression由这个非常简单的测试用例引起:为什么转义这些字符会被视为错误?我总是在我的正则表达式中转义不是数字或字母的所有内容。除了这个版本的Firefox,我从来没有提示过这种类型的转义字符。当我学习正则表达式时,有人告诉我,除了数字或字母之
我正在使用正则表达式模式匹配进行HTML5表单验证。最新版本的Firefox给我一个错误。我只是在Firefox46中才开始看到这个问题。我认为这在早期的Firefox版本中不是问题。Unabletocheckbecausethepatternisnotavalidregexp:invalididentityescapeinregularexpression由这个非常简单的测试用例引起:为什么转义这些字符会被视为错误?我总是在我的正则表达式中转义不是数字或字母的所有内容。除了这个版本的Firefox,我从来没有提示过这种类型的转义字符。当我学习正则表达式时,有人告诉我,除了数字或字母之
(如果这是一个非常基本的问题,我深表歉意。我是一个HTML菜鸟。)在HTML5中,是中的相对顺序元素,具有形式的元素和具有形式的元素在语义上或性能上(或以其他方式)都很重要吗?例如,假设一个(可能是虚构的)“完全兼容HTML5的浏览器”,是否存在以下两个片段会产生“不同结果”的情况(即不同的外观,或明显不同的性能,或不同的行为,等等)?(表示两种情况下都正确且通用的代码。IOW,这两种情况之间的唯一区别是和...元素在...元素中的顺序。) 最佳答案 对于性能,先是CSS,然后是JS...(但是JS在标记末尾产生最佳性能,如其他一些
(如果这是一个非常基本的问题,我深表歉意。我是一个HTML菜鸟。)在HTML5中,是中的相对顺序元素,具有形式的元素和具有形式的元素在语义上或性能上(或以其他方式)都很重要吗?例如,假设一个(可能是虚构的)“完全兼容HTML5的浏览器”,是否存在以下两个片段会产生“不同结果”的情况(即不同的外观,或明显不同的性能,或不同的行为,等等)?(表示两种情况下都正确且通用的代码。IOW,这两种情况之间的唯一区别是和...元素在...元素中的顺序。) 最佳答案 对于性能,先是CSS,然后是JS...(但是JS在标记末尾产生最佳性能,如其他一些
linkrel="subresource"有什么用?如果我使用linkrel="subresource"而不是链接rel="text/javascript"来包含.JS文件,会有什么不同? 最佳答案 Chrome将删除因为它没有用处、专有性和错误。参见https://crbug.com/581840已在Chrome50中删除https://www.chromestatus.com/feature/6596598008119296使用反而。https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTM
linkrel="subresource"有什么用?如果我使用linkrel="subresource"而不是链接rel="text/javascript"来包含.JS文件,会有什么不同? 最佳答案 Chrome将删除因为它没有用处、专有性和错误。参见https://crbug.com/581840已在Chrome50中删除https://www.chromestatus.com/feature/6596598008119296使用反而。https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTM