在Xcode5上进行cocos2d-x2.2.0开发。试图让C++11工作，但出现了一些链接错误。非常感谢任何建议。项目在github.下面是C++11配置(stackoverflowreference)。除了默认库之外，我还链接了libstdc++.6.0.9.dylib和libz.dylib库。错误构建日志为here. 最佳答案 在我将目标更改为我的设备而不是模拟器之后。它刚刚起作用。谁能解释一下？====更新====(11-08-2013)我还像项目一样将cocos2dx目标语言设置配置为c++11，并且仅针对coco2dx目
我在考虑std::tuple的可能实现方式(以及任何类似的模板类，在编译时定义了可变数量的“成员”)，我认为也许可以创建一个类似于链表的“递归类型”。我尝试编译以下测试用例:templateclassTupleLite{public:FirstTypetype_;TupleLiteother_types_;};intmain(){TupleLitemytuple;}类本身编译没有错误，但实例化抛出错误wrongnumberoftemplatearguments(0,shouldbe1ormore).我相信这是因为TupleLite尝试实例化TupleLite，它试图实例化一个Tuple
我如何可靠地找出库的链接标志？我总是以谷歌搜索/挖掘手册告终。有没有办法列出可用于链接的库以及名称和/或描述？编辑:Linux系统，GNU构建链，经典。 最佳答案 在大多数Linux系统上，您可以使用pkg-config列出给定库的编译器选项。例如:g++example.cpp$(pkg-config--cflags--libslibpng)成为g++example.cpp-I/usr/include/libpng12-lpng12或者输出稍微复杂一点的例子:$pkg-config--cflags--libsgthread-D_RE
VS2015编译并执行以下代码片段没有问题。g++和clang没有链接代码，我认为它们是正确的。#includenamespaceX{voidp(){voidq();//Thisisablockscopedeclarationofthefunctionq()withexternal//linkage(by§3.5/6),whichthenmustbedefinedinnamespaceX,//accordingto§3.5/7,andnotintheglobalnamespace.q();}}voidq(){std::cout 最佳答案
不知道为什么会这样，我从here下载了库虽然我有一个名为“libboost_regex-vc90-mt-gd-1_39.lib”的库，但我没有一个名为“libboost_regex-vc100-mt-gd-1_39.lib”的库，将vc90重命名为vc100就可以了但我不确定这是否是理想的解决方案？#include"stdafx.h"#include#include#include#defineBOOST_ALL_NO_LIBint_tmain(intargc,_TCHAR*argv[]){boost::arraya;boost::smatchs;getchar();return0;}
请看下面的代码:#include#includeclassReferenceCounted{public:ReferenceCounted():ref_count_(1){}voidreserve(){ref_count_.fetch_add(1,boost::memory_order_relaxed);}voidrelease(){if(ref_count_.fetch_sub(1,boost::memory_order_release)==1){boost::atomic_thread_fence(boost::memory_order_acquire);deletethis;}}
当将clang3.5.0与-flto一起使用并与共享库链接时，似乎在共享库中调用operatordelete不遵循与调用相同的符号解析顺序来自主要对象的code>operatornew。示例:共享.cpp:voiddeleteIt(int*ptr){deleteptr;}main.cpp:#include#includevoid*operatornew(size_tsize){void*result=std::malloc(size);if(result==nullptr){throwstd::bad_alloc();}returnresult;}voidoperatordelet
这个问题听起来可能太傻了，但是，我在其他任何地方都找不到具体的答案。对后期绑定(bind)的工作原理和继承中使用的virtual关键字知之甚少。在代码示例中，在继承的情况下，指向在堆上创建的派生类对象的基类指针和删除运算符用于释放内存，派生类和基类的析构函数将被调用仅当基类析构函数被声明为虚函数时才按顺序排列。现在我的问题是:1)当base的析构函数不是virtual时，为什么只有在使用“delete”运算符的情况下才会出现不调用deriveddtor的问题，为什么在下面给出的情况下不会:deriveddrvd;base*bPtr;bPtr=&drvd;//DTORcalledinpr
int*Array;Array=newint[10];delete[]Array;delete知道分配内存的计数。我用谷歌搜索它存储在内存中，但它依赖于编译器。无论如何都可以使用获取此计数吗？ 最佳答案 实际上，堆知道每个分配有多大。但是，这不是您可以轻松访问的东西，并且只能保证大于或等于请求的数量。有时为了字节对齐的好处分配更多。正如Ben所说，在某些情况下，实现确实知道数组中有多少对象，以便可以调用它们的析构函数。 关于c++-delete使用的已分配内存的计数在内存中的确切位置？，
我想知道这段有效代码之间有什么区别:#include#includetemplateusingis_ref=std::enable_if_t,bool>;templateusingis_not_ref=std::enable_if_t,bool>;template=true>voidfoo(T&&){std::cout=true>voidfoo(T&&){std::cout还有这个不起作用:#include#includetemplateusingis_ref=std::enable_if_t,bool>;templateusingis_not_ref=std::enable_if_t
