我正在编写一个模板类，它在内部管理给定类型的数组。像这样:templateclassExample{//...private:T*objects;//allocatedinc'tor(array),deletedind'tor//...};我想知道C++是否调用了objects中每个对象的析构函数当我通过delete[]objects;删除它时.我需要知道这一点，因为我的类中的对象并不总是包含合理的值，所以当它们不存在时不应调用析构函数。此外，我想知道如果我声明一个固定大小的数组(如Tobjects[100])是否会调用析构函数作为Example的一部分.
我很好奇delete[]是如何算出分配内存的大小的。当我做类似的事情时:int*table=newint[5];delete[]table;我明白表的内存被释放了。但是如果我将指针重新分配给某个不同的表会发生什么。int*table=new[5];int*table2=new[9];table=table2;delete[]table;我可以免费提供一张5号或9号的table吗？我对new[]和delete[]如何共享有关其大小的信息很感兴趣。或者，也许我在这里遗漏了一些重要的东西。 最佳答案 它会删除一个大小为9的数组。它删除指针
我知道当delete[]将破坏所有数组元素，然后释放内存。我最初认为编译器只希望它为数组中的所有元素调用析构函数，但我也有一个相反的论点:堆内存分配器必须知道分配和使用的字节大小sizeof(Type)可以找到noof元素并为数组调用适当的noof析构函数以防止资源泄漏。所以我的假设是否正确，请消除我的疑虑。所以我没有得到[]的用法在delete[]？ 最佳答案 ScottMeyers在他的EffectiveC++书中说:第5条:在相应的new和delete用法中使用相同的形式。Thebigquestionfordeleteisth
我在UbuntuTrusty上使用C++11和g++4.8。考虑这个片段classParent{public:virtual~Parent()=default;virtualvoidf()=0;};classChild:publicParent{public:voidf(){}};使用调用{Childo;o.f();}{Parent*o=newChild;deleteo;}{Child*o=newChild;deleteo;}我使用gcov生成我的代码覆盖率报告。它报告从未调用带有符号_ZN6ParentD0Ev的析构函数，而_ZN6ParentD2Ev是。回答Dualemission
对于以下3种编译情况:gcc-ohellochello.c(1)g++-ohellocpphello.cpp(2)c++-ohellocpphello.cpp(3)我如何知道每种情况下的“默认包含目录”、“默认链接目录”和“默认链接库”？我在32位Ubuntu11.04环境中使用gcc4.5.2。对于情况(1)，gcc使用的是标准C库还是GNUC库？这两个C库之间有区别吗？比较情况(2)和(3)，编译器使用的“默认链接库”有什么不同吗？他们使用的是标准C++库还是GNUC++库？这两个C++库有什么区别？提前感谢您的任何建议。曾国荣 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:关闭13年前。我想我们都明白在重新分配动态分配的指针以防止内存泄漏时delete的必要性。但是，我很好奇，C++在多大程度上强制使用delete？比如下面这个程序intmain(){int*arr=newint[5];return0;}虽然出于所有意图和目的，此处不会发生泄漏(因为您的程序正在结束，操作系统将在返回后清理所有内存)，但标准是否仍然需要——或推荐——使用delete[]在这种情况下？如果不是，是否还有任何其他原因导致您在此处删除[]？
我刚刚注意到传递给delete的指针可以是const限定的，而传递给free的指针则不能。这对我来说真是个惊喜。在C++中，operatordelete的重载应该有如下签名:voidoperatordelete(void*p);但是给参数指针加一个const是无效的:voidoperatordelete(voidconst*p);谁能告诉我为什么delete是这样设计的？ 最佳答案 free不应与实际的C++对象一起使用。free应与malloc一起使用，因此您不应在使用new分配的内容上使用free。至于为什么可以deleteco
我在头文件中定义了以下结构和结构对象，如下所示:structSTConfigurationDetails{boolbAutoStart;boolbAutoLog;boolbAutoScan;boolbAutoMount;boolbAutoOpen;boolbAutoDetectLast;};structSTConfigurationDetailsg_objConfigurationDetails;在自己的头文件中，我同时拥有使用g_objConfigurationDetails的方法和方法体。当我将头文件包含到另一个cpp文件并调用该方法时，这工作正常。但是当我将头文件添加到另一个cp
有谁知道为什么Remove-Item会失败而Delete有效？在下面的脚本中，我得到了我想要删除的文件列表。使用Remove-Item我收到以下错误消息:VERBOSE:Performingtheoperation"RemoveFile"ontarget"\\UncPath\Folder\test.rtf".Remove-Item:Cannotremoveitem\\UncPath\Folder\test.rtf:Accesstothepathisdenied.但使用Delete会在我们说话时删除这些文件。脚本$files=gci\\UncPath\Folder|?{$_.LastWr
我一直在玩java.nio.file.Files并且偶然发现了一个奇怪的问题。我有一个符号链接(symboliclink)，但是Files.isSymbolicLink()和Files.readAttributes()的符号链接(symboliclink)属性显示不同的结果。这是我创建链接的方式:D:\DEV\test>mklink/Dlink1componentssymboliclinkcreatedforlink1>components相关java代码:PathsymLinkDirectory=Paths.get("D:\\DEV\\test\\link1");DosFileAtt
