草庐IT

link-delete

全部标签

documentation - 如何在 kotlin kDoc 中使用 @link 和 @code

我正在尝试记录一个方法并尝试使用@link和@code,如JavaDoc.我知道在kotlin中有一个kDoc但我找不到它们,或者至少找不到类似的东西。 最佳答案 @link和@code在kDoc中不存在,但可以轻松替换为InlineMarkup.来自KotlinDocLinkingtoElementsInlineMarkupForinlinemarkup,KDocusestheregularMarkdownsyntax,extendedtosupportashorthandsyntaxforlinkingtootherelemen

Docker 和符号链接(symbolic link)

我有一个这样的repo设置:/configconfig.json/worker-aDockerfile/code/worker-bDockerfile/code但是,构建镜像失败,因为Docker无法处理符号链接(symboliclink)。我应该提到我的项目远比这复杂,所以重组目录不是一个好的选择。我该如何处理这种情况? 最佳答案 dockerdoesn'tsupportsymlinkingfilesoutsidethebuildcontext.以下是在容器中使用共享文件的一些不同方法:构建时间从配置镜像复制(Dockerbuil

node.js - Express 无法 PUT/DELETE 方法。出了什么问题?

好的,所以我在这里设置了一个简单的node.js/express.js/mongodb应用程序,我的配置如下。varexpress=require('express'),mongoose=require('mongoose');http=require('http');varapp=express();app.configure(function(){app.set('port',process.env.PORT||3000);app.set('views',__dirname+'/views');app.set('viewengine','jade');//middlewaresta

c++ - "Use of deleted function"std::atomic_int 错误

我想使用std::atomic_int变量。在我的代码中,我有:#includestd::atomic_intstop=0;intmain(){//Dosomething}这给了我一个编译错误:useofdeletedfunction'std::__atomic_base::__atomic_base(conststd::__atomic_base&)[with_ITp=int]'std::atomic_intstop=0;^知道发生了什么吗? 最佳答案 您的代码试图在RHS上构造一个临时std::atomic_int,然后使用st

c++ - g++ : In what order should static and dynamic libraries be linked?

假设我们有一个名为“my_app”的主可执行文件,它使用了其他几个库:3个库是静态链接的,另外3个是动态链接的。它们应该按什么顺序与“my_app”相关联?但是这些应该按什么顺序链接呢?假设我们得到了依赖于libSB的libSA(如在静态A中)和依赖于libSB的libSC:libSA->libSB->libSC以及三个动态库:libDA->libDB->libDC(libDA为基础,libDC为最高)这些应该按什么顺序链接?基本的第一个还是最后一个?g++...-glibSAlibSBlibSC-lDA-lDB-lDC-omy_app似乎是正确的顺序,但是是这样吗?如果任何动态库与静

c++ - Protobuf : Will set_allocated_* delete the allocated object?

我有这个小protobuf代码(简化,只包含必要的):messageParamsMessage{requiredint32temperature=1;}messageMasterMessage{enumType{GETPARAMS=1;SENDPARAMS=2;}requiredTypetype=1;optionalParamsMessageparamsMessage=2;}我现在通过以下方式创建MasterMessage:ParamsMessage*params=newParamsMessage();params->set_temperature(22);MasterMessagem

c++ - 在非成员函数上使用 delete 有什么意义?

摘自标准20.12[function.objects]:templatereference_wrapperref(T&)noexcept;templatereference_wrappercref(constT&)noexcept;templatevoidref(constT&&)=delete;templatevoidcref(constT&&)=delete;我习惯于在成员函数的上下文中看到=delete。目的是禁止编译器提供的操作。例如,使类不可复制或不可移动。然而,在这种情况下,意图似乎是意图的文档。这是正确的吗?在其他情况下,在非成员函数上使用=delete是可取、可取或不可

c++ - "delete this"在构造函数中

当我执行这段代码时实际发生了什么?classMyClass{MyClass(){//dosomethingdeletethis;}} 最佳答案 注意:此答案适用于C++03,并且似乎在C++11及更高版本中行为已更改,因此现在这是未定义的行为。事实证明,在这种特殊情况下,代码是合法的,但您远离未定义的行为。C++03标准将对象的“生命周期”定义为构造函数完成运行与析构函数开始运行之间的时间。它还明确指出(在§3.8/5中)Beforethelifetimeofanobjecthasstarted[...]Iftheobjectwil

c++ - 将 new[] 与 delete 配对怎么可能只导致内存泄漏?

首先,根据C++标准,对使用new[]分配的任何内容使用delete是未定义的行为。在VisualC++7中,这种配对可能导致两种后果之一。如果new[]'ed类型具有简单的构造函数和析构函数VC++只需使用new而不是new[]并使用delete该block工作正常-new只是调用“分配内存”,delete只是调用“空闲内存”。如果new[]'ed类型具有非平凡的构造函数或析构函数,则上述技巧无法完成-VC++7必须调用正确数量的析构函数。所以它在数组前面加上一个存储元素数量的size_t。现在new[]返回的地址指向第一个元素,而不是block的开头。因此,如果使用delete它只

c++ - 为什么我不应该尝试在 "this"之后使用 "delete this"值?

在thisparagraphofC++FAQ讨论了deletethis构造的用法。列出了4个限制。限制1到3看起来很合理。但是为什么有限制4我“不能检查它,将它与另一个指针比较,将它与NULL比较,打印它,强制转换它,用它做任何事情”?我的意思是this是另一个指针。为什么我不能将其reinterpret_cast转换为int或调用printf()来输出其值? 最佳答案 调用delete后'this'的值是未定义的,你对它所做的任何事情的行为也是未定义的。虽然我希望大多数编译器做一些明智的事情,但没有什么(在规范中)阻止编译器决定它