草庐IT

link-delete

全部标签

c++ - 使用 "delete this"删除当前对象是否可以?

我正在编写一个链表,我希望一个结构的析构函数(一个Node结构)简单地删除自身,并且没有任何副作用。我希望我的列表的析构函数在其自身上迭代调用节点析构函数(临时存储下一个节点),如下所示://mylistclasshasfirstandlastpointers//andmynodeseachhaveapointertothepreviousandnext//nodeDoublyLinkedList::~DoublyLinkedList{Node*temp=first();while(temp->next()!=NULL){deletetemp;temp=temp->next();}}所

c++ - 析构函数——我应该使用 delete 还是 delete[]?

我正在编写一个模板类,它将一个指针作为输入并存储它。该指针旨在指向由另一个类分配的对象,并传递给this包含类。现在我想为这个容器创建一个析构函数。我应该如何释放这个指针指向的内存?我无法先验地知道它是数组还是单个元素。我是C++的新手,所以请多多包涵。我一直使用C,而Java是我选择的OO语言,但在想要学习C++和我项目的速度要求之间,我选择了C++。将容器从模板更改为可以实现自己的析构函数的抽象类的容器是否更好? 最佳答案 如果你不知道它是用new还是new[]分配的,那么删除它是不安全的。您的代码可能看起来有效。例如,在我工作

c++ - Valgrind 报告不匹配的 free()/delete/delete []

我正在编写一个可以在多个系统上运行的库(其中一些没有malloc或stdlib)。在我的标准库(不同的库)中,我覆盖了new和delete运算符以对函数进行通用调用(此示例没有这些函数)。每个系统都会将这些通用调用覆盖到它们各自的内存分配设备。问题是当我尝试这样做时。下面是一些精简的示例代码来重现该问题:#includevoid*operatornew(unsignedlongsize){returnstd::malloc(size);//wouldnormallycallanintermediatefunctionwhichwouldbeoverriddenbythesystem}v

c++ - C++ 标准中哪里说::delete 可以更改左值?

我遇到了我的第一个编译器,它更改了传递给::delete的左值,但没有将左值清零。以下是正确的:Foo*p=newFoo();Foo*q=p;assert(p!=0);assert(p==q);::deletep;assert(p!=q);assert(p!=0);请注意,删除操作后p不为零,它已从旧值改变。一位同事告诉我,根据他使用一些大型机C++编译器将p更改为0xFFFFFFFF以及将p更改为0的其他编译器的经验,这并不罕见。在C++标准中哪里说允许编译器这样做?通过StackOverflow搜索,我发现了这个问题:Whydoesn’tdeletesetthepointertoN

c++ - 视觉 C++ 2008 : Finding the cause of slow link times

我有一个遗留的C++项目,它需要很长的时间来构建(几分钟,即使是小的增量更改),我发现大部分时间都花在了链接上。该项目已经在使用预编译头和增量编译。我启用了“/time”命令行参数,希望我能获得有关链接器减慢原因的更多详细信息,并获得以下输出:1>Linking...1>MDMerge:Totaltime=59.938s1>GenerateTransitions:Totaltime=0.500s1>MDFinalize:Totaltime=7.328s1>Pass1:Interval#1,time=71.718s1>Pass2:Interval#2,time=8.969s1>Final

c++ - 如果我为一个类写new和delete运算符,我是否必须写所有它们的重载?

C++引用页列出了globalnewoperators的8种特定于类的重载。其中有四个是为2017版的C++添加的。类特定的分配函数void*T::operatornew(std::size_tcount);void*T::operatornew[](std::size_tcount);void*T::operatornew(std::size_tcount,std::align_val_tal);//(sinceC++17)void*T::operatornew[](std::size_tcount,std::align_val_tal);//(sinceC++17)特定于类别的展示

如何处理App Linking uri trustlist相关报错

问题背景:AppLinking是AppGalleryConnect提供的一种支持Android、iOS、HarmonyOS、Web等多种平台的跳转链接,无论用户是否已经安装应用,AppLinking都能够按照指定的方式进行跳转。之前接入AppLinking都是正常的,可是在进行跳转的时候就突然报错了,报错内容如下:com.huawei.agconnect.applinking.AppLinkingException:code:204865558message:[AppGalleryConnectDynamicLinkManageService]theallowed-uriscannotbeem

微信小程序获取获取 URL Link 踩坑记

一、获取URLLink文档地址:https://developers.weixin.qq.com/miniprogram/dev/OpenApiDoc/qrcode-link/url-link/generateUrlLink.html 特别注意⬇️⬇️⬇️如图,仅access_token为url拼接入参二、获取不限制的小程序码文档地址:https://developers.weixin.qq.com/miniprogram/dev/OpenApiDoc/qrcode-link/qr-code/getUnlimitedQRCode.html#%E8%B0%83%E7%94%A8%E6%96%B9

C++:如果我重载 new 运算符,我是否也必须重载 delete 运算符?

我正在阅读关于SO和answers中的一个问题,它被提到为:Ifnounambiguousmatchingdeallocationfunctioncanbefound,propagatingtheexceptiondoesnotcausetheobject’smemorytobefreed.因此,如果我只是重载我的new运算符而不是delete运算符,是否会创建和调用任何默认的delete运算符;或者,我是否还必须显式编写delete运算符。 最佳答案 这意味着如果你用额外的参数重载operatornew,而不是用额外的参数重载相应

c++ - 如何在多线程程序中定位 Valgrind 报告的 free/delete 不匹配?

这是Valgring报告:==14546==Thread5:==14546==Invalidfree()/delete/delete[]==14546==at0x490555D:free(vg_replace_malloc.c:235)==14546==by0x3BF7EFAA8F:free_mem(in/lib64/tls/libc-2.3.4.so)==14546==by0x3BF7EFA581:__libc_freeres(in/lib64/tls/libc-2.3.4.so)==14546==by0x4802676:_vgw_freeres(vg_preloaded.c:62)