草庐IT

list_container

全部标签

c++ - 为什么在这个 'handmade list' 中使用指向指针的指针?

我们在学校有一个项目,尽管该项目是关于什么的,但它涉及使用具有这种特定结构的链表:typedefstruct_node{intcontents;_node*next_node;}*node;在项目之前,我们被分配了一堆函数来学习使用列表(将节点推到列表的前面或后面,计算节点数量,搜索特定节点等)。其实并没有那么难,但是当老师发来基础工程的时候(这样我们每个人都从同一个地方开始),所有的函数都涉及传递一个*node引用。例如:resultTypefunctionName(node*list,...){...}我在项目之前用void函数完成了所有列表函数,因为,至少据我所知,我们正在使用指

c++ - boost::container::allocator_traits::is_partially_propagable 是什么意思?

我很想理解boost::container::allocator_traits当我遇到boost::container::allocator_traits::is_partially_propagable时。我在网上找不到任何其他关于它的文档,我可以理解boost::container::allocator_traits除了is_partially_propagable和storage_is_unpropagable之外的所有其他成员。编辑:以及,它们是如何实现的以及在编写容器时如何使用它们? 最佳答案 它(is_partially

c++ - 数组与 std::initializer_list 作为函数参数

我可以通过两种方式编写一个将临时数组(例如{1,2,3})作为参数的函数://usingarraytemplateautofoo1(constT(&t)[N])->void;//usingstd::initializer_listtemplateautofoo2(std::initializer_listt)->void;是否有任何指南可以告诉您哪个更好? 最佳答案 它们是完全不同的东西。还有2或3个其他选择是合理的。templatevoidfoo_a(std::arrayconst&);templatevoidfoo_b(gsl:

c++ - `List x;` 和 `List x()` 有区别吗

标题来自名站C++FAQ作者:编码(marshal)·克莱恩。作者声称以下两个代码示例之间存在差异。SupposethatLististhenameofsomeclass.Thenfunctionf()declaresalocalListobjectcalledx:voidf(){Listx;//Localobjectnamedx(ofclassList)...}Butfunctiong()declaresafunctioncalledx()thatreturnsaList:voidg(){Listx();//Functionnamedx(thatreturnsaList)...}但是

c++ - boost::container::vector 比 std::vector 快吗?为什么?

我对boostvector和stdvector做了一个有趣的测试如下intN=10000;{boost::timer::auto_cpu_timert;std::vectorv;for(inti=0;iv;for(inti=0;iwin32版本,vc2010编译,/O2/Oy-对于N=10000对于标准vector:0.140849s墙,0.140401s用户+0.000000s系统=0.140401sCPU(99.7%)fboostvector:0.056174s墙,0.062400s用户+0.000000s系统=0.062400sCPU(111.1%)对于N=100,000标准:1

【Docker】Docker Container操作案例 | 综合实战

文章目录DockerContainer操作案例容器的基本操作容器状态迁移容器批量处理技巧容器交互模式attached模式detached模式interactive模式容器与宿主机内容复制容器自动删除容器自动重启容器环境变量设置容器详情查看容器执行单行命令容器镜像导入导出容器日志查看容器资源查看DockerContainer综合实战综合实战一:Mysql容器化安装综合实战二:Redis容器化安装Redis简介Redis容器创建综合实战三:C++容器制作综合实战四:SpringBoot容器制作综合实战五:容器资源更新常见问题DockerContainer操作案例容器的基本操作通过nginx镜像文件

c++ - 错误 : no instance of overloaded function "std::make_shared" matches the argument list

查看ApreviousstackQuestionstd:make_sharedvsstd::shared_ptr,我试图在一个uni项目中实现它。这是之前的“问题”:Ican'tthinkofanysituationwherestd::shared_ptrobj(newObject("foo",1));wouldbepreferredtoautoobj=std::make_shared("foo",1);因此我采用了这段代码:std::shared_ptrpT1(newTriangle(pCanvas,30,30,30,60,60,30,255,0,0));并将其修改为这段代码:aut

c++ - std::list<int> 的默认构造函数可以抛出吗?

我(快速)查看了C++标准和在线C++引用,但找不到这个简单问题的答案:可以std::list的默认构造函数吗?扔?如果是这样,为什么会抛出? 最佳答案 简短回答:它可以,但它可以以相当安全的方式实现:默认构造函数构造了一个空列表,因此几乎不需要在进程中实际分配内存。大多数列表实现不会为空列表分配任何内存。但是,默认构造函数不是真正默认构造函数,因为它有一个默认参数:explicitlist(constAllocator&=Allocator());Allocator本身是一个模板参数,因此如果Allocator有一个足够笨(或复杂

c++ - 使用 std::stack 而不是 deque、vector 或 list 的优点和缺点是什么

我正在编写一个非常简单的std::stack,使用vector作为其底层容器。我意识到我可以用vector容器的push_back()、pop_back()和back()替换所有的push()、pop()和top()函数。我的问题是:当底层容器的受控使用就足够时,为什么还要使用容器适配器?为什么不只使用双端队列、vector或列表?会不会浪费内存或处理时间? 最佳答案 当您的代码显示std::stack时,读者很清楚他们需要在容器上执行哪些操作……它在强制不使用其他操作的同时进行通信和记录。它可以帮助他们快速形成对代码中算法逻辑的印

c++ - 为什么我不能将此对象推送到我的 std::list 中?

刚开始用C++编程。我创建了一个Point类、一个std::list和一个迭代器,如下所示:classPoint{public:intx,y;Point(intx1,inty1){x=x1;y=y1;}};std::listpointList;std::list::iteratoriter;然后我将新点推送到pointList。现在,我需要遍历pointList中的所有点,所以我需要使用迭代器进行循环。这就是我搞砸的地方。for(iter=pointList.begin();iter!=pointList.end();iter++){PointcurrentPoint=*iter;gl