假设一个具有持久/非持久属性的Rails模型，关于引用它们的最佳实践是什么？如果您查看公开可用的代码，就会发现使用了不同的模式。例如，如果您有从一个模型到另一个模型的关联。使用self.association_name和@association_name有什么区别？。什么是更好的方式？与模型中使用attr_accessor:attr定义的非持久属性相同。您可以使用self.attr和@attr这两种方法来引用它们。什么是更好的方式？ 最佳答案 self.x/self.x=y总是方法调用。(self.x只是self.__send__(

class上面的语法用于定义类实例变量。但是当我考虑语法意味着什么时，它对我没有任何意义，所以我想知道这种类型的语法是否用于任何其他类型的定义。我在这里的困惑点是:class附加运算符通常表示“将右侧的内容添加到左侧的对象”。但是在这个block的上下文中，这如何加起来“将这个block的内容放入类实例而不是实例的定义中”？出于同样的原因，我很困惑为什么在一个上下文中类classPoint#Instancemethodsgohereclass 最佳答案 在Ruby中，您可以重新打开现有类并添加方法。也就是说，你可以说:classFo

在我的整个应用程序中，self.没有必要引用用户名。name工作正常。为什么以下代码需要self才能按预期工作？classUser顺便说一句，我知道validates_presence_of可以用来防止保存，但如果没有给出名称，我想使用默认值保存。rails3.0.7。 最佳答案 通常使用self是为了强制Ruby将其识别为方法调用，而不是将其错误解释为变量。如果事先不知道名为day=的方法，那么day="x"在Ruby中看起来就像一个变量赋值。self.day="x"始终是方法调用。之所以麻烦是因为name和name=方法是在解析

我正在创建一个Rails应用程序并在我的一种方法中使用了这段代码item_numbers.inject(0){|sum,i|sum+i.amount}item_numbers是我的item_numbers表中的对象数组。我应用于它们的.amount方法在单独的表中查找item_number的值并将其作为BigDecimal对象返回。显然，注入(inject)方法然后添加所有返回的i.amount对象，这工作得很好。我很好奇为什么当我写这个语句时它不起作用item_numbers.inject{|sum,i|sum+i.amount}根据我可靠的镐书，这些应该是等价的。是因为i.amou

当在ruby​​中的散列上调用each时，您可以像这样很好地分离键和值:{:a=>1,:b=>2,:c=>3}.eachdo|key,value|puts"keyis#{key}andvalueis#{value}"end=========================keyis:aandvalueis1keyis:bandvalueis2keyis:candvalueis3=>{:a=>1,:b=>2,:c=>3}然而，这在使用inject时似乎不起作用。{:a=>1,:b=>2,:c=>3}.inject(0)do|result,key,value|puts"keyis#{key

a=[[1,'a'],[2,'b'],[3,'c'],[4,'d']]a.inject({}){|r,val|r[val[0]]=val[1]}当我运行它时，我得到一个索引错误当我将block更改为a.inject({}){|r,val|r[val[0]]=val[1];r}然后它就可以工作了。ruby如何处理未获得我想要的结果的第一次注入(inject)尝试？有更好的方法吗？ 最佳答案 仅仅因为Ruby是动态和隐式类型的并不意味着您不必考虑类型。Enumerable#inject没有显式累加器的类型(这通常称为reduce)类似于

做第一个欧拉计划问题:将1到1000之间的3和5的倍数相加，我想到了这个(非常简单)sum=01.upto(999){|i|sum+=iif0==i%3||0==i%5}sum但我认为这行得通，但行不通，有人可以告诉我我做错了什么，或者为什么行不通吗？1.upto(999).inject(0){|sum,i|sum+iif0==i%3||0==i%5}谢谢! 最佳答案 inject将block的结果作为第一个参数传递到下一次迭代。当您的if语句为假时，您的block将返回nil，然后作为sum传回。为了得到正确的答案，当它为假时，该

classFoodefself.one;1endclass["two","one"]有人告诉我上述方法“一”和“二”在概念上是不同的，但我不明白是怎么回事。它们都是单例方法-在概念和应用上有什么区别？ 最佳答案 在应用上，没有区别。在概念上，区别是微妙的，但在第一种情况下，您是在当前上下文中操作，并在另一个类实例上定义一个方法(实际上是其Eigenclass中的实例方法)，而在第二种情况下，您正在进入其他类实例的元类(“Eigenclass”)的上下文，然后定义一个实例方法。编辑:我应该补充说选择class的原因在某些情况下是...

我发现这段Ruby代码非常有趣(1..4).inject(&:+)好的，我知道inject是做什么的，我知道这段代码基本上等同于(1..4).inject(0){|a,n|a+n}但它究竟是如何工作的呢？为什么&:+和写block{|a,n|是一样的a+n}?为什么不需要初始值？我同意初始值为0，但是(1..4).inject(&:*)也可以，并且初始值必须为1... 最佳答案 来自Rubydocumentation:Ifyouspecifyasymbolinstead,theneachelementinthecollectionw

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.7年前关闭。ImprovethisquestionSteveKlabnik最近在pullrequest中说对于实用程序模块:[Thecode]obscuresthefactthattheseareclassmethods,andwewanttousethemthatway.Plus,Ithinkthatextendselfisgenerallyananti-pattern,andshouldn'treallybeusedexcepti