我想为大量我有compilationdatabase的C源文件生成LLVM位码.有没有办法调用clang以便它读取编译数据库并使用适当的标志？背景对于玩具程序，生成LLVMbitcode的命令很简单:clang-emit-llvm-cfoo.c-ofoo.bc但是，大型项目中的源文件需要许多额外的编译标志，包括-I和-D等等。我想编写一个脚本来遍历大量源文件并在每个源文件上调用clang-emit-llvm...以生成LLVM位码。困难在于每个clang-emit-llvm...命令都必须具有特定于该源文件的标志。我有一个用于这些源文件的编译数据库，它完美地捕获了每个单独的源文件所需的
我有以下情况(Ubuntu15.10和Debian测试)我有一个没有使用cxx11编译的库A和一个使用-std=c++11的库B。B包含并链接到A，A使用boost。如果我将B链接到A，A创建的应用程序会在动态加载期间崩溃。如果我编译不带cxx11的A或带cxx11的B，一切正常。我的问题:据我所知，ABI命名空间附加组件应该可以保证这类问题。我错了吗？我创建了一个示例项目来阐明问题:https://github.com/goldhoorn/sandbox/tree/gcc5.2-issue测试1失败，其他测试通过。GDB告诉我:ProgramreceivedsignalSIGSEGV
根据https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/status.html#status.iso.2011C++11标准的正则表达式引擎应该在GCC中完成。现在，有人可以向我解释为什么这个简单的例子#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){stringstring_array[]={"http://www.cplusplus.com/reference/regex/regex_match/","tcp://192.168.2.1:1234/hello/how/are/you",
引用iOSDocumentationonWrapperHeaders:#include_nextdoesnotdistinguishbetweenand"file"inclusion,nordoesitcheckthatthefileyouspecifyhasthesamenameasthecurrentfile.Itsimplylooksforthefilenamed,startingwiththedirectoryinthesearchpathaftertheonewherethecurrentfilewasfound.Theuseof`#include_next'canleadt
我正在使用flto构建应用程序，我想在make中使用的所有内核上并行化它，例如，如果我使用make-j4然后在4个内核上运行它例子:cmake_minimum_required(VERSION2.8)project(a)set(CMAKE_CXX_FLAGS"${CMAKE_CXX_FLAGS}-flto")set(CMAKE_EXE_LINKER_FLAGS"${CMAKE_EXE_LINKER_FLAGS}-flto=jobserver")add_executable(aa.cppb.cpp)其中a.cpp和b.cpp是任何合理的cpps(其中之一有main)运行make-j2给我
我有一个包含在std::shared_ptr中的类，我想在std::priority_queue的帮助下选择前k个对象.所以，我定义operator并期待一切都会好起来的。但事实并非如此。默认情况下(使用gcc)std::priority_queue使用默认比较器std::shared_ptr，比较地址。但是如果我对std::vector使用std::sort而没有指定比较器我的operator行为是不同的将会被使用。这有点出乎意料且不一致。代码示例:structdocument{floatrank;document(floatrank):rank(rank){}};usingdoc_
这个问题在这里已经有了答案:Standard-layoutandtailpadding(5个答案)关闭4年前。当涉及填充和继承时，我对gcc和clang如何布局结构感到困惑。这是一个示例程序:#include#includestructA{void*m_a;};structB:A{void*m_b1;charm_b2;};structB2{void*m_a;void*m_b1;charm_b2;};structC:B{shortm_c;};structC2:B2{shortm_c;};intmain(){Cc;memset(&c,0,sizeof(C));memset((B*)&c,-
我正在尝试使用gcc5.5.0在我的Solaris10sparc机器上运行以下测试程序#include#includeintmain(){std::cout这是操作系统的详细信息，~$uname-aSunOSsovms5775.10Generic_147147-26sun4vsparcSUNW,SPARC-Enterprise-T5220~$cat/etc/releaseOracleSolaris101/13s10s_u11wos_24aSPARCCopyright(c)1983,2013,Oracleand/oritsaffiliates.Allrightsreserved.Asse
以下代码在gcc8.2上编译但在icc19.0.1上编译失败:#includetemplateconstexprsize_tf(std::tupleconst&){return0;}templatesize_tg(Tuple&&t){staticsize_tconstexprv=f(t);returnv;}size_th(){std::tupletuple;returng(tuple);}我从icc收到的错误是:error:expressionmusthaveaconstantvaluestaticsize_tconstexprv=f(t);^note:thevalueofparame
Glibc在assert.h中使用GCC的noreturn属性:externvoid__assert_fail(...)...__attribute__((__noreturn__));这会导致GCC在进入调试器之前优化所有局部变量和this指针。优化甚至发生在-Og级别，并且在-O0级别省略了许多其他有用的优化，以至于测试变得非常缓慢。理想情况下，我只想从那里删除__noreturn__属性。我不在乎我的assert()是否运行得更快，我想看看它在何处以及为何触发。是否有GCC命令行标志或任何其他机制可用于禁用__noreturn__优化，而不禁用其他优化？可运行示例代码:#incl
