我有一个小的测试程序，它使用llvm来计算一些方程式的值。设置如下:我创建了一个bc文件，其中包含加、乘、除、减和平方双数的函数。现在，我通过组合加法和乘法函数来建立具有不同参数的线性方程。然后我使用万花筒示例中的优化器转换函数。这很好地工作-生成的函数将x作为参数并简单地进行2个浮点计算(乘法和加法)。设置这些功能的代码是:Function*createLinearFunction(conststd::string&name,doublefactor,doublesummand,Module*module){LLVMContext&context=getGlobalContext()
以下代码片段可以在clang和MSVS中编译，但不能在gcc中编译。templateclassclone_ptr;templateclone_ptrmake_cloned(Args...args);//note:everythingnotneededforexamplecutout,so//thisclassisneithercompletenorcorrecttemplateclassclone_ptr{public:clone_ptr():ptr(nullptr){}operatorbool(){returnptr!=nullptr;}T*operator->(){returnpt
为了了解std::bind分配内存的情况，我查看了thisanswer，这给出了一些直觉，但我想要更详细的了解，所以我去查看了gcc的源代码。我正在检查followingsourcecode对于来自C++标准库的gcc实现的std::bind。/***@briefFunctiontemplateforstd::bind.*@ingroupbinders*/templateinlinetypename_Bind_helper::value,_Func,_BoundArgs...>::typebind(_Func&&__f,_BoundArgs&&...__args){typedef_Bi
我们使用以下代码来确定是否在编译时为clang和gcc指定了-fsanitize=address。我们如何确定是否指定了-fsanitize=undefined？boolisSanitized=false;#ifdefined(__has_feature)#if__has_feature(address_sanitizer)isSanitized=true;#endif#elifdefined(__SANITIZE_ADDRESS__)isSanitized=true;#endif 最佳答案 我建议您将此作为一个错误提交给ASang
最近我遇到了在llvm中广泛使用的DenseMap数据结构。我认为它是std::map(?)的某种优化版本。谁能帮助我了解它们之间的区别或相似之处？ 最佳答案 llvm::DenseMap是std::unordered_map的替代品，所以它并不是要替代std::map(在至少如果您根据有序属性和无序属性仔细选择的话，则不会。与std::unordered_map不同，std::map保证容器的迭代顺序与比较器定义的顺序相匹配(默认情况下，std::更少)。在许多情况下，您不关心迭代顺序...但在少数情况下它很重要，DenseMap
在试验尾调用优化(tco)时，我偶然发现了以下奇怪的示例:unsignedlonglongintfac1(unsignedlonglongintn){if(n==0)return1;returnn*fac1(n-1);}事实上，我印象深刻的是，gccwasable在这里执行tco(使用-O2标志)，因为它不是那么简单:fac1(unsignedlonglong):testq%rdi,%rdimovl$1,%eaxje.L4.L3:imulq%rdi,%raxsubq$1,%rdijne.L3repret.L4:repret但是，在将返回类型从unsignedlonglongint更改为
我知道CDT7将包含一个正则表达式错误解析器，但我现在使用的是CDT6。我有一个外部CDT构建器，它只调用一个shell脚本来触发我的构建(基于Jam)。该构建使用GCC，错误和警告被流式传输到控制台View，但当然没有错误解析器正在查看它，所以我的问题View中没有任何内容。有没有办法将CDT配置为在我的控制台输出上使用它的GCC扫描器来填充“问题”View？GCC解析器已启用，它只是不查看我的输出。 最佳答案 我不确定这个问题是否仍然存在，但以下解决方案应该可以填充“问题”View:1)在CDT中创建一个空的C++makefil
你能给我解释一下为什么MingWGCC在这段代码中不产生警告吗:intmain(){intnum;intpeople[num];cout>num;}但是在这里，我只用num=1替换了最后一条语句，现在有一个警告...intmain(){intnum;intpeople[num];//warning:'numisuseduninitialized..'cout 最佳答案 我认为因为您只使用了第一个元素，所以它优化了第一个示例中的num。它只是创建一个单元素数组。在第二种情况下，因为你实际使用了num，所以它给出了错误
我正在尝试使用llvm作为我的软件的代码生成后端，并且刚刚意识到llvm是在不支持C++异常处理(为了提高效率)的情况下编译的。然而，在我的软件中，我广泛使用了异常处理。如果我将所有回调函数包装在try-catch-blocks中(这样就不需要“通过”llvm代码传播异常)，那么我是否可以安全地从中删除“-fno-exceptions”(对于GCC)我的链接器标志？(与llvm链接时通常需要此标志，因为它在执行llvm-config--cxxflags时出现)。如果不是，如果我用“throws()”声明的函数包装llvm函数，情况会改变吗？这些函数的实现可以使用-fno-excepti
我正在学习如何利用SFINAE来发挥我的优势。我正在尝试使用它来根据serialize()的存在来选择函数实现在对象中运行。这是我用来确定类型是否定义了serialize()函数的代码:templateclassHasSerialize{private:typedefcharyes[1];typedefcharno[2];templatestaticyes&test(char[sizeof(&C::serialize)]);templatestaticno&test(...);public:staticconstboolvalue=sizeof(test(0))==sizeof(yes
